[新聞] 社會不信任科學 諾貝爾獎得主台大開講：

[gearty (Gearty)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

社會不信任科學 諾貝爾獎得主台大開講：科學非不變真理需滾動修正

聯合報／記者　許維寧

https://uc.udn.com.tw/photo/2026/01/16/realtime/34200928.jpg

由國立台灣大學「宋恭源先生頂尖研究講座」與中央研究院等單位推動「台灣橋樑計畫
 (Taiwan Bridges Program)」，日前邀請2018年諾貝爾物理學獎得主唐娜．史垂克蘭
 (Donna Strickland），以相信科學為何重要為題發表演講。史垂克蘭強調，科學並非不
變的真理，而是一個持續修正的動態過程；唯有誠實面對未知，方能重建社會對科學的信
任。

史垂克蘭於演講中指出，當今社會對科學的信任度存在顯著差異，然而科學實為推動文明
進步的關鍵引擎。她以網際網路、全球定位系統（GPS）及MRI醫學影像為例，說明現代生
活不可或缺的科技，皆源自數十年前科學家單純出於「好奇心」所進行的基礎研究。

針對社會對科學的不信任感，史垂克蘭說，此往往源於對「科學本質」的誤解。她強調，
科學並非一套「已完成、不可更動」的知識全書，而是透過試驗、蒐集證據並持續修正的
動態過程。科學家隨著新證據調整觀點並非失誤，而是遵循科學方法、誠實面對事實的必
然結果。

以新冠疫情為例，史垂克蘭形容此為「在公共領域即時進行的科學實驗」，隨數據積累，
科學建議必然隨之調整，然而修正過程卻常被誤解為科學不可靠；此修正並非科學的失敗
，而是誠實面對事實的展現。她呼籲，科學界在溝通時應更透明地說明「已知」與「未知
」，以減少公眾因恐懼或資訊落差而產生的動搖。

史垂克蘭也勉勵年輕學子「保持好奇心、耐心與誠實」。她提醒，在資訊爆炸與追逐短期
指標的時代，3項特質看似過時，卻是科學家最強大的力量。學生也不應受制於論文數量
，應專注於長期投入真正關心的問題，許多重要的突破往往源自長時間的累積與耐心，而
非追逐一時的熱門題目。

史垂克蘭現為加拿大滑鐵盧大學物理與天文學系教授，致力於超快雷射與非線性光學研究
。2018年，她與亞希金（Arthur Ashkin）及穆胡（Gérard Mourou）共同獲得諾貝爾物
理學獎，成為該獎項百餘年來僅有的3名女性得主之一。

她與穆胡共同開發「啁啾脈衝放大技術（Chirped Pulse Amplification, CPA）」，突破
高功率超短脈衝雷射的物理限制，使雷射峰值功率大幅提升，廣泛應用於近視雷射手術、
半導體製程等領域。

「宋恭源先生頂尖研究講座」自設立以來，持續邀請世界級學者來台交流，台灣橋樑計畫
預計邀請30餘位諾貝爾獎得主訪台。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6885/9269287

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.24.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768749210.A.5EA.html
→ peterwww: 怎麼不早說
→ peterwww: 我都把科學當真
推 tommy421: 相信黨
→ Gallardo: 講新冠疫情?確定是科學問題嗎?不是各種
→ redDest: 技術跟理論一直在進步 對ㄚ
→ Gallardo: 文組亂掰偽科學名詞造成不信任科學的嗎?
推 BBQ2591: 我早知道牛頓定理是錯的
推 historyway: 難怪柯文哲可以一直翻頁
→ mic73528: 相信党 相信政府 科學是屁
→ Anvec: 有事實根據當然可以修正
→ Anvec: 最可怕的是不願意相信事實根據的邪教徒
→ a7788783: 是那些掛著頭銜的人們因為自己的利益跟
→ a7788783: 信仰，昧著大腦講出不科學的話要人民吞
→ a7788783: 下去，才讓人對科學對那些掛著頭銜的傢
→ a7788783: 伙講出來的話保持質疑
→ jhshen15: 觀測 建模 驗證 修正
推 hydralee: 講給現任中研院院長聽嗎？
→ xixixxiixxii: 加了台灣，聽起來就像詐騙
→ alex00089: 玄學對吧