Re: [問卦] 不是，法律應當是無罪推定原則嗎？

[louiswei1986 (禪寶寶)]

現在的玩法就是這樣，
A與B有關，B與C有關，
所以A一定與C有關。
至於金流也很簡單，
我先清查你所有金流，
然後一筆筆問你哪來的，
答不出來就被當作非法所得，
同時在過程中再放給媒體作文章。

如：某A可能為了節省手續費，
所以先轉給朋友同行薪轉戶，
再由朋友轉給他行，
但經由媒體渲染就會變成，
某A多層轉帳，疑似試圖製造斷點。

而且現在證據不足就收押禁見越來越多，
也就是當事人連發聲的權利都被沒收，
風向只有檢調認證的媒體可以帶，
其他媒體要有什麼言論又要被針對資料洩密。

馬德有通共匪就關絕對沒問題，
問題在於標準真的太雙標了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768786566.A.929.html
推 SRNOB: 然後自己人就10萬交保
→ iLeyaSin365: 檢察官考科不知道是不是都加考羅織
→ iLeyaSin365: 經了，對裡面手法很嫻熟
推 qaz19wsx96: 這個過程手續費不是一樣要繳一次他
→ qaz19wsx96: 行手續費嗎，越聽越詭異
推 badruid: 對比真共諜直接交保，簡直魔幻