Re: [問卦] 認真問 營養午餐免費到底是好還是不好？

[stevencool (政治好複雜到彰化與縣長S)]

我認為要排富

低收的給他吃免費沒問題

但有的家庭財力夠

給他吃免費的我認為就過頭了

比如郭台銘的孫子吃免費營養午餐

這合理嗎？？

普發現金也是一樣的道理

齊頭式平等會造成財政崩壞啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.171.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768803077.A.43E.html
推 michaelwu: 免費才營養午餐多少錢 請問被排擠到的
→ michaelwu: 預算是哪些？哪些有排富嗎？
→ michaelwu: 剛好在少子化辦公室被抓包之後丟出這
→ mastoid: 怎樣叫富？ 1千萬？300萬？ 200萬？
推 magamanzero: 理論上要排富可理解
→ michaelwu: 個議題 其實這個政策也有助於促成生育
→ magamanzero: 但如果你知道公部門排富比不排富
→ peterwww: 其實不用強制 而是用申請免費
→ magamanzero: 花的錢還要多 你就不會支持排富了
→ peterwww: 想要免費 用申請的
推 william826: 預算用在小孩身上 總比發錢給老害好
→ magamanzero: 公部門效率低落 要他們正確排富很難
→ william826: 多了
→ magamanzero: 所以統一不排富才是最省錢的
→ william826: 現在看到肯生小孩的 都要給予尊敬 國
→ william826: 家未來靠他們
→ ADexter: 排富後，又花錢跟沒花錢的小孩，階級一
推 monarch0301: 我覺得這個是小錢 因為富人繳的稅也
→ ADexter: 目了然，有錢人還希望你排富勒
→ monarch0301: 多
→ monarch0301: 而且我覺得富人可能還會不吃
噓 Lailungsheng: 這個跟制服一樣，要做就全免費
推 magamanzero: 不吃就算了 軍隊伙食 高官也不吃阿w
→ magamanzero: 你不吃還可以給人包回家
→ magamanzero: 多的是想吃的人
推 FULLHD1080: 郭台銘繳了那麼多稅金 憑什麼不讓人
→ FULLHD1080: 家吃
噓 fsuhcikt: 那所有福利都該排富吧
→ fsuhcikt: 不要搞到真正的窮人享受不到 鑽漏洞的富
→ fsuhcikt: 人撈一堆
→ youdar: 問題是排富的門檻核設了門檻後的人數
→ Nevhir: 台北市就學公小不會差太多 而且這一點點排
→ Nevhir: 富 就像以前也沒人寫清貧 反而失去意義
→ Nevhir: 小朋友一句 為什麼你不用繳營養午餐費怎回
→ Nevhir: 還是說左邊吃營養午餐 右邊紅花外帶?
推 maykin1220: 看產業鏈吧有良心有本錢的食品業者
→ Nevhir: 統一讓學校管理 請營養師設計 落實食安 免
→ Nevhir: 得小孩吃些有的沒的 不是什麼壞事