Re: [新聞] 新竹市長民調 高虹安42%大幅領先各對手

[Garbolin (職業阿宅)]

※ 引述《unixxxx (皓皓)》之銘言：
: 新竹明明是科技業重鎮，
: 結果一條捷運都沒有、
: 交通每天塞到爆，民調卻這麼高，
: 真的會讓人懷疑這種民調到底多能反映現實？

動一下腦思考一下好嗎

你所講的議題

新竹沒捷運、交通塞爆，不要說高，任何人上任是有辦法兩年多就解決膩？

捷運兩年就規劃完蓋好？

還是可以馬上生出一堆高架快速道路？

如果可以，那林智堅之前都在幹嘛？？

如果不行，那你是把她當哆啦a夢還是觀世音菩薩膩？

更別說她在任三年，有一年多是被司法弄到無法執政的

一審查了半天，跟他有關一拖拉庫的人都抓去逼問

金流抓了半天

最後因為貪污11萬被判有罪

鴻海副總年收千萬，你覺得他會貪11萬？

這你說司法沒有弄她，你信？？

司法弄她三年，更讓她一年多不能執政，再來打她政績不好

真是有夠好笑…倒果為因…民進黨支持者真的很厲害餒

: 身邊很多新竹朋友平常聊天，
: 真的很少聽到有人在支持白的
: 更多是那種對政治很冷感、
: 或者覺得誰來做都差不多

就同溫層啊

你偏不喜歡他，你朋友就同溫層大都不喜歡他，也沒毛病

但你用同溫層看世界就好笑了

如果真的可有可無，或是根本討厭他

那大罷免時，反對罷免她的票數為何這麼高

在反對罷免裡，她得票數是相對其他高非常多的


既然如此，就代表你的同溫層是相對少數

然後你還同溫層看世界…


果然不愧為萊爾校長的粉絲

不是票多贏，票少就輸喔......




還有新竹不是白

新竹是標準的藍白合

所以你全部的論述

我只同意支持白的少，這倒是真的

如果沒有藍的禮讓

三角督下去，搞不好綠的又當選

那你們就有更多山跟棒球場可以丟垃圾了～


太好啦～！！




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.4.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768823661.A.FC8.html
→ bbs0840738: 跟青鳥認真討論 你就輸了
推 pean1204: 跟低能兒認真什麼
推 pjc202: 沒差啦 棒球場再追四年新竹人就有感了
推 mjdrcb: 萊爾蓋球場都蓋十年了 市長還落跑
→ monitor: 其實兩年內能做的很多，像是騎樓淨
→ monitor: 空，違停拖吊，調整紅綠燈間隔(高
→ monitor: 虹安的政見之一，上任後就沒動了)
→ monitor: 新竹就算蓋了捷運(或是規劃中的輕
→ monitor: 軌)交通問題還是解決不了，因為捷
→ monitor: 運主要是替代公車族(外勞、學生等)
→ monitor: ，但是替代不了四輪(竹科人)和二輪
→ monitor: (在地老人)，同時也會面臨和公車一
推 paladin90974: 青鳥最厲害的就是320:0跟沒發生過一
→ monitor: 樣沒人搭乘的營運問題，最後勢必會
→ paladin90974: 樣
→ monitor: 變成吃垮預算的錢坑
→ paladin90974: *32:0
→ monitor: 要解決交通問題，應該從縮小竹科的
→ monitor: 規模下手，將產值低的移出竹科
→ monitor: 不然和有捷運的內湖科學園區一樣變
→ monitor: 成無解的難題
→ monitor: 目前看到有在做的大概就只有學區附
→ monitor: 近的巷弄有劃設綠色人行道這樣吧
噓 JOKO58802218: 農地可回填廢料，體育場解套？
→ zaonoort: 好了啦 反正你們連踩飛輪收錢都可以護
推 v19791119: 多吃爐渣米壓壓驚
推 logoaj: 新竹輕軌可行性研究，每任市長上來，就改
→ logoaj: 掉前任可行性研究，拖了多久ㄧ直還喊沒錢
→ logoaj: ，還流標五次，
噓 shyangwang: 竹科的智商真是高？
推 wanters: 最好笑的是民進黨罷免高的理由:一年沒上
→ wanters: 班占著位子不做事...靠北這就你們搞得阿w
推 dboy1980: 鳥仔這麼早就上班，很急吧？