Re: [爆卦] NET被爆石虎服飾設計抄襲！

[CrossroadMEI (江島十路)]

※ 引述《warfarin (瓦法林)》之銘言
: ※ 引述《o0o7221 (小O)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/G21529U.jpeg
: : 台派青鳥最愛、
: : 最喜歡發新聞號稱良心企業的NET
: : 被爆料無授權抄襲別人的石虎圖製作服飾
: : 還大肆宣傳
: : https://www.facebook.com/share/p/1DYr51qXyi/?mibextid=wwXIfr
: : 要不要來幫抄襲企業高調一下啊？
: 完全不像，就是石虎
: 比較像是見獵心喜
: 能利用就利用
: 不然誰會知道一個邊緣組織在做啥
: 那個貼圖說要像？？？？也是滿頭問號

http://imgur.com/ijE3pFg.png

這樣還可以說沒抄的

我看眼睛也不需要了

眼角膜拿去捐對社會有更大的貢獻

眼珠一樣 斑點一樣 花紋一樣

這樣還可以睜眼說瞎話沒抄？？

難怪台灣這麼多設計師敢明目張膽直接上網搜圖庫

反正有這麼多信徒裝瞎說石虎天底下都長一樣呵呵

https://i.imgur.com/x7AC451.jpg

這是俄羅斯人畫的石虎 請問有長一樣嗎？

NET本來就不是什麼好公司 從西門町基隆兩次租霸事件就知道

還可以有這麼多信徒喔

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.87.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768838553.A.579.html
推 CHYYP: 連斑點的位置都一樣 真的是抄襲鐵證如山了
→ enthpzd: 先去採訪新竹小智的看法
※ 編輯: CrossroadMEI (211.20.87.173 臺灣), 01/20/2026 00:04:59
→ a3221715: 改圖都懶 叫AI幫弄一下都行
噓 tn907915: 上次抄襲石虎的後來在國立大學當副教授
→ tn907915: 在台灣有人在乎聲譽嗎？
推 ls4860: 這...就不一樣嘛 一個這麼立體一個這麼平
→ ls4860: 面（汗）
→ xBox1Pro: 不能說抄襲，只能說一摸一樣
推 leotompp: google一下石虎不就長那樣...笑死喔
→ CrossroadMEI: 江孟芝還稍微要臉一點 臉有畫變形
→ CrossroadMEI: NET這個連演都懶 真的有夠可悲
→ leotompp: 乾她媽要是能不一樣 又被酸又不是石虎
→ leotompp: 超無言 兩邊都有毛 是要怎麼作辣
→ IBIZA: 台文館會反過來指控是你抄襲
→ xBox1Pro: 反串要註明欸，不然會被當真
→ leotompp: 嚕嚕咪怎不去告 倒可夢快龍~~哈囉
→ xBox1Pro: 這次台派戰神朱宥勳有上車嗎
→ CrossroadMEI: 媽的 下面就有放俄羅斯人的石虎 請
→ CrossroadMEI: 問有長一樣嗎？難怪台灣文創業這麼
→ CrossroadMEI: 可悲
→ xBox1Pro: 如果是淘寶商家在抄就算了，Net也這樣
→ xBox1Pro: ，真的非常丟臉
推 lee7317: 可是石虎Q版都很像
推 ziso: XD
→ CrossroadMEI: 連斑點位置都一樣 還好意思護航Q版
→ xBox1Pro: https://i.imgur.com/8TxsG1C.jpeg  石
→ CrossroadMEI: 都一樣 你去Google一下石虎的文創
→ xBox1Pro: 虎卡通圖案有這麼多種，怎麼這些斑點位
→ CrossroadMEI: 圖一堆 有像NET這樣連改一下都懶的
→ xBox1Pro: 置都沒有重複的
→ CrossroadMEI: 嗎
→ CrossroadMEI: 你說台灣黑熊就算了 石虎光花紋就
→ armorblocks: 幹嘛抄一個又不可愛的
→ CrossroadMEI: 不一樣了 這要護航什麼
→ CrossroadMEI: 連蹲坐的姿勢都一樣 耖 連喬一下姿
→ CrossroadMEI: 勢都不願意
推 lee7317: https://i.imgur.com/cPriNOJ.jpeg
→ lee7317: 斑點不就這樣？
推 gekkou: 每一隻石虎的花紋都不一樣，如果有ㄧ模一
→ gekkou: 樣的花紋，那應該是巧合，純屬巧合
→ CrossroadMEI: 不就這樣請問有長的一樣？連位置都
→ CrossroadMEI: 一樣欸
→ CrossroadMEI: 光你貼的這兩隻 花紋就不一樣了 護
→ CrossroadMEI: 航就下去吧 丟人現眼
→ lee7317: 不然告告看 想知道結果
→ xBox1Pro: 那個對比圖還不夠完整，連尾巴的形狀都
→ xBox1Pro: 一樣，尾巴上的斑點也都一樣
→ xBox1Pro: https://i.imgur.com/hdlPtUV.png
→ CrossroadMEI: 上面Google圖連眼珠都沒一個長一樣
→ CrossroadMEI:  NET有這麼剛好心有靈犀全身上下一
→ CrossroadMEI: 模一樣？？
推 gekkou: 台灣的司法自己抄自己有罪，抄別人就不確
→ lee7317: 就去告啊 丟人現眼都出來了 法官判的不
→ gekkou: 定了
→ lee7317: 滿意同樣罵下去
→ xBox1Pro: https://i.imgur.com/DBBJpcc.png
→ CrossroadMEI: 你這樣睜眼說瞎話不是丟人現眼是什
→ CrossroadMEI: 麼 還自己貼照片自證每隻石虎花紋
→ CrossroadMEI: 不一樣 三個字超級可悲
推 Ilat: 看外圍燒沒什麼意思 苦主和Net有什麼動作嗎
→ CrossroadMEI: 苦主不就在粉專公告要NET跟他們聯
→ CrossroadMEI: 絡了嗎？
推 ex990000: 不同人畫 起碼班點數量 眼睛 都可以不同
→ CrossroadMEI: 照著畫都還不一定可以這麼像 擺明
→ CrossroadMEI: 就是直接圖庫上版直接電繡出來
→ CTTSAI: AI生成能算嗎
推 LonyIce: 別說其他的，練線粗跟斷點都一樣，這是
→ LonyIce: 直接拿來用了，不是重畫的
→ xBox1Pro: 你去背拿去繪圖軟體疊合看看就知道了，
→ xBox1Pro: 根本是同一張圖 只是眼帶著部分要繡比
→ xBox1Pro: 較麻煩，稍微有點不一樣而已
→ xBox1Pro: iOS 現在都內建去背了
推 dtdon1699: 說不一樣的建議看眼科
推 leterg: 46樓po的比較完整，是臨摹圖了
→ xBox1Pro: 反正最後一定又安全下莊
推 aa9012: 畫隻石虎也有版權喔
推 G8AJ: 怎麼了嗎 是非可以這樣顛倒嗎 党說的算
→ aa9012: 那網路一堆AI怎辦
→ CrossroadMEI: 廢話當然有版權 有夠無知
推 dadidi: 笑死 net連修圖都懶
→ gpx369: 連換個斑點位置都懶，還有人可以護
推 linboy0303: 我還以為推文是反串，結果不是
→ gpx369: 航？對啦每年整棟給家扶的孩子選衣
→ gpx369: 服，是很有愛心沒錯，但這不代表可
→ gpx369: 以抄襲人家
推 zani030: Net 要找古美門來才有機會
推 CidHan: 這兩張看起來就有抄襲
推 za755029: NET親衛隊要進攻了
→ Mei5566: 嗯一樣醜
推 microbbq: 哪有抄襲？是拷貝好嗎
推 vc39: 說不定有附版權費或者是聯名款
→ eko112: 是現在AI時代 連花個錢都懶....
→ eko112: 你要幾種都能幫你產出
推 km612tw: 三民自準備洗百篇家扶
推 ndtoseooqd: 這真的沒什麼好說的
推 sunluna: 這就是台灣價值 民主的借用
推 leterg: NET就把這些先全部下架吧
推 keyman2: 斑點位置不夠隨機喔
推 saiboos: 連ai都懶得用...
→ s6525480: 出素色的不好嗎
推 rebecca7528: 真的是一模一樣
推 hatephubbing: 勸NET不要拖
推 mimicwpe: 推
推 b95202075: 一模一樣啊XD
推 domoto0101: 兩個誰會先被下架？
推 shadowdio: 一定是工讀生
推 bravery1117: 皮毛顏色有一樣嗎？沒有的話就不是抄
→ bravery1117: 襲。
推 zardbz: NET一直以來服裝設計怎麼來的，懂的都懂
→ zardbz: 只是每年用自家產品做個慈善公關，不代表
→ zardbz: 企業本質有變
噓 JomboCA: NET的衣服圖案抄襲不是第一次 以前就有過
推 JomboCA: 十幾年前去看就很多各種抄襲劣質設計
→ JomboCA: NET本來就不是主打設計只有舒適便宜
噓 kevenshih: 吃飽太閒
推 wellymac: 上次抄石虎的年紀輕輕就當上副教授了
→ wellymac: 跟党走 啥都有
推 kimono1022: 抄成這樣還能護真的是眼睛壞掉
推 twlicn: 這間是有台灣價值的公司 勿噴 小心等等被
→ twlicn: 台派炎上回去 每次看到有人吹Net就可笑 侵
→ twlicn: 占公有地 抄襲版型設計 連圖都照抄的可憐
→ twlicn: 公司 衣服品質還爛到沒邊
→ twlicn: 我看每次洗捐衣新聞的成本都比他們捐衣服
→ twlicn: 本身的成本高好幾倍
→ twlicn: 其他大公司也不是沒在做公益 每次出現Net
→ twlicn: 都在那洗捐平均一件成本10元的MIC抄襲版權
→ twlicn: 衣服的是佛心公司
推 amgn997: 斑點位置都能一樣也能瞎挺，養出這麼一票
→ amgn997: 信徒真的不簡單
→ cymtrex: 唉唷過年要到那又要封館加值一下公司的台
→ cymtrex: 灣價值囉，你看有加有保佑 大膽抄都有自
→ cymtrex: 發網衛隊來幫洗衣
噓 galoopboy: 屏東那位有稍微要臉1點？？？？
噓 seven7th: 要多少錢可以直球對決 不用找一堆人替你
→ seven7th: 讚聲
推 t8756321: 沒有很像 只能說是一模一樣
→ super1314159: NET本來主打的就是各種風格抄一輪啊
→ super1314159: 偶爾去可以挖到設計不錯的東西這樣
→ super1314159: 質感價格就算了  比台U跟無印還不如
→ greensdream: 真的一模一樣，就這樣還說沒抄真的有
→ greensdream: 瞎，做錯事好好道歉就好，不要硬拗敗
→ greensdream: 好感
→ BrutalCan: 都附圖了 怎麼還一堆眼ㄆㄧㄚ 這些都網
→ BrutalCan: 軍嗎
推 mekiael: 下次記得用AI生圖
推 b150427: 這當然不是抄襲啦，直接端走能算抄嗎？
→ b150427: 抄襲至少有個抄，這直接拷貝
推 SpectreMan: 大企業有的是錢，這不就幾萬塊的小事
→ doig: 一看就是抄的，條紋、pattern都一模一樣
→ doig: https://i.imgur.com/9S1ZtN2.jpeg
→ doig: 也不應該說是抄，看起來是直接拿去用
→ doig: https://i.imgur.com/dFKeZhF.jpeg