[問卦] 〈五月天〉授權費只有1萬5 當初喊200萬?

[kingmusk (馬爹利)]

如題


當初Ella去五月天演唱會當嘉賓

唱了〈五月天〉相信音樂剪成Live MV上架

被華研警告下架

五迷和SHE粉聯手說華研開天價

版權開到200萬人民幣


https://i.imgur.com/msVQRbw.jpeg


阿信雖然有說沒那麼誇張 但也沒有說到底是花多少

順著粉絲花大錢的說法去回應

結果華研今天說詞曲授權費只有一萬五台幣



這樣算是很會包(ㄓㄚ、）裝（ㄆㄧㄢ、）嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.208.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768847773.A.F02.html
推 small049: she不是第一次踩線了，就算事後不是用
→ small049: 補繳，是要求賠償也沒啥好說的
更正一下 Selina沒有踩過線
※ 編輯: kingmusk (27.240.208.38 臺灣), 01/20/2026 03:02:36
推 small049: 確實沒S，不過疑惑H.E幹嘛不授權重錄就
→ small049: 好，三不五時就觸碰這問題
→ small049: 更奇怪是阿信自己是有在製作音樂，會不
→ small049: 知道規定嗎?!
推 wulaw5566: 華研對這兩團真的是仁至義盡，現在才
→ wulaw5566: 說出真相。
→ makki: 粉絲都會美化啊，五迷一堆腦粉
→ makki: 大概要說謊成性了，剛沒仔細看圖
推 yuting90: 高調
推 merrydog: 文章明明是針對「詞」的部分授權的問題
→ merrydog: ，是怎麼解讀成「詞曲」的？公開演唱等
→ merrydog: 授權肯定都是另計並已付費的，1萬5只是
→ merrydog: 針對細節部分缺失補漏，想當初錦雯只是
→ merrydog: 唱某歌手了六個字就被討5萬了...
→ sonora: 版權授權很細...
→ sonora: 詞、曲需要授權，用到原卡拉需要授權
→ sonora: 公開演出需要授權、錄製需要授權、公開
→ sonora: 傳輸(上傳網路)需要授權
→ sonora: 新聞中華研講的只有"詞的授權費""一萬五"
→ sonora: 怎麼可能只有這部分的花費
→ sonora: 你是看到新聞就在那邊膝反射嗎？