[新聞]中國大學排名暴衝，全球最高學府竟是這1間

[leocean9816 (阿光)]

風傳媒/林庭瑤

中國大學排名暴衝，全球最高學府竟是「這1間」！
美國科研資金大縮水下，國際學術霸權正在換手？

https://i.meee.com.tw/lFBbzHC.webp
最新全球大學排名顯示，美國哈佛大學不再穩坐第一，最新名次跌到第三；反而是中國大
學快速上升，甚至在部分榜單中出現「七校衝進前十」的集體躍升。圖為哈佛大學。（美
聯社）

美中大國博弈進入教育領域，《紐約時報》16日報導，一份以學術論文發表量與引用影響
力為核心的全球大學排名，出現了象徵性的轉折：哈佛大學不再穩坐第一，最新名次跌到
第三；反而是中國大學快速上升，甚至在部分榜單中出現「七校衝進前十」的集體躍升。
從表面看來只是排名更迭，但背後牽動的其實是國家科研體系、產業競爭力與科技安全戰
略的再分配。

關鍵在於，這並非美國大學突然退步。數據顯示，美國多所頂尖研究型大學的論文產出比
20年前更多，哈佛的研究量也持續擴張，依舊在引用影響力指標保持領先。關鍵在於中國
的增長速度更快、資源更集中、政策更一致，形成「用國家力量推動科研產能擴張」的系
統性優勢。當世界排名以科研產出作為主要指標，中國自然能在這條賽道上跑得更快。

更值得警惕的是，排名變化的時間點，正好與美國聯邦政府縮減大學科研經費的趨勢重疊
。美國高教高度依賴聯邦資金，經費收縮意味著研究計畫、博士培養、跨校合作都可能被
迫降速。這種影響不一定立刻反映在榜單上，因為一篇能登上《Nature》《Science》的
研究，往往是四、五年前啟動的成果；但「滯後效應」反而更可怕，代表未來幾年美國科
研競爭力可能會逐步被侵蝕，而不是短期震盪後回彈。

科研主導權轉移，形成「新世界秩序」？

英國泰晤士高等教育（Times Higher Education）全球事務主管菲爾・巴蒂（Phil Baty
）指出，全球高等教育與研究領導地位正在經歷結構性改變，甚至可視為一種「新秩序」
的浮現。他強調，美國大學並非突然變差，而是其他國家進步更快、競爭更激烈。

多位教育界人士也警告，這不只是學校排名的起伏，而是牽涉到「國家整體競爭力」的問
題。當科研產出與技術創新成為大國競逐核心，美國若失去原本的優勢位置，衝擊將不限
於教育領域。

值得注意的是，美國大學的相對下滑，並非從近期才開始，而是早在多年以前就已出現跡
象。只是川普政府近期對科研經費的削減，可能成為加速這長期趨勢的推手。

https://i.meee.com.tw/KMju0pR.webp
在荷蘭萊頓大學科技研究中心（CWTS）公布的萊頓排名中，浙江大學已攀升至全球第一，
且另有七所中國大學躋身前十。（圖／翻攝自浙江大學官網）

20年翻轉：從「美國七席」到「中國七校」

從21世紀初，以學術產出衡量的全球排名曾呈現完全不同的樣貌。當時前十名中，美國大
學佔據七席，哈佛更是穩居榜首；中國則僅有浙江大學能擠進前25名。而今，在荷蘭萊頓
大學科技研究中心（CWTS）公布的萊頓排名中，浙江大學已攀升至全球第一，且另有七所
中國大學躋身前十，形成高度集中的上升趨勢。哈佛雖然科研產出比20年前更多，卻仍被
擠到第三名，且成為前段班中少數仍站穩的美國學校。

值得關注的是，浙江大學作為當地創新生態圈核心，曾孕育阿里巴巴創辦人馬雲、拼多多
創辦人黃崢等商業巨擘。近期的DeepSeek創辦人梁文鋒也是校友，浙江大學成為企業領袖
製造機。浙大不但是科研重鎮，還擅長將聰明的年輕人培養成企業領袖。浙江大學以2027
年成「世界頂大」為目標。 （相關報導： 台積電大舉赴美投資，會不會傷到台灣「矽盾
」？美國學者：那是至少2050年以後的事 ｜ 更多文章 ）

萊頓排名同時顯示，哈佛在引用影響力指標上仍保持領先，代表其研究品質與學術影響仍
具全球競爭力。但整體排名的位移，也讓外界更關注「量能」與「資源」在國際競逐中的
關鍵作用。

美國不是退步，而是中國成長更快

研究人員指出，美國頂尖大學的研究量並未衰退。密西根大學、加州大學洛杉磯分校、約
翰霍普金斯大學、華盛頓大學西雅圖分校、賓夕法尼亞大學與史丹佛大學等多所名校，如
今的論文產出甚至高於20年前。

問題在於，中國大學的增幅遠超美國，並以更快速度擴張科研量能。萊頓排名使用的數據
來源，來自科睿唯安（Clarivate）旗下科學引文索引（Web of Science）資料庫，涵蓋
大量專業期刊，能反映不同領域的研究累積與引用擴散。

在美國，全球排名長期未必是大眾討論焦點，但不少資深學者已開始警覺排名背後的結構
變化。麻省理工學院前校長拉斐爾・賴夫（Rafael Reif）曾在播客節目中直言，中國的
論文在數量與品質上都表現突出，並正在拉開與美國的距離。

從宣傳到人才政策，中國把排名當國力指標

與美國相較，許多國家更積極追蹤全球排名，並視其為衡量學術實力與追趕進度的重要工
具。浙江大學在校方官網上高調展示排名成果，甚至把2017年進入全球前100視為校史里
程碑；中國官方媒體也大量報導大學排名上升的消息。

萊頓科技研究中心近年也開始採用另一學術資料庫OpenAlex發布排名。該榜單中哈佛仍排
名第一，但緊追其後的13所大學裡，竟有12所來自中國，顯示中國大學在多個資料體系下
都呈現高度競爭力。

研究人員分析，中國不僅擴大科研規模，也更重視在英文期刊發表，以提升全球可見度與
引用率。中國國家主席習近平也多次在公開談話中肯定量子科技、太空科學等領域進展，
並以「二氧化碳合成澱粉」等突破案例，凸顯科技創新與國家戰略的連結。

哈佛大學仍強，浙江大學大躍進

除了萊頓排名，其他以科研表現為主的全球榜單，也呈現類似趨勢。土耳其中東科技大學
的學術表現排名中，哈佛仍居第一，但前十名中美國僅剩史丹佛一所，其餘席位多被中國
大學佔據。

另一項被高度引用的「自然指數」（Nature Index）大學排名，同樣將哈佛列為第一名，
但緊追其後的十所大學全部來自中國，呈現強烈的「追趕集群效應」。

外界普遍認為，美國頂尖大學的科研影響力短期內仍難以被取代，但中國大學在科研產能
與資源投入上，已具備改變全球格局的能力。

美國右翼當道：科研經費縮水、留學生下降

美國多所研究型大學近期面臨新的壓力來源，包括科研經費削減、旅行限制與反移民政策
對國際學生與學者的影響。報導提到，2025年8月赴美留學生人數年減19%，若全球頂尖人
才改往其他國家深造或工作，美國大學的聲望與排名可能遭受進一步衝擊。

相較之下，中國持續加大對高等教育投入，同時透過簽證政策吸引外國研究人才。多倫多
高教顧問公司「高等教育戰略協會」總裁烏舍爾（Alex Usher）指出，中國如今擁有20年
前所欠缺的雄厚資金，這是其快速崛起的重要底盤。

習近平也曾直言，科技革命與大國博弈交織，國家全球實力取決於科技主導權；而川普政
府則計畫削減數十億美元的科研經費，並主張經費縮減是為了避免浪費、把研究焦點從「
過度政治化議題」轉回核心科學。

哈佛提告、聯邦法院介入，經費戰仍在延燒

面對科研資金縮減，美國大學校長們多次警告可能造成災難性影響。哈佛更設立專頁，列
出可能因經費中斷而停擺的科學與醫學研究計畫；美國大學教授協會也聯合多個法律盟友
提起訴訟，挑戰部分削減措施。

報導指出，川普政府在春季切斷數十億美元科研資金後，一名聯邦法官已下令恢復對哈佛
的資助，但政府仍表示將縮減未來撥款。哈佛方面則未對外界置評。

專家提醒，科研經費縮水不只會讓研究活動萎縮，也會連帶影響可發表成果數量，最終反
映在未來的排名表現上，形成「從經費到排名」的連鎖效應。

排名不是教學評分，正改寫全球權力地圖

研究型大學向來以追求新知與發現為使命，教師與研究人員普遍承受「不發表就淘汰」的
壓力。然而，萊頓排名也強調，其指標聚焦科研產出與引用，並不直接評價教學品質，許
多不以大量論文為導向的文理學院也不會出現在此類榜單。

在評比面向更廣的排名體系中，美國頂尖大學仍維持相對優勢，例如泰晤士高等教育2026
年排名仍由牛津大學奪冠，美國則佔據前十中的七席，麻省理工、普林斯頓等名校仍名列
前茅。

但在更後段的名次，美國大學下滑跡象正在擴大。該排名顯示，有62所美國學校名次下跌
，僅19所上升；相對地，清華與北大已從十年前的40名左右逼近前十，清華升至第12名、
北大升至第13名。

排名的「滯後效應」才是關鍵變數

高等教育顧問烏舍爾指出，科研產出與排名之間存在明顯的時間落差。頂尖期刊上的研究
成果，往往源自四、五年前啟動的計畫，因此經費削減的影響，未必會在短期內立刻反映
在榜單上。

此外，儘管中國在「化學、環境科學」等領域表現強勢，美國與歐洲仍在「普通生物學、
醫學科學」等關鍵領域維持主導地位。也有研究提到，中國研究者之間較頻繁的互相引用
，可能在一定程度上推升引用排名表現。

不過，多項排名共同顯示的訊號已十分清晰：美國仍是科研強權，但全球高教競爭已進入
「多極化」階段，中國大學的快速上升，正在改寫世界學術與科技競逐的節奏。

https://www.storm.mg/article/11096293#wholePage

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.202.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768852849.A.EDA.html
→ twpost: 更顯示中國對國際期刊審查的影響力
→ adios881: 關鍵在川普之前的決策 可憐
→ winston06: 有比文化高嗎
→ enthpzd: 沒台灣的事啦
推 LII1201: 不錯啊，以後中國學生就不必辛苦留洋了，
→ LII1201: 留在祖國就可以了
噓 rtoday: 真這麼好 該遣返那些留在美國的碩博士了
→ kt102441: 反正念多高最後還是去跑外送
→ Bombardier: 居然沒人酸？ 應該是還沒上班
推 albertfeng: 祖國牛逼
噓 brisyeh: 青鳥猛噓，世界只有台灣的大學最棒！中
→ brisyeh: 國大學世界排名都是假的啦！青鳥只從台灣
→ brisyeh: 看世界！
→ eemail: 樓上小草直接攻擊文,你們跟鳥有仇誰都知
噓 bole: 整篇文章繞來繞去的，AI寫的嗎？
推 scum5566: 川普不喜歡哈佛啊
推 Oggy: 所以前十在哪？  文章沒重點
→ yunf: 只有低能記者才會相信
→ yunf: 爆衝根本沒用 你沒辦法有穩定的產出
→ leocean9816: 原文在紐約時報
推 ohiu: 反正憨鳥都野雞大學，不在乎排名
推 ads9999: 從歐巴馬時代，約2010-2011把大量
→ ads9999: 中國研究生，博士生趕回中國就開始了
→ ads9999: 這鍋不能算川普的
噓 oldntu: 把台大放哪裡？
→ druu: 這麼厲害 中國人可以不要出國騙學歷了好嗎？
推 machiusheng: 傻鳥：野雞報導
推 rogergon: 中國人才不留美國，當然會出現反差
推 nxuanr: 亞洲人本來就比較會唸書
→ liquidgroove: 以後留洋少爺大小姐的劇情會少很多
推 bluevillage: 川普把厲害的都趕回中國了啊
→ bluevillage: 沒背景的第一代移民沒那麼好當，移民
→ bluevillage: 政策一改，一定會推拉一票回國
→ bluevillage: 只有富二代和家裡有背景的那種能留下
噓 cityport: 刷引用刷到第一有什麼好驕傲的
推 ads9999: 歐美白種人，黑人去唸STEM的比率極低
推 papamonkey: 因為有張濤這BUG人物在...