[新聞] 川普政府推95元一餐 記者實測吐槽：根本

[mongi (大體老屍)]

川普政府推95元一餐 記者實測吐槽：根本吃不飽

中時新聞網 賴宇萍

美國食品價格持續上漲之際，農業部長羅林斯（Brooke Rollins）近日一句「3美元（約新
台幣95元）就能吃一餐」的說法，引發輿論炸鍋。她宣稱，只要一塊雞肉、一份花椰花、一
張玉米餅，再加「另一樣東西」，不僅符合政府最新膳食指南，還能幫助民眾省錢。然而，
從媒體實測、數據對照到政壇反應，這套「3美元餐」迅速被質疑與現實嚴重脫節。

官員主張：3美元可兼顧健康與省錢

羅林斯是在14日接受《新聞國》（NewsNation）電視網訪問時，回應外界對新膳食指南可能
推高生活成本的疑慮。她表示，政府已進行上千次模擬，證實這樣的飲食組合「實際上會為
普通美國人省錢」。對於外界提及去年12月食品價格明顯上漲，她則解釋，當時屬於假期消
費高峰，並強調雞蛋、雞肉、豬肉、牛奶與花椰花的整體價格正在下降。

然而美國勞工部13日公布的數據顯示，儘管去年12月美國消費者物價指數（CPI）月增0.3%
，符合市場預期，但同月食品價格較前一個月上漲0.7%，創下自2022年10月以來最大漲幅，
其中農產品價格上升，牛肉價格也明顯上揚。這些數據，與羅林斯口中的「成本下降」顯然
形成落差。

媒體實測：3美元餐「存在，但吃不飽」

《華爾街日報》記者依照羅林斯的建議，在不同城市進行實測。在波士頓一家超市，4盎司
去皮雞胸肉、冷凍花椰菜與一張麵粉荷葉餅，確實能壓在3美元左右；若再加一樣配菜，勉
強不超標。但只要稍微增加分量，或多選一項食物，價格立刻跳升到4美元（約新台幣127元
）以上。

在紐奧良的超市，記者也找到低於3美元的組合，包括冷凍雞胸肉、玉米餅、花椰菜與牛奶
，甚至還能多買一杯布丁。然而，實測結論相同：形式上「做得到」，但分量明顯不足，難
以滿足一餐需求。

這樣的結果，也與政府推薦的飲食指南形成矛盾。依照美國農業部資料，一名每日攝取2000
卡路里的人，應攝取多份蛋白質來源，遠高於3盎司的肉類分量。食品經濟學者指出，官方
模型往往忽略地區差異、採購與備餐成本，對低收入家庭而言更難落實。

輿論反彈：被批「脫離現實」

羅林斯的說法在網路上迅速發酵，引來大量嘲諷。民主黨議員直指，這套說法與民眾真實生
活完全脫節。有議員諷刺，在關稅與通膨壓力下，政府卻告訴人民只要靠「雞肉、花椰菜和
玉米餅」過日子。許多網友將此比喻為「何不食肉糜」，象徵權力階層對民生困境的冷漠。

共和黨方面則試圖替羅林斯辯護，聲稱她指的是基礎食材價格，並非實際採購單位，透過冷
凍蔬菜、雞蛋或罐頭食品，理論上能組合出低價餐點。但對許多消費者而言，這樣的計算方
式既不直觀，也難以長期維持。

從官員說法、媒體實測到政壇交鋒，這場「3美元餐」爭議，早已超出飲食本身。它反映的
是，在物價上漲與通膨壓力下，政府政策語言與民眾日常經驗之間的落差。對不少家庭而言
，3美元不是健康飲食的解方，而是現實壓力下的一種諷刺象徵。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260119004245-260410

台灣官員也說大腸麵線只要20
台灣好像也快吃不飽
一個便當都快買不起

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.240.40.35 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768855068.A.2CD.html
→ nikewang: 學台灣的 之前農業部補助的幸福餐盒
噓 parkinque: 4美元以美國人體感大概台幣30-40元。
推 whitefox: 美國也需要60元全聯便當
推 edward0811: 花耶菜+牛奶台灣就3美元以上了
→ licha: 按照樓上的體感 30年前的台灣也是可以吃飽
噓 lpmybig: 可以啊 打完猛健樂後配水 吃的飽
→ zainc: 一塊雞肉、一份花椰花、一張玉米餅再配一份
→ zainc: 三色豆，就是台灣省錢的健康餐~
→ ttucse: 三美元只能在美國買到微波食品那種的冷凍
→ ttucse: 快餐吧。
推 asdf6630: 沒有，微波食品應該要6美元以上
→ asdf6630: 3美元應該是自己買一兩個禮拜份食材煮得
→ asdf6630: 很簡單的那種
噓 EasyVinus: 就北七官員，活在自己的幻想
推 asdf6630: 你想想在台灣大約30-40台幣能吃怎樣的一
→ asdf6630: 餐就知道了
推 carbomd: 3美元90台幣台灣可以還是可以買到便當吧
→ arrenwu: 她那餐點 3 USD 不難啦 問題是吃不飽啊
→ arrenwu: 要吃飽還不簡單 你主吃白米飯就好了
→ arrenwu: 然後人就過得跟條狗沒兩樣
推 kikujiro: 那你有吃第二個嗎？
→ carbomd: 不過美國可能要買材料自己煮才有可能,外
→ carbomd: 食再便宜速食用coupon都要6~8左右
推 aeug2005: 台灣政府也可以推出蕃薯糊糊
推 firemothra: 美國版幸福餐盒？美國全聯是誰？
推 qq204: 美國麥當勞大數都要5鎂了
→ qq204:            大薯
噓 Sugimoto5566: 低能兒
→ yunf: 美國物價真高
→ yunf: 台灣30塊可以吃很好
推 rascalkun: 買三色豆果腹
→ LoveIvy: 草台班子搞出來的右派政府常常這種
→ LoveIvy: 腦袋一拍什麼後果都不想的政策
推 dai26: 一塊雞胸吃不飽你可以再加一支雞腿呀
噓 peter98: 羅林斯有種你開一間一餐3美元的餐廳
→ s6525480: 不然你要來台灣吃大魯或大乾？
推 abc12812: 超市買一隻烤雞吃三天 平均每天不用3美
→ abc12812: 還都幫你料理好的不用再煮
→ s6525480: 台灣 去小七或全家 雞胸加沙拉130+
→ s6525480: 雞胸可能只有90克 三角飯糰不用想了
推 venomsoul: 民進党看到不知道怎麼想
→ spzper: 30快能吃啥
→ Gundam77: 乾脆推人人腸繞道，每個都物理小食量
→ cloudyst: 美國人吃這樣？
推 littleyuan: 人類能崛起就是因為開始種植澱粉類作
→ littleyuan: 物。便宜又能養活一堆人。蛋白為主的
→ littleyuan: 飲食不是不好，但就是平民做不到，變
→ littleyuan: 成何不食肉糜
推 sobiNOva: 錢拿去打猛建樂就可以了
推 f1248983: 美國麵線也是20元一碗？
推 sobiNOva: 美國人好好享受通膨吧
推 AustinRivers: 一個吃不飽可以買兩個
推 kerotamama: 台灣一餐30-40要己煮康健還飽也不可能
推 good5755: 臺灣4口家庭一餐自己煮可以壓在150
→ laechan: 畢竟是川普，美國人啃樹皮也會含淚續投
→ laechan: #MAGA
→ good5755: 飯20+菜20+蛋20+肉90
推 MacBookAir12: 跟馬英九很像XD
推 chigo520: 台灣40塊就營養午餐等級阿
推 giunrz: 跟麵線長一個樣欸
推 chuck5669: 吃一份不會飽你為什麼不吃兩份
推 tatuya: 吃不飽是民眾不努力
推 katanakiller: 美國一堆肥宅根本不夠吃
噓 Iamtitlehgm: 有肉有澱粉有兩樣菜還吃不飽難怪美
→ Iamtitlehgm: 國一堆胖子，菜又不是純生菜要熱量
→ Iamtitlehgm: 不會添油嗎！
推 yusanhu: 3美元是食材錢，而且是優惠時才有吧
→ mopigou: 怎麼不吃兩份
推 way7344: 90元，台灣便當
推 mightshowgun: 不會吃兩份嗎
→ ffaatt: 至少價格沒講錯
→ fony1029: 台灣：太貴了
→ jasperhai: 幸福便當…也是吃不飽、營養不均的諷刺
推 miliq: 這是買得到的 民進党官員20元蚵仔麵線跟排
→ miliq: 骨超小可以幫減肥比較噁心
→ becca945: 跟台灣學的嗎
噓 mic73528: 一份不夠 可以吃兩份
→ IRPT001: 馬冏：
推 leeyeah: 世界怎麼跟得上台灣麵線
→ blackdragon: 不會洗腦美國人吃米飯嗎
推 uless: 在台北便當要95以下也很難了
→ azcooper: 斬殺線賣血就可以吃兩份
推 lexshrapnel5: 幫人民減肥 政府的善意
噓 Colappt: 川普就db2
推 sellgd: 偉大漂亮餐?
噓 h965715: 跟lie cheater 一樣
推 Shinn826: 一份吃不飽你可以吃兩份
推 mecca: 馬普QQ
→ mayokonami: 怎麼感覺這內容在台灣95元吃不到呢
推 hitratio: 比台灣還便宜
推 ath1211phd: 官員吃得飽是因為沒做粗重的事
噓 s4511981: 這量男生真的會餓，但美國人普遍營養過
→ s4511981: 剩了也是真的。
→ tsuneo: 看來斬殺線不是隨便說說
推 keirto: 一分吃不夠 你可以吃兩份啊
噓 blackstyles: 連一杯珍奶都買不起了 笑死
推 allenz78: 看八卦會覺得全世界只有台灣物價上漲
推 pi020412: 美國那群大摳呆 這樣最好是吃得飽
噓 st102041505: 不會吃兩個
推 serendipity:        亞裔肥宅也該減肥了
推 david850914: 美國人那麼胖本來就該少吃
推 StNeverRush: 是美國人太肥吧 我覺得這份量ok啊
噓 jipq6175: 給八卦板當開胃菜都不夠
→ liquidgroove: walmart 有TV dinner $3
推 Alaba: 一個吃不飽那你有買第二個嗎
→ Alaba: 你們要自立自強啊
→ Ron51320: 這價格台灣都吃不飽了
→ lewdster: 算上他們的收入比幸福便當還便宜==
→ rb79: 當年一個便當吃不飽 兩個也才不到150
→ rb79: 現在一個招牌便當可能就要100了
推 yuinghoooo: 20塊麵線
推 chung1997: 一個吃不夠 可以吃兩個
推 e1472584: 純粹是美國的大食量問題，不然挺好的
推 NCTUFatGuy: 美國沒有乞丐時光？