[新聞] 震撼判決！「配偶權」不存在 人夫抓姦求

[kent (大屌肯特)]

1.媒體來源:
中時

2.記者署名:
簡銘柱

3.完整新聞標題:
震撼判決！「配偶權」不存在 人夫抓姦求償百萬全泡湯

4.完整新聞內文:

台南一名人夫阿強（化名）發現妻子阿芳（化名）在婚姻期間與男性友人阿勇（化名）親
密出遊、互稱「老公老婆」，甚至疑似有性行為，憤而提告求償100萬元。然而法官卻在
判決書中明確宣示：「配偶權在法律上根本不存在！」直接駁回阿強全部請求。可上訴。

阿強主張，他與妻子阿芳原為夫妻關係，兩人於114年5月調解離婚。但在婚姻關係最後階
段，阿強發現阿芳行為異常，多次抓獲她與一名男性友阿勇人有親密互動。

阿強提出的證據，包括：阿芳與阿勇共同前往汽車旅館；兩人在通訊中互稱「老公、老婆
」；多次相約出遊，對話內容提及親密行為；阿芳說謊掩飾行蹤等相關證據。阿強認為這
些行為已嚴重侵害他的「配偶權」，破壞婚姻圓滿，要求兩人連帶賠償100萬元精神慰撫
金。

令人震驚的是，承審法官在長達數千字的判決理由中，不僅駁回阿強請求，更對「配偶權
」概念展開全面批判。法官直言：「現行民法根本沒有所謂的配偶權規定！」。法官指出
，實務上常引用的「配偶權」概念，其實是最高法院早年判例創設出來的，缺乏明確法律
依據。這種將夫妻忠誠義務轉化為「權利」的想法，隱含著將配偶「物化」的封建思想。

「婚姻關係中的圓滿、幸福、忠誠，都是主觀感受，怎麼能用金錢來衡量？」法官強調，
用慰撫金來處理婚姻問題，簡直是把人格尊嚴放在秤上買賣。

更引發議論的是，法官在判決書中深入探討性自主權與婚姻的關係：「在性自主權受憲法
保障的今天，還用『配偶權』來主張對另一半性行為的排他控制，根本是封建時代的思想
遺毒。」

法官甚至直言，國家用法律介入夫妻間的忠誠問題，最後只能用金錢賠償來收場，這種做
法「無助婚姻修復，反而加速破裂」，等於變相鼓勵大家用錢解決感情問題。因此駁回阿
強的請求。全案可上訴。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260120000013-260402

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.154.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768872655.A.065.html
→ syntax123: 好色喔
※ 編輯: kent (111.249.154.214 臺灣), 01/20/2026 09:31:56
推 SRNOB: 遇到母豬法官 沒辦法
推 Julian9x9x9: 綠光在哪裡
→ AustinRivers: 法律人又來了
→ gfabbh: 看高院要不要跟，高機率改判
推 lpbrother: 竟然否定了幾千個判決，這樣可以嗎？
→ bill403777: 這次連付錢都不用就能幹人妻囉?
推 H23324216: 查一下是不是收錢了，他媽的死蟑螂
推 sdamel: 之前被賠過30萬的通通退錢好嗎
推 caity: 所以該法官支持大家婚外性行為?
→ AustinRivers: 所以法官間也是這樣嗎
推 Samurai: 早說過法官就是心證無敵
→ AustinRivers: 如果說他們這樣認同我就接受
推 Loyeatta: 台灣的法官正在放飛欸^^ 我是不介意啦
→ Loyeatta: 不過可以把裁判標準依據的法理提前整理
推 k385476916: 肯特早 我愛你
→ Loyeatta: 公佈一下嗎
→ dakkk: 同居就好 何必要婚姻制度
→ riker729: 是喔？那出軌也是合法的囉？
推 ZhouGongJin: 以後有錢人搶人妻又更方便了
→ gfabbh: 這判決已經無關心證，而是這位法官完全不
推 UniversalGod: 支持幹法官老婆。刺激！！！
→ yunf: 從法界就開始這樣
推 violetish: 鼓勵婚內可出軌?難怪現今道德感極低 呵
→ gfabbh: 認同配偶權概念
噓 zephyr105: 國家忠誠也可以比照囉？ 神經病
推 mmzznnxxbbcc: 最好男的到處偷吃人妻也這樣判
推 neil139: 腦袋有洞~
推 abcde79961a: 這法官八成是某打拳族群
推 Samurai: 一下看法條，一下看實務見解，一下看心
→ sdamel: 雖然本就沒有配偶權是蠻先進的想法，不過
推 lpbrother: 阿強不能換一個法官嗎？怎麼這麼倒楣
→ sdamel: 當初說好的有事先找立法院改法條的事怎麼
→ Samurai: 情，判決完了不干我事欸嘿
→ sdamel: 解釋，就算是先進的，仍然有隻手遮天的感
→ sdamel: 覺
→ www115ui8: 這個上訴一定改判
推 herro760920: 又是這種垃圾法官在破壞司法的
推 joky2001: 結婚還是有性自主
→ lpbrother: 阿強可以選民事律師卻不能選民事法官
推 UniversalGod: 支持幹法官老婆。刺激！！！
推 kogsww: ？？？？？
→ lpbrother: 害他要上訴好幾次
噓 yushenglu: 台女外遇沒賠天經地義 台男外遇就...
→ www115ui8: 高院判決肯定會把地院承審法官狠狠修
推 tomaschang: 反正台灣就是看心情會寫作文就好
→ sdamel: 同14樓，既然如此我想聽聽這個法官對於裸
→ www115ui8: 理一頓
→ sdamel: 體罪的看法
推 firemothra: 沒錯。避免被說封建社會。趕快打炮打
推 wmtsung: 笑死，台南難怪無罪
→ ethan0419: 現在的法律這麼開放了？
→ firemothra: 起來
推 tanby: 王八千當法官了？
推 olaqe: 有重婚罪卻沒有配偶全 法官以為自己是神耶
推 a94037501: 我又沒結婚為什麼要幫別人的婚姻付忠貞
推 HisVol: 脆上灣姐考上法官
→ a94037501: 義務笑死
推 Samurai: 原來婚姻沒有綁定配偶權，早說怎麼不早
推 hsiang1049: 多想外遇？
→ Samurai: 說，開趴踢囉
推 acd88001: 抽一個新的法官吧== 寫這麼多字
→ chigo520: 人格尊嚴不能用金錢衡量…那精神賠償是
→ wmtsung: 南部民進黨政治人物表示欣慰
推 mmchen: 這很台派
推 neverli: 恐龍法官
→ chigo520: 不是以後都不用給了
推 realmd: 台灣顛成這樣子  真好
推 howerd11: 讚喔 鼓勵跟人妻作愛
推 love0121: 防治仙人跳 不錯
→ hsiang1049: 王八千御用
→ amare1015: 這些法官真得莫名其妙 沒一個統一標準
推 s881720: 呵 那按他說法 所有保險不就都是物化
→ sdamel: 應該說現代社會配偶權的體現不做於性器官
→ sdamel: 的忠誠，而只是遺產分配順位跟剩餘財產請
→ amare1015: 每個法官都在那邊自由心證 然後法庭搞
→ sdamel: 求權而已
→ amare1015: 的像是賭博碰運氣一樣 = =
→ ctx1000: https://reurl.cc/xKjRj5
推 frlair: 原來黨真的才幹過人妻
推 violetish: 所有糾紛都是"主觀感受"怎能用金錢衡量
→ hexokinase: 乾 被戴綠帽還要被法官教育
推 obovqq: 台灣司法就是個笑話☺
→ www115ui8: 現代社會配偶權當然有性器官忠誠好嗎
→ venomsoul: 所以以後都專玩人妻，好爽
推 linqqq007: 肯定是女拳雙標仔
噓 keepwild: 黨開啟的大偷情時代
→ www115ui8: 婚姻本身就是契約
推 a94037501: 你外遇還是可以離婚啊為什麼要賠錢
→ ctx1000: 寫這麼多 看起來很有前途 應該是黨的人才
→ a94037501: 你老婆也有同居義務老婆跑了可以求償
→ a94037501: 嗎笑死
→ waijr: 幹你媽 那不要收聘金
→ vowpool: 笑死 法官就是很愛自己解釋
→ www115ui8: 外遇違反忠誠義務造成損害當然可以請
→ www115ui8: 求損害賠償
→ purin3333: 人妻合法
→ www115ui8: 老婆跑了當然也能求償
推 somefatguy: 早說台灣不是法治社會
→ vowpool: 配偶權這個至少也講超過10年了
推 tetani: 那幹嘛結婚 反正法律都不保障了
→ vowpool: 現在說不存在就不存在 之前把人民當白痴
推 Jin63916: 是律師太雷還是又一個法皇
推 sdamel: 婚姻就說契約這件事應該比較偏約定成俗
→ tetani: 這法官應該是台女吧
推 elvaismylove: 讚啦，結婚本來就只是形式
推 maybelie: 這不是解釋法條而是自己瞎掰了吧
推 obovqq: 又一個法官成神了 笑死
推 superww: 是喔，那以前判賠的要全部作廢追回嗎？
推 monkeydpp: 靠北 那你夫妻財產共有制也麻煩廢一廢
→ monkeydpp: 好嗎 台女來撈錢的手段
→ b10036088: 法官玩的很開喔！！！
→ www115ui8: 有誰知道判決書案號嗎 想去看
推 Samurai: 看新聞說法，這法官反而是認真看法條，
推 HyperLollipo: 還有民法，刑法不管了
→ Samurai: 配偶權沒有明確定義，那就當沒有XD
噓 fisher6879: 法律人又自創定義了==
推 JonnyJostar: 別再怪不生不婚了 法律人教你了
噓 siwinee: 台灣法官就是這麼爛！國家才那麼亂
推 cms6384: 王八千大喜 通姦除罪化大成功
推 HodorDragon: 台女又找同鄉外遇了
推 tetani: 這判決二審一定會被翻盤
推 saladbread: 除罪化後又不存在配偶權，這是鼓勵大
噓 lnmp: 丟人現眼的脆弱司法又自創法律了
→ saladbread: 家出軌的意思。法律已無法規範婚姻關
推 herro760920: 這幾個垃圾法官在那鬧很久了啦，台灣
→ saladbread: 係，婚姻無忠誠義務
→ herro760920: 司法就是被這幾個垃圾搞爛的。既沒能
推 caity: 那以前判的怎麼辦？這名詞可是法院自己講
→ syldsk: 癥結點是在就已經在調解離婚了還硬要告
→ caity: 的欸
→ herro760920: 力去修法，也沒能力當大法官解釋憲法
→ herro760920: ，就在法院裡亂判亂搞。
→ rtoday: 難怪沒有人敢結婚生小孩 垃圾法官
→ knives: 配偶權比不上人權，當然是
→ HisVol: 司法是在抽盲盒嗎？每個法官對法條的理解
→ HisVol: 差那麼多，又不尊重判例
推 wsdykssj: 全面鼓勵找老王小三的意思?
→ www115ui8: 民法不是刑法 可以類推使用也有習慣法
→ knives: 男歡女愛算是人權，當然比配偶權還大對吧
→ www115ui8: 存在
→ www115ui8: 離婚調解跟違反配偶權是兩回事
→ todd7788: 司法真亂 民眾打官司雖小 初一15不一樣
推 monkeydpp: 這樣搞下去沒人想結婚了吧
→ herro760920: 吳佳樺、陳立祥、盧亨龍、蕭一弘這幾
推 world210: 司法可悲就在於法官的自由心證
→ herro760920: 個就是一直在亂的，亂作「配偶權不存
→ herro760920: 在」的那種判決。遇到他們的真的衰小
→ herro760920: 。
推 Mradult: 進步判決，八卦魯蛇氣瘋
噓 marklin123: 那結婚的保障是什麼？只是為了離世後
→ marklin123: 財產有人可以分？
推 saladbread: 這樣怎麼看結婚只有壞處，法律只有懲
→ saladbread: 罰婚姻而已
推 Andebull: 支持幹人妻，這不是只有在A才會有的情節
→ Andebull: 嗎？@0@
→ laechan: 那我可以幹髮棺妻子嗎
推 Aidrux: 民法也沒特別明文規定沒錯，但解釋上，配
→ Aidrux: 偶權是完全說得通的
噓 lnmp: ok啊，那大家來去幹法官的配偶，他就別告人
推 CORSA: 通姦除罪化後不久老早就有判例了  意外嗎?
推 Qpera: 左膠垃圾法棍當法官
噓 wgadv: 法官的名字，寫出來！
推 leeyeah: 打官司跟玩手遊一樣 要抽SSR法官
推 Samurai: “解釋上”，“實務上” 這種就是自由心
→ lnmp: 刑法除罪化但民法沒有啊，民法至少還有公道
→ Samurai: 證隨法官講的東西
→ lnmp: 價30萬欸，連30萬都沒大家都別結婚啦
推 dirk007: 傻眼
噓 waijr: 那民法繼承篇也不存在，配偶不存在哪來繼
推 starchiang: 這是哪個第三世界啊？是台灣?那沒事
→ waijr: 承權
→ lnmp: 結婚一點保證也沒有結個屁婚
推 harry155007: 那之前判賠的是？
→ CORSA: 重點是 通姦除罪化後 民事除責沒有立委敢碰
推 kikujiro: https://i.imgur.com/mAXVWzs.gif
推 sdamel: 剛剛去看了民法婚姻篇，只有提到與配偶以
推 a94037501: 你真的去管同居忠誠義務才沒人要結婚好
→ sdamel: 外之人合意性交，得請求離婚，但解釋上似
→ a94037501: 嗎
→ sdamel: 乎不等於所謂配偶權的存在，應該是阿強依
→ anaydh: 曹賊元年
→ sdamel: 照民法這條訴請強制離婚，離婚判決確定後
→ sdamel: 請求賠償，其中還包括了事前同意跟事後宥
→ sdamel: 恕條款，所以配偶之間的忠誠義務真的不等
→ sdamel: 於配偶權
推 saladbread: 什麼繼不繼承的，別物化配偶關係
→ gfabbh: 自由心證是證據法的概念，跟法解釋完全無
推 asdf70044: 老早就說自由心證阿 根本沒一個法
推 w45452515: 之前出軌的判賠是不是都判錯了 建議台
→ a94037501: 沒有侵權行為要怎麼賠償笑死
推 chichung: 所以結婚意義在哪 真有台灣價值
推 chinhan1216: 那這樣根本也不用結婚
→ w45452515: 灣人最好不要結婚 反正玩人妻也不用賠
→ w45452515:  自己結婚老婆被玩還不能求償 虧爆
→ gfabbh: 關，這詞大概最被大眾誤用的法律名詞
→ www115ui8: 明明就有侵權行為
推 azcooper: 歷史文件
→ t803010: 這樣誰想結婚？
推 brokenlin: 法官逆風，但好像可以理解他的論點
推 haha98: 早就說了 之前刑法除罪還有腦殘在講可以
推 keroro39: 挺酷的
→ haha98: 罰錢 現在台灣法律人不演了 直接連民法都
→ haha98: 不用罰錢都不用
→ chichung: NTR大勝利 喜迎金毛
推 dreamdds: 不用讀書就能當法官 真好
→ chichung: 淫人妻女笑呵呵
噓 rock0747: 那離婚時不要分財產囉？不要贍養費囉？
→ haha98: 配偶權不存在 那繼承遺產的時候又可以了
推 coffee112: 太扯了 太扯了
→ rock0747: 講什麼屁話
推 cityport: 女權法官不意外，換成老公偷吃就重判
推 IRPT001: 可能法官自己
推 CORSA: 這類法官在通姦罪除罪化後會認定為所謂配偶
推 LipaCat5566: 支持 大家一起玩
→ CORSA: 身分不能作為限制對方人身自由的依據
→ www115ui8: 配偶權目前實務普遍承認存在 否定的是
推 yoyo095235: 婚後可以瘋狂外遇的時代
推 YCTING: 這盧法官每次只要這種案件都判原告輸XD
→ www115ui8: 極少數
推 cmwdodo: 配偶權不存在，那法官的老婆不是人人？
推 Ujdhw3425: 想睡人妻>\\\<
噓 ilyaimy: 台灣的垃圾司法持續發揮
推 ccjj8: 你的老婆就是我的老婆
推 Faicha: 法官該查一下了，是不是自己玩很大
推 sporocyst: 但是都有判例了，上訴會改判吧
推 a94037501: 配偶身分可以強制執行會變成婚內強姦合
→ a94037501: 法
→ CORSA: 畢竟當對方有了婚姻外性行為就離婚那麼配偶
推 STi2011: 笑死 娶了老婆給人幹還要付錢養 是87吧
推 lukeee: 法律的標準就是沒有標準
推 JonLo: 法官認證婚內出軌無罪？？？
→ CORSA: 身分是自己捨棄而不是因被他人侵犯而失去
推 MDKI: 請問法官 就破裂了 怎麼辦 碗就是破了 怎麼
噓 jumbo106: 法界給人看不起就是這樣
→ MDKI: 辦
→ www115ui8: 上訴百分之百會改判
推 GKKR: 垃圾法官
推 bart102617: 原來結婚後沒有配偶權 可以各玩各的
推 lulocke: 就他個人見解而已廢話一堆
推 DUFTON: 王八千去吃屎
→ DUFTON: 法界就是鳥屎一推
推 edwinrw: 靠 那結婚幹嘛 那張紙的保障是三小
推 sweetantt: 又是哪個喜歡標新立異的法官把法律當成
推 miky: 其實比較像契約
→ sweetantt: 實現自己價值觀的工具啊？
→ bart102617: 那國家證件上的配偶欄是在?????
推 chillybreeze: 黨的司法改革大成功！鶄狂喜
→ waijr: 法官不能自己釋憲做出民法與憲法不合的判
→ haha98: 好了啦 別切割了 台灣垃圾法律人就是這樣
→ HCYPMGO: 阿勇背後一定有山
→ waijr: 決
→ ssisters: 就離一離 幹嘛把自己弄那麼累
→ bart102617: 台灣法官就是如此優質阿 每個都高材生
推 falcon11: 為了法 台灣滅亡都沒關係 屌
推 CTUST: 都能當離婚判準事由了，垃圾法官違
→ lulocke: 當然這樣也不是不行，那贍養費也該禁止
→ CTUST: 背法律判決
推 runedcross: 法官需求很大
→ lulocke: ，把離婚後尊嚴用錢買賣是不是
噓 ocwandu: 法官閩南人膩
推 scores: 照他理論離婚贍養費也不用給了，贍養費是
→ scores: 物化父母給孩子的愛
→ chichung: 離了婚多贍養費 還繼承財產 結婚真爽
推 dirk007: 法律人沒有淘汰機制，所以越來越多這中
→ dirk007: 標新立異的判決
推 ALENDA: 這些法官到底在幹嘛，一下堅持要照成文法
→ ALENDA: 裡面法條的每個字，然後一下又自由心證，
→ ALENDA: 都給你們玩就好了啊
→ CORSA: 重點還是在通姦除罪化後沒人敢把民法送去大
推 cloud7515: 性器官自主權大於婚姻約束的意思
推 runedcross: 不是只有刑法除罪而已嗎
→ CORSA: 法官那邊重新釋憲以及重新制定法條
推 SSn: 這很台派
推 AoWsL: 噁喝
→ haha98: 一鍋屎裡面有幾粒米整天哭自己不臭
→ ALENDA: 給AI判搞不好正常人還會懂他們的邏輯
推 nono5938: 真假啦
噓 kukuyo: 笑死 這款法官 祝他她生活幸福美滿欸
→ www115ui8: 性器官自主權大於婚姻是極少數說
推 as2s2ss2s: 台灣也有知心姐姐了，綠共真愛學中共
推 ohrring: 笑死  動物農場有些動物比其他動物自由
→ haha98: 是喔只有刑法除罪 那怎麼現在連罰錢都不
噓 HOWyun2648: 那結婚真的毫無意義，離婚還要分財產
→ haha98: 用了？ 不用再騙自己了好嗎
→ AoWsL: 小頭才有約束力啦 去414
推 Peurintesa: 哇 之前看法律人說外遇可以走民法求
→ Peurintesa: 償 現在怎麼民法也求償不了了 :(
→ AoWsL: 離婚還要分財產咧 厲害囉
→ logitech2004: 那誰還要結婚？
→ sakubo: 婚姻這玩意就越來越靠向發達經濟體那的問
推 Prajna2021: 爽啊 可以放心跟人妻捉愛了
推 BenShiuan: 「無助婚姻修復，反而加速破裂」
噓 nolimits: 八卦板一堆法盲
→ AoWsL: 綠帽戴上了 下次下車請早 不要最後一刻才
推 PSY5566: 通姦元年？
→ BenShiuan: 為什麼另一半搞外遇還要修復
→ sakubo: 題，也就是純純結來給自己上鐐銬
→ haha98: 對啦 國考仔快去拜你的陰毛頭 還有那個放
→ haha98: 狗咬人的兒子
推 sheepxo: 照這個判 結婚沒有意義了啦
推 tf010714: 那只是那個法官個人的見解而已啦
噓 believefate: 什麼錢都是物化 那民法廢掉好了
推 help1268: 確實  合家歡喜
→ bart102617: 先建議法官把證件上的配偶欄 剔除吧
推 AoWsL: 結婚是愛情的墳墓 不是哦 不是這樣 遇到恐
→ believefate: 所有精神損害賠償都是錢的物化 笑死
→ AoWsL: 龍法官就不是
→ tf010714: 外遇求償跟判決離婚剩餘財產不能混著談
→ a8330028: 婚姻可以不要忠誠?
→ tf010714: 請求權基礎不同好不好 有的推文搞混
→ bart102617: 配偶欄是什麼封建時代的產物
推 nolimits: 就算結了婚，每個人都還是獨立個體，配
推 Stitchyu: 盧法官寫的啦…推測是男法官
→ nolimits: 偶不能用「配偶權」這個概念去約束對方
→ nolimits: 不能外遇
→ a8330028: 照他的理論 所有抽象概念都不能用錢換
→ tf010714: 這上訴上去遇到重視社會秩序法官會駁
→ AlphaMC: 就說了台灣法律不保障婚姻關係，諸位還認
推 eric0924: 法綠人又在頑皮了，一個法律兩種判決，
→ eric0924: 放眼世界這叫人治不叫法治
→ AlphaMC: 真結婚從一而終嗎？罰錢是一種嚇阻卻被說
→ nolimits: 配偶欄不等於配偶權吧
→ AlphaMC: 成物化，那以後都免費共享人妻人夫有更好
→ AlphaMC: ？
→ tf010714: 每個法官看法不同 他運氣不好遇到這個
推 CKRO: 你老婆不是你的老婆
→ MrNeverWin: 太爽了
推 ffnt95141: 法官可以恣意帶入個人價值觀無視判例？
噓 believefate: 沒有配偶權 那法律快廢除一夫一妻制
推 Anyotw: 抽到拳師吼
→ tf010714: 民法本來就是在個人自由跟社會公益拉鋸
推 hom0828: 真屌，至高無上權力
→ www115ui8: 主觀感受不能用金錢來衡量-＞那請問怎
→ believefate: 憑甚麼政府能規定我只能一個配偶
推 dirk007: 婚姻不需要忠誠，但是離婚要分一半財產
→ www115ui8: 麼會有精神慰撫金？
→ gfabbh: 關鍵是一般觀念下結婚契約是包含了性忠誠
→ dirk007: 還要贍養費，以後台男不能走法律解決婚
→ dirk007: 姻問題了
推 jeffmib: 合理懷疑法官本身在偷吃
→ gfabbh: 義務的
推 JONES0816: 台灣法律根本就在鼓勵人犯罪 老實守法
→ JONES0816: 都被當白癡
推 zzzzzzzzzzzy: 這種連基本民法立法精神都惡意扭曲
→ zzzzzzzzzzzy: 誤解的為什麼不能立即撤職？台灣的
→ zzzzzzzzzzzy: 司法真的爛到底
→ haha98: 整天說法律很嚴謹 苗頭不對就雙手一攤說
→ haha98: 運氣不好
推 rsdy: 台女：法官英明。就是這麼簡單
→ Madridtop: 法官遲早也綠帽？
推 coiico: 看是通例還是個人見解 一致就可以
→ haha98: 台灣最垃圾的圈子
推 cms6384: 史稱王八千條款
→ tf010714: 有的法官比較重視社會公益秩序就不贊同
→ coiico: 最討厭的是法官太多個人見解和主觀判定
推 phix: 代孕幹嘛 政府鼓勵外遇啊
→ tf010714: 真的 這例就是法官個人意見太偏
→ www115ui8: 有的x絕大部分o
→ haha98: 一鍋只有幾粒白米的屎 吃到算你運氣不好
→ www115ui8: 慰撫金就是針對主觀感受
→ AoWsL: 這判決 你婚姻還想維持喔 趕快分了
推 sleepbear15: 直接訴請離婚賠償精神損失不就好了
推 nolimits: 2021就有判例了好嗎，自己要用什麼配偶
推 George728: 司改大成功
→ nolimits: 權。直接改用忠誠義務去告不就好了
噓 xpage: 沒有配偶權？身分證戶籍藤本配偶欄是三小
→ AoWsL: 壓垮駱駝最後一根稻草
→ www115ui8: 請問notlimits 你說的判例案號是幾號
→ www115ui8: ？
推 swxx: 準備被高院打臉吧
推 MaxYang2580: 支持，好法官，有遠見有勇氣
→ www115ui8: 這次判決有承認忠誠義務嗎？
推 andy810719: 阿芳是不是有房子在租人家
推 wiesley1029: 法官自己玩很大吧
推 chemicaltom: 我喜歡這個配圖
噓 tw11509: 法律本來就笑話，同一個案子一樣的證據
→ tw11509: 抽到不同法官可以有南轅北轍的結果，然
→ haha98: 把陰毛頭當神拜的國考仔 法官說一套他就
→ tw11509: 後這些法律人還可以笑別人法盲，一個隨
→ haha98: 會換一套說法護航 比韓團粉絲還死忠
→ tw11509: 人解釋的法律哪裡來的自信，笑死
推 tf010714: 上一例判這的是台北地院109年的吧
推 catsai: 鬼島有鬼島的玩法。
推 lnmp: 講八卦法盲的才是笑死人，這法官之前在二審
→ lnmp: 就有被其他法官打臉認證還是有配偶權了
推 dirk007: 這其實也在鼓勵台男去玩別人老婆，法官
推 TyrantTex: 夫妻之間互相忠誠不是義務？
→ dirk007: 曹賊信徒？
推 leo125160909: 法官中年單身老阿姨森77
推 AoWsL: http://i.imgur.com/XAiN4Lj.jpg
→ drmactt: 法律真的是隨人解釋，抽錯法官就糟了，結
→ drmactt: 論尤其可笑，放在很多其它案例不也一樣，
推 b9211173: 不是賠錢要走民事訴訟？
→ lnmp: 其他法官只是沒公開酸他法盲，實際上就繞過
→ drmactt: 那法院收一收好了
→ lnmp: 去判還是有配偶權，無腦女權支持者崩潰
→ tf010714: 釋字791號還是認可夫妻互負忠誠義務啦
→ Godright: 照這樣說那誰願意結婚？過錯方直接變成
推 popptt: 慘慘
→ Godright: 最大獲利者
→ chasher: 這種亂判的都不用考核喔
→ popptt: 台灣自助餐好吃
→ bbs0840738: 配偶權不存在 那還結婚幹嘛
→ lnmp: 可能是沒辦法把這種無腦法官淘汰才沒撕破臉
推 qsx889: 那男的也能出去玩啦
噓 ttrect825: 工三小 如果沒有法律保障
→ ttrect825: 那結婚要幹嘛
→ tf010714: 就這法官意見太偏 為維持社會秩序還是
推 dlshao: 沒配偶權那結婚幹嘛
→ lnmp: 其他法官還是支持有配偶權的
→ tf010714: 要肯定配偶權啦 釋字791也是這樣認為
噓 ekalashi: 阿都沒打算修復了不然你想怎樣？睡了姦
→ ekalashi: 夫嗎
推 JackeyChen: 笑死 1052條的離婚事由要不要刪掉算
→ JackeyChen: 了 配偶權可以這樣說不存在就不存在
推 m12870598: 好爽喔 可以給立委開後門了
→ CORSA: 「身分證上配偶欄」老早就有要廢除的聲音
→ bbs0840738: 配偶權不存在 但是離婚要分財產喔
推 b9211173: 法官跟抽獎一樣遇到簽王 不同人不同法
→ CORSA: 原因是有沒有配偶是個人隱私不應該隨意公開
→ tf010714: 釋字791號在那 上訴審可以用這個打臉
噓 MarchelKaton: 沒配偶權那配偶不就沒繼承權？
推 ch333: 這意思特留份存在也是封建社會遺毒
噓 Superted: 先取消婚姻制度啊
→ MarchelKaton: 什麼歪理
→ beeboombee: 綠共急著修法就知道急著玩人妻
→ www115ui8: 夫妻互負忠誠義務 違反本來就該賠償
推 way7344: 那結婚為了？
推 a231417131: 推
推 jdn325: 說個笑話 台灣有法律
推 st950127st: 南部法官
→ jasop: 這是少子化的對策嗎 鼓勵大家玩
推 machiusheng: 法綠人
推 zzzzzzzzzzzy: 有夠垃圾有夠爛
→ zzzzzzzzzzzy: 我問gemini明明就還有侵害配偶權
推 tf010714: 大多民法親屬學者也認為有配偶權啊
推 Peurintesa: 配偶權也只是藉口 這法官根本上認為賠
推 griffin0914: 這個法官是不是玩很大
→ wjonz0102: 好衰 遇到女權法官
→ Peurintesa: 錢不能解決夫妻之間的問題耶
→ bbs0840738: 這個法官也是蠻進步的 支持多夫多妻
推 enjoy1718: 這種恐龍法官，一定是深綠母豬
推 ThisisLongID: 台南 難怪有幹人妻很爽嗎的王八千
噓 dreamaki: 一堆沒出過社會的垃圾在審社會事
→ ThisisLongID: 出爐
→ bbs0840738: 賠錢不能解決夫妻問題 問題是也沒有
→ bbs0840738: 其他手段了啊 都除罪化了
推 ALENDA: 照這種詭異判決，婚姻內子女不可以自動推
→ dreamaki: 跟民進黨妓女部差不多的概念
→ ALENDA: 定亦為配偶子女，這種法官到底在幹嘛
→ GeogeBye: 看標題還以為法官是大法官吳陳鐶之女吳
→ DAHOO: 法綠之下，党說了算
推 TainanOHTANI: 沒關係啊 去釋憲啊
→ GeogeBye: 佳樺
推 zzzzzzzzzzzy: 所以結婚就是找一個人來分你的財產
噓 cutinking: 所以法律真是有夠
推 SakeruMT: 我曹！震撼首發
推 snowfirefox: 這法官高機率也是出軌中，不然就是結
推 longanamiro: 性自由性自主 什麼叫做愛 法官說的
→ snowfirefox: 不了婚的
→ longanamiro: 算
推 Peurintesa: 我超好奇贍養費這法官會怎麼判耶ㄏㄏ
推 ppon: 人妻感謝民進黨推行通姦除罪化
噓 believefate: 沒配偶權但有財產權分你財產 瞎扯
推 claudelin: 強烈建議修改婚姻終身制，改成三年或
推 yohuXD: 進步判決，鄉民不能接受
→ claudelin: 五年一簽的契約制。
推 lvlonster: 重金找各種男模去引誘法官老婆
→ GeogeBye: 看內容敘述，協議離婚先發生，完成離婚
→ ALENDA: 婚姻內性器官即使不該以刑法限制，也不代
推 guns5150: 這個一定上訴啊！只是浪費一堆司法資源
推 darkdogoblin: 可以明證言順小三小王的時代來臨了
→ GeogeBye: 之前就出軌？ 這樣好像有點合理？
→ ALENDA: 表沒有民法上的專屬權，不然法律的契約到
→ guns5150: 做出這種判決，一審法官水準堪慮
→ darkdogoblin: 嗎
→ ALENDA: 底有什麼意義？
推 abeliangroup: 支持
推 uligo: 那之前那些判賠成功的是不是要退回來
→ claudelin: 配偶權應該是只能對配偶主張吧。要告
→ claudelin: 也是告配偶。
→ uligo: 標準要一致 又是心證
推 eno03: 可以瘋狂NTR
推 rodqq: 請廢除一夫一妻制謝謝
推 zaqimon: 婚姻就是多個法定繼承人而已
→ zaqimon: 跟誰上床是個人自由無法用婚姻限制
→ CORSA: 歐洲更扯吧 婚姻內子女無條件推定為配偶子
→ uligo: 有法官認同配偶權,有些不認同,法律定來參考
推 tf010714: 他是主張配偶權受第三者侵害用195求償
→ CORSA: 女即使沒有生物學血緣關係亦然不能廢止
→ tf010714: 請求權基礎是其他人格權受侵害之損賠
推 Zoro80298: 既然如此更不需要結婚啦 離婚還要承擔
→ Zoro80298: 責任
→ www115ui8: 釋字791就可以打臉那些否定忠誠義務存
→ www115ui8: 在的法官
推 asdf6630: 愛是一道光，蠢才信法律
推 a24273247: 一秒猜出法官性別
→ tf010714: 對啊 那法官就刻意不提釋字791號
推 Xinz: 是交配權嗎？
推 yan1979: 幹 法官心證無敵
推 wed1979: 禮崩樂壞，莫此為甚
推 fsuhcikt: 難怪願意生小孩的越來越少 根本沒保障
推 Fanchiang: 最高法院被當笑話的意思囉？
→ bbs0840738: 法官在那邊廢物說教啊 什麼叫婚姻問
推 kent00216: 呵呵
→ bbs0840738: 題不能用金錢來衡量
→ wed1979: 法官片面宣佈進入通姦除罪化時代
推 a4990640: 說得好呀
→ seanfan: 這台南法官很有名啊
噓 kramer: 還封建 那你廢了重婚算了 反正通姦也沒了
推 ALENDA: 誰管法官認不認同配偶權啊，台灣是大陸法
→ ciafbi007: 家庭關係也不要物化 繼承篇全部廢掉
→ ALENDA: 系請照成文法，要搞判例先從修憲開始好嗎
→ ciafbi007: 遺產愛給誰就給誰
推 saladbread: 婚姻訂閱制
推 pizpizpizpiz: 懷疑這法官是不是也是這樣
→ ALENDA: 台灣為什麼沒有不適任法官退場機制？ 什麼
→ ALENDA: 學歐美都學半套
推 PrinceAlex: 本來就不存在啊== 覺得不合理叫你們藍
→ PrinceAlex: 白立委修法啊
→ bbs0840738: 都出軌了還在那邊婚姻修補 笑死人
噓 supertalker: 那離婚的時候就不用分一半財產啊
噓 sonic37: 法歸法，判歸判，乾脆輸入六法全書，法官
→ sonic37: Ai化判決還比較準
→ qaz12453: 那結婚功能是啥= =
推 processor: 叫什麼叫 綠能你不能
→ supertalker: 感情不能用金錢衡量，為啥要分一半
推 jej: 婚姻的價值就是毀在這些....神人手上
→ tf010714: 大法官釋憲說有好不好 不然叫現在的犬
→ tf010714: 法官出個憲判字否決791號解釋阿
→ qaz12453: 剩下財產繼承用嗎？但沒配偶權啊
推 Merkle: 好讚 女權+司改的大勝利
推 cactus44: 那這樣乾脆夫妻制度廢棄算了
推 Iemarah: 哇草！那還結婚幹嘛
推 floraiku: 推！法律綁不住人心
推 CIDgreen: 所以是犯什麼 破壞家庭嗎 一百萬要賠嗎
噓 sfaa5566: 有夠扯 在做人妻人夫全部給我幹起來
噓 zsp40773: 有夠可悲 台灣的道德跟司法被垃圾政客帶
推 horb: 都在調解離婚了。這真的很難判定
→ zsp40773: 頭搞爛
推 juangpeiyi: 所以以往判決全部違憲
→ zsp40773: 底層的同溫層做奸犯科
→ lewdster: 好的婚姻制度可以廢除了登記處拆掉嘻嘻
→ bbs0840738: 一堆垃圾法官就是只談權利不談義務
推 Tenging: 免費的烏龜王八
→ a92010846: 臺灣生育率 結婚率夠低了 謝謝法官讓台
→ biostrike: ？？？到底在供三小，那結婚權利就都不
→ biostrike: 要拿啊，贍養費、分財產都不可以主張
→ a92010846: 灣加速趕底
推 theandychung: 名字
推 cactus44: 法官姓名公開一下吧
推 qaz223gy: 這法官是收過錢是不是阿？
推 birdman4368: 台灣司法很脆弱就是一堆法官自由心證
→ birdman4368: ，不如通通交給AI判斷
推 ericsonzhen: 沒事 這種法官多一點 最好直接廢除婚
→ ericsonzhen: 姻制度 讚
噓 JY1102: 欸不是啊，所以離婚了嗎？！還沒離婚還能
→ JY1102: 這樣搞？！
推 swpig: 台南法律有獨特見解
推 justiceyes: 王八千開心不已
推 glave: 支持NTR
→ bbs0840738: 司法最可笑的就是同樣的證據給不同法
→ JY1102: 所以沒有配偶權這東西就直接退朝啦？！法
→ bbs0840738: 官判就有天差地別的結果
→ JY1102: 官那麼好當
推 yuinghoooo: 還好不婚不生
噓 tearness: 就說了 民進党執政 偷情通姦有保證
噓 AxelGod: 低能兒法官
噓 akeji: 所以誰先有婚外情誰就贏的意思嗎？沒有婚外
噓 marginal5566: 這低能法官自以為開創先例喔
→ akeji: 情的一方尊嚴就不重要了對吧？
推 your025: 好，下次幹法官
推 wed1979: 既然通姦不罰，那婚後財產別來分
→ bboy5j: 那為什麼公開場合用言語侮辱他人會有各種
推 hsuchengchun: 又是哪個女權法官？
→ bboy5j: 髒話的罰款價目表出現。媽的法律都給你們
→ bboy5j: 法官自由亂解釋就好！
噓 smile521688: 笑死 根本自由心證，支持ai法官
→ haha98: 台灣法官最愛收富商襯衫了
噓 wulouise: 上法院了還認為婚姻可以挽回？
噓 CIDgreen: 法官是誰怎麼不讓人看看是不是女拳鬥士
推 HyperLollipo: 就大法官的釋字791害的啊，小法官只
→ HyperLollipo: 能這樣判
→ haha98: AI至少不會收富商襯衫 這點就屌打台灣垃
→ haha98: 圾
→ tf010714: 釋字791認為有夫妻間忠誠義務存在
→ W22938427: https://i.imgur.com/wQRNBzk.png
推 JackaLMeI: 這不是讓曹賊狂喜
→ AlphaMC: 記者這樣不求真喔，應該具名寫出法官名字
→ AlphaMC: 對判決以示負責
推 ericsonzhen: 釋字791哪有說不能請求離因損害賠償
→ ericsonzhen: ？
推 hsuchengchun: 台灣法律標準真的是每天都不一樣
噓 tactics2100: 法官：家庭要幸福 頭上要點綠
推 qwert61310: 這都幾年了還在當新見解==
→ ericsonzhen: 如果不能請求 請問這個寫在民訴法寫
→ ericsonzhen: 爽的喔
→ tf010714: 791認為不能用刑事處理 要用民事求償
推 Wx7621: 之前判賠的可以申請退款嗎
→ tf010714: 但釋字791還是認為夫妻有忠誠義務
噓 sm905202: 這法官在講什麼...
推 lovelolita: 性別對調還會這樣判嗎？
→ Hashosho: 那結婚幹麻
推 KyuubiKulama: 曹軍振奮
→ AlphaMC: 台南法官開啟台灣大亂交時代，免費共享人
→ AlphaMC: 夫人妻了！不能付費物化哦，後世稱抗少子
→ ssstw: 婚姻制度直接廢除，以後台灣小孩也不需要
→ AlphaMC: 化最佳手段
→ ssstw: 姓氏，直接學緬甸好了
推 KillQB: 一定上訴
推 ericsonzhen: 791就是說有人被害 但是不至於用刑法
→ ericsonzhen: 處罰 但確實有被害人 這個判決直接寫
→ p20162: 好色喔
→ ericsonzhen: 成沒有被害人 你被綠帽你活該 這樣判
推 iamstrong706: 謝謝南部法綠 塔綠班天堂
→ ericsonzhen:  真讚 鬼島法律
推 lliuooia: 現在連被抓到都不用罰了，你他媽還不上
→ www115ui8: 判決違反大法官解釋意旨是可以成為上
→ www115ui8: 訴第三審的理由
→ tf010714: 有的推文刑事跟民事混為一談
→ tf010714: 我覺得這個上訴上去就會改了啦
推 frank00427: 促進生育，嬯去外面瘋狂自主，老實台
→ tf010714: 目前實務多數說還是認為有配偶權
→ frank00427: 男幫養小孩
推 bruce511239: 可以上訴 這一定推翻 拿其他判決佐證
→ bruce511239: 這什麼低能心證
推 Galm: http://i.imgur.com/aeNIRhZ.jpg
推 hohoho2010: 所以結婚結爽的
推 candyrainbow: 哪個法官要不要先公佈姓名？法官心
→ epc19: 哇靠！！！！
→ candyrainbow: 證像月亮，初一十五不一樣
→ rascalkun: https://i.imgur.com/1Wd942i.jpeg
→ skyper: 那這樣結婚不也是封建遺毒？結婚其實啥也
→ skyper: 保障不了
推 Wilsly: 懂玩給過
→ ericer6515: 沒有忠誠義務那幹嘛結婚
推 taylor11903: 雅英這樣不行喔
推 wangeric: 奇怪了，法官不是應該最清楚權利義務相
→ wangeric: 輔相成嗎？沒有配偶權那憑什麼配偶可以
→ wangeric: 分遺產或是離婚分財產？
推 gustavvv: 誰結婚誰倒霉
→ spadenet: 這法官一向都這種見解，超好笑，這樣結
推 hatephubbing: 黨感到欣慰
→ spadenet: 婚要幹嘛？
→ laechan: 全案可上訴就是廢物判決，坐等高院打臉
推 azxcv81: 這個法官就是認為性自主高於婚姻
→ kamisanma: 法官是把判決書當雜誌投稿在寫喔？民
→ kamisanma: 法婚姻篇直接刪掉如何
推 yusanhu: 這樣我為啥要花那麼多錢結婚，同居就好
推 ck30765: 可以免費幹人夫人妻 不能付費談1小時戀愛
→ ck30765: 的時代來了
→ Diaw0803: 挖靠 難怪現在都講不被愛的才是第三者
推 tf010714: 所以就他個人意見 不然去翻親屬法課本
→ tf010714: 都還是有寫配偶權的
推 SillyCon: 曹家君的精神領袖來啦
噓 bearkitten: 婚姻沒有保障那結婚做啥，大家想在一
→ bearkitten: 起自己在一起就好，不用結婚了
推 guanting886: 關鍵點在配偶權算不算權利，如果不
→ guanting886: 算，民法上的權利受到侵害就變成請
→ guanting886: 求權不存在
推 st9061204: 這法官怎麼還沒被法官評鑑做掉?
噓 keydata: 台灣的法綠就是笑話
噓 okla6683: 呵，自由心證
噓 kamisanma: 法律人的邏輯實在難懂，一般人就是已
→ kamisanma: 用盡平常手段無法解決才訴諸法律，法
→ kamisanma: 官卻在那邊靠腰不該用法律解決，然後
推 palapalanhu: 合理阿
→ guanting886: 我只能這個社會很適合當偷情仔 因為
推 hohoho2010: 法官真會玩
→ kamisanma: 挑幾個個案當支持自己破腦的支持案例
→ guanting886: 受害者只能吃屎
→ hohoho2010: 判決書當論文在寫
推 magamanzero: 就說法官不受判決約束 自己判爽的
→ kamisanma: 邏輯跟廢死一樣 果然是同種
→ magamanzero: 司法院也不管這個 愛怎判就怎判
推 ivo88114: 法官在想什麼 鼓勵婚內出軌
→ guanting886: 不只當論文在玩 我希望這個法官以後
推 allen7976: 命你為曹家軍的左路無畏先鋒
推 susanna026: 覺得 大概以後變成通例吧？頭頂綠綠
→ guanting886: 也面臨第三者然後要求償沒有法條可
→ guanting886: 以用 ㄏㄏ
→ hohoman: 所以法律保障通姦的權利？結婚所有的保
→ susanna026: 的
→ hohoman: 障都是物化，那要結婚幹嘛？
→ magamanzero: 高院判例無法約束下級法院的話
推 sr20detll: 欸 那這樣操仔貴解套了呀
推 maxwoo: 台股3萬1，經濟世界強！司法迎真諦。
→ magamanzero: 高院可以去撞豆腐了
噓 cpcsteven: 那這樣子以後不用有罰金罰鍰了
推 catandlion: 呵呵，遇到女生請求賠償的時候，配偶
→ catandlion: 權又跑出來了。
噓 smallplug: 國家忠誠也沒有明確定義呦^^
推 twin2: 配偶權不存在，但剩餘財產分配不能少，代表
→ twin2: 你賺的錢每分都要分給你老婆，但你不能對老
→ twin2: 婆有任何約束
推 a00049g: 法綠人就是上帝
→ alex00089: 離婚了啊
→ a00049g: 像這種帶主觀意識判決都不用處理？
→ holyhelm: 操 以前賠錢的不都虧死
推 leo3258: 法官認證支持出軌通姦
→ Nibutyan: 高院不可能跟的啦 地院母豬自慰有爽到了
→ AlphaMC: 台南法官：遵從性自主互相取樂有何不可，
噓 yuchifan: 連基本的金錢都沒有辦法處理，這只會加
噓 yuchifan: 速台灣社會鼓勵婚姻不忠
→ AlphaMC: 路邊野貓野狗也是看對眼就上啊，大家happ
→ AlphaMC: y哪有受害者
推 Topwater: 廢死都可以 吵啥小配偶洗拳 真的很好笑
→ Topwater: 耶
推 adamsung: 台灣法官水準 科科
→ ihongming: 現在社會風氣開始鼓勵出軌了嗎
噓 headcase: 幹你娘雞掰 那結婚幹嘛
推 LeonKuo: 靠杯 那車禍撞死人也不用賠錢了 人命豈
→ LeonKuo: 是金錢能衡量的嘛
推 zwxyzxxx: 真的是幹你娘 民進黨的法官還是7414好了
→ zwxyzxxx: 按照法律來判很難嗎? 民進黨派上去的幹
推 jackie0804: 鬼島
→ zwxyzxxx: 你娘全部都是法盲,連基本法條都不用遵守
→ zwxyzxxx: 都按照自己的意思來判,民進黨拜託7414
推 ndtoseooqd: 又是一個腦袋有洞的法官
→ zwxyzxxx: 倫理道德被民進黨這10年徹底玩爛了
噓 AlphaMC: 法官就是終生職，沒有不適任汰除辦法，做
噓 pls1437: 婚姻制度被搞成這樣還有存在的必要？
→ AlphaMC: 到老屁股還是沒人能奈她何，所以司法爛是
→ AlphaMC: 自找的，別三天兩頭認為是大眾迫害
→ ntntgo: 好像有點道理
推 k078787878: 台南懂玩
推 js0431: 不要再問為什麼少子化了
→ zwxyzxxx: 有道理個屁,夫妻間的倫理道德都不遵守
→ zwxyzxxx: 互相間的忠誠都不遵守跟畜生有啥差別?
→ IFeelSoAlive: 欸嘿現在不只刑法，連民法通姦都要
→ IFeelSoAlive: 除罪化嘍
推 BREAKFAST204: 看來是個性觀念開放的法官呢
→ AlphaMC: 台南鄉親真有福氣出了這麼個法官，路上夜
→ AlphaMC: 市看對眼就能互相取樂無事後負擔
噓 happy0394: 厲害了
推 imagineQQ: NTR GOGO
推 mimicqneb: 女權崛起 判例可以丟垃圾桶 相信台灣司
→ mimicqneb: 法
推 QEADZCXS: 神神神
→ jpg31415926: 法律鼓勵當曹賊耶
推 ericsyyang: 垃圾社會亂源底層法律人
噓 siwinee: 那粿粿和王子也不用賠錢
→ kamener: 通姦無罪
推 chengtt: 舉手發問！那保險第一理賠順位會改變嗎？
→ Guondamflam: 這麼棒的法官怎麼能不寫名字？
推 knml: 蛤？恐龍法官
噓 eric2016: 蔡淫紋與淫覺青的自肥司法改革大成功！
→ foxvera: 很好，那可以去搞法官的老婆了
推 siibouf: 法律人的臉就是被自己丟光的
推 fireforce: 說個笑話 司法很脆弱
→ UCCU9487: 笑死人的司法
→ ASUSboy: 運氣不好遇到母豬法官吧
噓 KingChaly: 共產黨收拾得了這些雞巴法官嗎
推 bill03027: 台灣法官真的是很屌 想怎麼判就怎麼判
推 swimbert: 台灣法官就是讚，判決書當論文發揮
推 don741026: 人妻幹起來~~ 曹氏宗親會的勝利
→ asd810733: 哈哈 大外遇時代開啟了
噓 kgii: 這法官肯定是小三或老王，幫自己留後路
推 robertcao: 謝謝綠師們的努力
推 zhaojackie: 坦白說，如果「配偶權」指的是性交權
→ zhaojackie: 利，這確實是物化對方的身體，滿支持
→ zhaojackie: 不應該去做判罰；是說這樣婚姻法應該
→ zhaojackie: 也要修正，把它改成夫妻關係僅存在於
推 DavidBoss: 我可以當你老婆 但是不代表我不能給別
推 seagawk: 請問法官的老婆正嗎？
→ zhaojackie: 資產處理的權利吧，身體跟精神方面就
→ DavidBoss: 人用
→ zhaojackie: 不要再做設限，要不然現在這種判法不
→ zhaojackie: 就是不同法官自行解讀嗎？
推 asidy: 曹軍士氣大振~質疑曹操理解曹操成為曹操
推 Zoro80298: 建議贍養費 撫養權通通刪除 反正夫妻不
推 Motor: 這法官87%是女的 78%是單身
→ Zoro80298: 存在任何法律 不該承擔任何責任
推 Shawn650: 出軌沒有合法啊，是看你遇到什麼法官
推 wjonz0102: 看吧 明明可以不按照法條判
→ wjonz0102: 法律人還一直靠邀說是立法問題
推 IOrange: 法官沒專業可言 他說他的都對 司法沒評鑑
→ kicca: 之前說通姦沒了還有民法結果法官打臉
推 xxxangoy: 真假 沒配偶權 所以外遇沒事喔???
推 bumerang: 脆上灣姐的理想鄉鬼島
推 yaudeh: 少子化對策→通姦無罪
噓 repentant02C: 難怪資進黨整天搞外遇小三！爽死了
推 cherrybabe: 南部
推 sheep0121: 民進黨司法改革大成功
推 SomiSomiNo1: 打臉其他法官嗎
推 teresa1111: 粿王表示：有救了，不用賠了
推 after1: 姑且不論對錯，這法官蠻敢的
推 traz04067: 法官心證無敵 我的正義才是正義？
推 k798976869: obov:母豬教 美西AR 教主老早就預言
→ bnn: 畢竟法官判決又不用管法條 他在示範心證判案
推 InfocusM510: 竹科工程師：
→ bnn: 重點只是記得交錢上訴 法綠人不榨乾你不罷休
推 studylance: 好喔，那結婚的用處弊大於利嗎
噓 robertcamel: 所以我說那個法官是誰，講一下啊
噓 funsheep27: 現在是發生什麼事？？
推 gg86300: 自由心證，噴裡面舒壓
推 R3210: 配偶遺產繼承權不是權利喔 這法官超屌ㄏㄏ
推 wsxe2007: 呵呵法官
推 meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸感謝民進黨的政績+1
噓 baek6415: 少子化和結婚率低看來也算法官一筆
→ Kazmier: 法綠人:我爽怎麼判就怎麼判
推 willie6501: 法官是男的吧
→ henry2003061: 大外遇時代 正式開啟！
噓 SPIII: 玩文字好像很厲害一樣，不然因婚姻
→ SPIII: 所生的權利要叫？不賠錢，那賠精神
→ SPIII: 來看看啊
推 nchueric: 賠30萬： Am l a joke ?
推 sharkimage: 蛤？
噓 marginal5566: 這樣判以後婚姻就是某方蹭財產的一
→ marginal5566: 張紙 完全沒有任何意義
推 wiork: 所以之前被判的要抗議吧......莫名其妙耶
噓 AAsoon: 三小
推 Lawleit: 判決書當論文在寫
→ barry1027gg: 台灣法律根本自由心證  想怎麼判就怎
→ barry1027gg: 判
推 greenlaw: 最後連金錢賠償來收場都沒有欸
推 cloudsub: 通姦除罪，這樣說也沒問題吧
→ Lawleit: 自從通姦除罪的釋字出來後，婚姻只剩死後
→ Lawleit: 分配財產功能。
推 coubeooh: 自以為是的母豬法官，希望男女對調也這
→ coubeooh: 麼判
噓 yuuyuuderO: 先讓我看判決，我不是很相信記者的智
→ yuuyuuderO: 商，說不定是提告內容錯誤
推 theta4719: 都要離婚了 還想最後撈一筆錢喔
→ Hifumi1023: 民法也可以砍一半掉了
推 color3258: https://reurl.cc/8bZQpb 連長激戰女
噓 Kazetachinu: 台南不意外
→ color3258: 中尉！車內嬌喊：吃吃 正宮見懷孕超音
→ color3258: 波照心碎20251228
→ color3258: https://i.meee.com.tw/ZecKZYK.jpg
→ color3258: 配偶權現在是看男的還是女的外遇而差別
→ color3258: 待遇判刑咩
推 wei3350730: 這一直以來都是禁忌啊，說破就
→ color3258: 明明就有配偶權 這法官亂判
推 gn1572002: 曹阿滿的世界要來了
推 bvckk: 很好啊，那結婚的目的到底是什麼？
推 haley80208: 台南有台南的玩法
→ fudick: 嘻嘻 男歡女愛 什麼配偶？滾邊去
推 raistlin349: 看來通姦不止除罪化 連民事也要免罰
→ raistlin349: 了
推 DimlyLit: 開啟判例
噓 kkk0j: 蠻屌的屌爆了
推 vltw5v: ......
推 sam70010: 這樣結婚的法律意義在哪裡
推 rubberking: 認真問！！這年頭花百萬結婚的在想啥
→ rubberking: ？？？
推 manberg: 法官叫什麼名字？
推 simon81345: 我記得好像是前幾年把通姦除罪化後，
→ simon81345: 還真的沒法源可以判了。
推 uni19ball: 想問 已被抓奸罰錢的 能退錢了吧
→ simon81345: 結婚現在的意義還真的就是綁定ATM就是
→ simon81345: 了，還可以隨時解綁換別家銀行喔~
推 hsshkisskiss: 王定宇有福了
推 HAYABUSA1207: 無責出軌正夯 歡迎站內信
推 ryoma1: https://i.imgur.com/h0jDa9w.jpg
推 ronga: 賠償只是懲罰或嚇阻的手段好嗎
噓 lawfer: 台男可悲，用老婆仙人跳失敗
→ ronga: 法官這樣判 以後幹嘛結婚??
推 zznn8989: 誠心祝福吃史長大的狗法官也被綠 ㄏ
推 bb819597: 婚姻制度早就不適合時宜了
推 wei3350730: 老婆給人睡了，賠錢了事你還肯拿，
推 exrana: 說個笑話 生育率 以後讓這些女的自
→ exrana: 己複製自己養吧
→ encoreg57985: 法綠人又搞事
→ wei3350730: 這汙辱性比較大吧顆顆
推 rong1994: 合理 判得好
推 simon81345: 搞不好人家有綠帽癖，為什麼要獎勵他^
→ simon81345: _^
推 rererere147: 原來沒配偶權 嘻嘻
推 civiC8763: 哇靠，世界有沒有類似例子阿想看
推 sinhao67: 結婚沒有配偶權，那配偶欄可以廢了
噓 yo897689: 司法脆弱真的是法律人自己搞的
噓 doom: 垃圾配偶權早就該廢除了！都什麼時代了！
推 snowcorra: 亂掰 可憐 再上訴就好
噓 imhere: 最高法院的判例 這法官要耍丘就是了
推 Ray1018: 肯定沒請律師
推 changefly: 法官心證無敵就是這樣
噓 hsiaochen520: 這狗官可以廢了 基本知識都沒有
→ BILLYBOY: 呵 通奸除罪化的時候說民事還是可以主
推 magicalko: 結婚就是為了幫你簽放棄急救，分財產
→ BILLYBOY: 張配偶權 現在翻臉說配偶權不存在 噗噗
→ BILLYBOY:  威武 講個笑話 體諒民情 自由心證
→ magicalko: 性交只是運動而已
推 ptckimo: 8 F正解
推 LunLin9590: 配偶權在法律上不存在？大亂交時代來
→ LunLin9590: 了！
推 Maxhuge: 三小啊 這什麼法官
推 qqaj: 台灣司法恐龍真的被綠圾寵到無法無天
噓 gbgbdavidlee: 明明就說是性自主 一堆人要幹法官老
→ gbgbdavidlee: 婆腦袋有洞
推 guolong: 骰的台女法官真可憐
推 huatou: 司法很脆弱
噓 sheep0121: 沒有配偶權，那配偶死亡後遺產繼承權
→ sheep0121: 還認不認啊
噓 fcz973: 當初通姦除罪時不是這樣講的欸
推 a3795869: 那伯母要跟我溝通溝通嗎？
推 tomgod17: 哪來的法官居然否定判例？
推 tomgod17: 對於權是有什麼應激反應
推 Instru01: 反社會人格？
推 meowchen: 法規沒說不能外遇 那是心情問題
推 dnkofe: 不用錢不然要怎麼安撫被傷害的人，法官你
推 ahw12000: 垃圾島
→ dnkofe: 去安慰他嗎？
推 sinhao67: 發現有些人很喜歡用物化這詞來詭辯
→ CourantTseng: 財產權是可以支配自己財產的權利
推 AustinPowers: AI圖中女的左手斷了XD
噓 nnbzix112: 所以現在是可以隨便就修幹喔
推 js0431: 不要再靠盃沒人結婚生小孩了 這就是答案
推 dnkofe: 性自主的前提是不要傷害別人，你可以離婚
推 Hogantw: 哈哈哈哈哈白癡
→ dnkofe: 再性自主啊，推文支持的腦袋想什麼啊
推 Hyouri: 放心 男的外遇絕對沒有這種判決
→ Hyouri: 有分財產的權利 沒有義務 笑死
噓 donmos: 這判決書還引用漢娜・鄂蘭 這法官是什麼
→ donmos: 腦不言可喻
推 garyasdf: 如果老公外遇絕對不一樣
推 b162pnq5: 這局是曹氏宗親的勝利！
推 k5a: 國家真的會被這種奇葩法官弄倒，這些咖小正在
→ k5a: 一點一點腐蝕我們的生存環境，論品德、論智商
→ k5a: 與社會接受度，這些鳥蛋法綠人是憑甚麼來決定
→ k5a: 我們一般人的生死與日常生活。
→ dvnorlag: 很新的法官
推 negotiates: 哈哈哈哈哈哈
推 StNeverRush: 那結婚幹嘛
噓 CLinna: 男人有錢千萬別結婚 老婆爽幹完還來分財產
推 endlesskarma: 民進黨就是要讓台灣人斷子絕孫 政策
→ endlesskarma: 無一例外 建議廢除婚姻制度
推 dongchann: 改天法官說法律沒有殺人罪我都不意外，
→ dongchann: 張文台灣需要你
→ endlesskarma: 廢婚後 同婚獸婚都解脫了
推 xinyuxiao: 蛤 所以民法也不用賠錢了ㄇ
→ Taiwanwolf: 男人的烏托邦 共享伴侶
推 jackie36952: 不是 即使沒有配偶權 也有侵害他人婚
→ jackie36952: 姻啊
推 donmos: 別想太多 性別對調後 配偶權又會回來了
推 ariasonata: 沒想到會這樣判 翻了先前所有的案件呢
推 talrusha: 曹某人超越千年的思想，終於實現了
推 Bf109G6: ai比法官有用
噓 dick929: 那些問“沒有配偶權，那何必結婚？”的人
→ dick929: ，請問：結婚是為了得到支配對方的權力
推 tigotigo: 我覺得可以 不只女性 男性也大解放
→ dick929: 嗎？
→ k5a: 政黨輪替後，一定要有汰除制度來處理這些法官
→ k5a: 與檢察官，尤其是有異於常人，有奇葩前科的，
→ k5a: 絕對要處理。大家要跟自己周遭的民意代表或政
→ k5a: 治人物反應(綠營的就算了)，否則我們都會受到
→ k5a: 這些反智法綠人士的荼毒，別以為這種鳥事不會
→ k5a: 臨到你頭上！
噓 kris0922: 那些背書通姦除罪化後 還有民法的那些
→ kris0922: 傻鳥去哪了呢 呵呵
推 www115ui8: 配偶權是身份法益
→ fallheart: 黨的法官真猛
推 cartoonss: 不能用金錢賠償，那還有什麼東西可以
→ cartoonss: 賠？？
推 wbsinger: 那幹嘛結婚？鬼島法官很會自己立法
推 angels999: 倒楣遇到這個法官
推 xaxa0101: 台灣法官真的是社會亂源
噓 testhaha: 無言啊
推 jay57: 這法官應該是支持民進黨的死忠青鳥吧 呵呵
推 smallkop: 那現在要幹嘛？結婚沒屁用
推 bart102617: 鬼島又領先封建世界了 配偶可以分享
推 jerrychuang: 為了黨的需求
推 lupins: 只存在「判例」中的東西.......
→ SPIII: 這些學法的說吃飯，應該只有白飯還
→ SPIII: 標注那種米
推 chanceiam: 優質法官，感情的事應該就是這樣
推 waterlemon: 高虹安都無罪了 還有什麼比這嚴重 法
→ waterlemon: 官只是法匠
推 imtlow: 看這判決八成女法官
推 JetKnight: 綠色執政，禮樂崩壞
推 sofialeon: 神經法官一堆
推 MK47: 這法官根本婚姻制度終結者 笑死
推 christu: 雞雞再等一下，我們等下一級判決
→ pastor1982: 笑死我了，當初要廢掉通姦罪的時候也
→ pastor1982: 是一模一樣的論述
噓 chanceiam: 但是沒有的話幹嘛政府規定要登記？還有
→ chanceiam: 繼承權？
推 h90257: 其實這個判決若真的有效 夫婦都適用吧？
→ h90257: 看起來可能是沒有關鍵證據的幹話而已
推 zhtsai: 所以民法195條沒用了？國家無法用法律處理
→ zhtsai: 夫妻雙方問題了？
推 ImCPM: 碰到這種法官真的是有夠雖
推 joeii0126: 男女性對換就有了
推 EatMe37: 合理啊
推 tinsiglun: 法官自己的配偶權也被共享就不會這麼
→ tinsiglun: 說了
推 stuartfamily: 台灣司法鼓勵人民不要結婚生子,婚姻
→ stuartfamily: 一點保障也沒有.
推 Ludy760421: https://reurl.cc/DbQWXd
推 EatMe37: 自己老婆罩不住還要國家幫你歐？
推 AwesomeJimmy: 抓姦除罪化的第一槍？
推 iamdemonic: 怎麼聽起來換個法官就沒問題了
噓 blueslin: 法官支持外遇
推 AbianMa19: 這法官是低能嗎 婚姻忠誠義務就是配偶
推 takamiku: 這法官開第一槍以後婚外有第三者都沒事
噓 YOYOBOY: 那這樣這個丈夫離婚就不用分老婆財產囉
→ AbianMa19: 權的法律依據 而且配偶權彼此互為權利
→ YOYOBOY: 因為配偶權不存在嘛
→ AbianMa19: 義務主體 何來誰支配誰之說 法官自己才
推 dark0224: 民進黨身體力行挺外遇
→ dark0224: 生命無價 但可以用金錢撫慰 嘻嘻
噓 yuiscarlet: 法官又不根據法律用自己的想法亂判喔
噓 tifa81111: 法官真的是滿口幹話，對方就沒心忠於婚
推 hate9989: 不同法官不同解讀 有什麼公正性
→ tifa81111: 姻，傷害自己原配，你還要原配不能取得
→ tifa81111: 補償？
推 weiting09: 啥小？台灣司法是真的放飛自我了嗎
推 longkiss0618: 法律人 各自認定
推 Catdatfat: 搞錯法條
推 huei252: 瞎小 以後結婚了也不算夫妻嗎？
推 rakuma: 遇到爛法官就是得多花兩個審級的律師費，
→ rakuma: 非常倒霉
→ chichung: 王必勝條款 大家都可以外遇生子無罪
噓 arm370x: 法官素質
推 fxntdsxdr: 配偶權不存在那重婚也沒關係摟？
推 VischDonahue: 以後白癡才結婚了 XDDD
推 CNSaya: 法綠人
推 jcgood: 笑死，這什麼DEI法官
→ ishadow: 那之前那些賠錢的要不要全部吐回去
推 st94067: 自以為是的法官
→ add7788: 大曹賊時代~
推 justeat: 這才是懂法律的法官 不恐龍
→ neoa01: 民進黨司法改造 ，令人驚奇啊
推 A1pha: 這應該是一審判決吧。  一審本來就比較free
→ neoa01: 不過這樣民進黨會笑到合不攏嘴了
→ A1pha:  style，上訴到二審吧。
→ neoa01: https://i.imgur.com/FvwuU7J.jpeg
→ neoa01: 他可以去加入五人小組了
噓 suifong: 當上級法院不存在，亂七八糟
推 gaym19: 這什麼天才法官 有婚姻關係沒配偶權
推 Strasburg: 要不要開賭盤猜猜是男法官女法官？
→ aac219oo: 87心證
→ gaym19: 那以後誰結婚誰白痴
推 TitanEric: 垃圾心證 標準不一
噓 st002650: 不如直接把民法第四編第二章全部廢掉，
→ st002650: 省掉大家的麻煩
推 skywalker655: 嚴重懷疑 法官界是不是已經有一套洗
→ skywalker655: 錢或是白手套的方式去收賄啊？ 太多
→ skywalker655: 判決很不合理耶。 這正常嗎？
推 qqaj: 這位有當無聊星的潛質
→ qqaj: 五老星
推 g44439: 這種法官都不會被懲處嗎
推 lose116315: 以後雙方同意想幹就幹囉？  那還結婚
→ lose116315: 個屁  誰要負責扛家庭？
推 takuya1: 大出軌時代來囉！
噓 zka: 恐龍法官法 何時推出
推 Lukewear: 多元成家
噓 qqpbpp: 哇靠，個人觀念不認同配偶權就算了，在公
→ qqpbpp: 眾領域還完全放飛自我，不尊重判例，這種
推 coolrgin: 這法官大概也出軌了
→ qqpbpp: 全憑個人喜好判斷的法官，難怪大家對於司
→ qqpbpp: 法的公正性越來越不相信。
推 s98091028: 這法官......
推 TyuzuChou: 法官是女的？
推 takuya1: 高機率要馬單身要馬多次出軌經驗。
噓 cor1os: 可憐 -.-
→ cor1os: 可以讓人自由心證的律條,都是垃圾
推 showdoggy: 有沒有判決書 想看是哪個法官
推 SkyShih: 早就說過文組法律都是垃圾，唸書唸到頭殼
→ green001: 不認同，民法可求償是底線，如果法律有
→ SkyShih: 壞掉，看民進黨那群就知道了
推 tamama000: 塔綠班執政毀滅家庭價值
→ green001: 不足，就修法補到足！
推 tamama000: 婚姻就是打炮契約 不然怎麼會有不能人
→ tamama000: 道要裁判離婚事由 垃圾法官
→ tamama000: 沒道德的當什麼法官
推 max60209: 法官讓劈腿合法化
推 shauchiun: 將來大家可以不用結婚了
→ tamama000: 這不是法匠 而是自我滿足標新立異
→ tamama000: 不要污辱法匠 法匠會超脫藍綠的
推 maybelie: 查一查發現這法官不是第一次這樣判了
推 yechau: 法官根本就自由心證，上法院就求神拜佛遇
→ yechau: 到正常法官
推 Kelvinchen: 大外遇時代，民進党德政+1，王八千又
→ Kelvinchen: 又又能幹人妻
→ bndan: 法官放飛你奈他何？ 但得罪黨 法官就會倒霉
→ bndan: 了 XD
推 tzouandy2818: 心證空間無限大 司法能不脆弱嗎
噓 hjgx: 女法官
噓 xylinum: 那民法繼承篇是不是也要改寫了？
→ xylinum: 你的老婆不是你的老婆 XD
推 sha09876: 如果這個法官的配偶外遇，他也還會這麼
推 ajemtw: 一定是女法官
→ sha09876: 想嗎
推 joeyben: 可悲
推 pttjoe: 這年頭台灣女人太可怕了，別碰較好-------
推 aa89028500: 智障，就是已經破裂才要用公權力清算
噓 ajeoirgh: 可以這樣亂判喔？？？？？？？？？
→ aa89028500: 啊，什麼邏輯
推 iverson414: 民進黨的法官超讚的
推 erwei: 那之前的判決呢？王八蛋了？
→ justeit: 有錢判生無錢判死
→ vicdecx: 法院判決就像擲骰子 很DnD
→ zjk2266: 這法官的另一半可能要注意一下
推 tommy421: 終於有人發現婚姻本身就是一個騙局
→ fernand: 連民事也沒辦法求償，外遇真的不用怕了
→ tommy421: 本質上就是財產的分配而已，不是愛情
推 baan: 人人都是大法官
推 binshin: 二審就會變了～年紀大本來就會保守
推 twitch5566: 爽啊，那贍養費也不用給了
→ stloqa: 女權法官 ㄏㄏ
推 kevin31a2: 女權再度擴大大大大大大
推 js52666: 法院認證
推 super0949: 可憐 抽到爛法匠
→ alongalone: 強阿... 跟初一十五一樣
推 indiako: 114年度訴字第1347號，法官盧亨龍
→ indiako: 洋洋灑灑寫了幾萬字長篇，了不起
推 loster: 真雖  遇到特別有想法的法管
推 huchain: 沒請律師？
推 littlegreen: 法官英明?
推 visviva: 所以大家婚後可以隨便玩了？
→ cado: 法官先找台階〔判例〕下
推 nothing188: 法官想要外遇啦
推 ajeoirgh: 145樓提到的那幾位法官還真的都有過前科
→ ajeoirgh: 欸
→ ajeoirgh: http://i.imgur.com/DWqF0PY.jpg
→ ajeoirgh: 看來以後打這種外遇官司就是要避開這幾
→ ajeoirgh: 個見解特別獨特的
推 skery3188: 綠共不意外
噓 raypaul: 民進黨養出來的法官怎麼會像人呢？
推 marisaac: 好DEI的法官喔
推 zzzuuuppp: 最多不是15萬兩人就30萬？
推 bobo919: 不能用錢解決不然要談感情嗎？
噓 TYUGHJBNM: 心證喔，好大的官威
推 Derozan12: 正義法官，推爆
噓 STerry1986: 就說了台灣讀法律的一堆垃圾
推 trio: 上訴再花一次律師費，賠下來能打平就偷笑了
→ trio: ，慘
推 add7788: http://i.imgur.com/bp7c7AN.jpg 繪師:麒
→ add7788: 麟
推 HCTL: 這位法官婚姻一定很幸福美滿
推 chunfo: 法律人本來就一堆通姦慣犯
推 wanzi0601: 台南，那沒事了青鳥法官
推 Raptors1: 先猜老處女
推 kevin31a2: 又有無腦推給民進黨的xddd
推 HCTL: 法官名字可以公布一下嗎？
→ wanzi0601: 以後離婚避開台南，結婚也最好避開台南
→ wanzi0601: 台南法官喜歡出軌的案子判無罪
推 k82817: 等下一個法官吧 這就法律
→ k82817: 看你抽到的法官支持哪種
噓 sharepart: 懷疑這位法官應該養很多小三、小四....
→ sharepart: .
→ castorhome: 配偶權太封建了 大家都來外遇才是進步
推 doom3: 真假 配偶權不存在 那離婚不用分一半了?
推 kingstongyu: 以後就要上MORRISHOW囉~~
噓 kichyo: 同理 世界不應該用法律來解決人類的紛爭
推 a58805082: 真假 以後可以瘋狂幹人妻了!!
→ kichyo: 就把這些垃圾司法官全部廢掉吧
噓 yurian: ？？？
推 kingstongyu: 更正:Maury Show
推 wenhh88: 阿勇哩啾勇欸餒