Re: [新聞] 震撼判決！「配偶權」不存在 人夫抓姦求

[guanquan ()]

台灣法官不被信賴的其中一個重要原因就是一人一把號，在司法獨立與依法審判的大旗下
自行其是，地院法官不鳥同法院其他法官的法律見解，連高院甚至最高法院的判決先例都
可以選擇性遵循，最高法院各庭之間也往往見解不一（現在有大法庭制度也許會好一點）
，對人民來說結果就是判決像月亮，初一十五不一樣；人民才不管你個別法官的論理有多
精彩，我們重視的是判決結果要有高度可預測性，才能事先規劃法律關係（例如要不要進
入婚姻關係）；動不動遇到一個自以為哲學家法官，連通說與最高院的穩定見解都不鳥，
自創兄弟獨到見解，人民法律關係涉訟時的結果像在抽籤一樣不可預測，試問誰會信賴這
種司法？

如果在普通法系國家，法院判決先例具有法律效力，最高法院的判決就是他媽的至高法！
下級法院法官當然可能不認同最高法院的見解，法官可以在判決書中儘量討論法理學或法
哲學等議題都沒關係，但最終判決結論還是必須遵循最高法院先例之見解！判決後當事人
自行上訴，讓上級法官參考下級法官的大作，只有最高法院自己才能變更自己的見解，這
樣才是兼顧法律穩定性與成長性的正確做法。台灣法律系都沒有教判決遵循先例的重要性
，司訓所顯然也沒教，這種荒謬的狀況不知道還要持續多久......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.32.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768879416.A.91F.html
→ monitor: 有沒有黨證不就是高度可預測性嗎？
→ monitor: 有黨證無犯意不罰，沒黨證就編個故
→ monitor: 事出來先羈押個一年
→ su4vu6: 看來世界不存在任何普通法系國家
推 zwxyzxxx: 只有在深綠選區的地方法官才會這樣亂判
→ zwxyzxxx: 你看中北部有哪個地方法官連基本法條都
→ zwxyzxxx: 不遵守然後用主觀去自己亂判的?
→ monitor: 連憲法法庭大法官法定人數不足都能
→ monitor: 違法宣判了，哪有在管什麼北中南的
→ monitor: 呢
→ monitor: 政治獻金專戶開設前收取政治獻金無
→ monitor: 犯意不起訴的應該不是南部的檢調吧
→ monitor: 新竹棒球場弊案能壓那麼久，應該也
→ monitor: 不是南部的檢調吧
→ monitor: 再看看法務部長鄭銘謙在立法院答詢
→ monitor: 時經常在避重就輕，答非所問，被問
→ monitor: 急了就會一直插嘴，給他時間講又不
→ monitor: 敢講，還在那邊拖時間，這樣就知道
→ monitor: 是怎麼一回事了吧
你到底在胡說八道什麼？你打那麼多廢話與配偶權有何關係？
※ 編輯: guanquan (61.223.32.240 臺灣), 01/20/2026 15:53:50
→ mazinger: 看來需要AI法官了