[問卦] 敢搭熱氣球的人484不在乎生命？

[HisVol (他的體積)]

AI:

「熱氣球的事故率通常較高，尤其在商業觀光飛行中。這主要是因為熱氣球飛行時間短（通常約1小時），且著陸階段風險高，常導致硬著陸或碰撞。根據澳洲運輸安全局 (ATSB) 2025年的報告，商業熱氣球飛行的事故或嚴重事件率是直升機和小飛機的近10倍（以每趟航班計算）。

一項土耳其卡帕多奇亞研究顯示，死亡人數率約3.7人每10萬飛行小時；根據美國直升機安全團隊 (USHST) 和FAA數據，直升機的致命事故率約0.4-1.2起每10萬飛行小時。」


直升機已經夠危險了

商業熱氣球更危險

事故率跟死亡率都是直升機的10倍

看到這數據還敢搭熱氣球的在想什麼？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.104.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768888599.A.CCF.html
推 beeboombee: 那我把這個納入安樂死替代行程
→ cs09312: 你都敢走在台灣的馬路上了 還怕啥熱氣球
→ inmee: 當你去熱氣球聖地 還是會搭啦!
→ rhox: 那你不要出門不要搭車不要過馬路
推 Loyeatta: 台灣人：熱氣球對我們來說相對安全
→ mk203125: 鬼島交通 一年要3000
推 history736: 台灣交通才叫玩命
推 hikaru77613: 我怕高..不敢搭熱氣球
→ yes986612: 熱氣球跟得上鬼島交通嗎
推 mko00456: https://imgur.com/gallery/GGB3nZ2#siC
→ mko00456: A681
→ mko00456: 剛搭完
推 neilisme: 你要不要算一下台灣交通的死亡率
→ HisVol: 台灣交通每年每10萬人死亡率8人以下，假設
→ HisVol: 最保守估計每人每年至少花200小時在交通上
→ HisVol: ，那台灣交通每10萬小時死亡率是0.04人以
→ HisVol: 下，至少比熱氣球安全一百倍
→ dferww55: 土耳其熱氣球超級好玩，風景非常漂亮，
→ dferww55: 沒去就算了，有去，強烈建議一定要搭
推 jeff1008: 土耳其的熱氣球一次300鎂但是值得
推 frank111: 在澳洲玩過一次，確實是蠻簡單隨便的
→ frank111: 載客人到荒野，然後從貨車上卸下裝備
→ frank111: 現場組裝完就升空，什麼安全設施都沒有
→ frank111: 負責操縱火的駕駛就一副嗑藥的樣子