Re: [新聞] 震撼判決！「配偶權」不存在 人夫抓姦求

[tamama000 (GrandFatHouse崇皇肥肥)]

※ 引述《zhtw (Select None)》之銘言：
: 這份判決的問題很簡單。
: 法官採用了德國
: 「不承認第三人侵害配偶權」的立場，但在台灣現行法制下，
: 這等於拿掉原本的賠償機制，
: 卻沒有任何替代方案，
: 最後只剩下「不用負責」的結果。
: 判決展示了法官的價值觀，

這個問題如果背後真意真的是這樣那就很遺憾

代表我國居然同意法官造法

我國雖然都繼受德派

但不代表你可以破壞一貫的判決

就這樣自己特立獨行單幹

破壞人民信賴 嚴重一點說就是破壞法治安定




同理

廢死犬法官憑什麼創立「最嚴重之罪」才能死刑？

你寫出來 等於施加法律沒有的要件

當下刑法創立的時候可沒有這個要件

你突然DLC這樣是不合理的

除非立法院增修第N項但書 非最嚴重之最行不得判死

我國DLC是有程序的好嗎





: 但制度還沒準備好，


問題就在於現在台灣法官每個都自以為神

開始瘋狂創設要件跟偷換概念

標新立異自行造神

這群怪咖不知道是不是想要自己出書還是想要自成體系當

大教授之類的


: 成本自然全落在當事人身上。
: 在沒有過渡的情況下，
: 當事人成了法官價值宣示下的受害者、法律實驗的犧牲品。
: 當事人只能摸摸鼻子上訴，時間成本、金錢成本只能全部自己吞。
: 可憐吶:D

反正你們這些賤民 都是我法律生涯偉業的墊腳石

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.3.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768889467.A.5B7.html
→ preisner: 犬神官都可以這樣做了,神官有什麼不行?
→ bill403777: 上法庭跟玩抽抽樂一樣 到底在幹嘛
→ preisner: 總統院長都毀憲亂政了,神官有什麼不行?
→ preisner: 台灣早就不是法治及程序正義的國家了
推 SaChiA5566: 要有配套，沒配套真的在害人
推 hosen: 你弄反了，它是說忠誠義務不含交配權，性
→ hosen: 自主
推 herro760920: 台灣法官造法好幾次了，這幾個就是司
→ herro760920: 法垃圾啊
→ hosen: 民法沒這一條，義務要列舉，沒有就是沒有
→ hosen: 配偶與他人合意性交，只有解除婚約，離婚
→ hosen: 的權力
推 Algshir: 這種根本不適任 把被害人的判決書當論文
→ Algshir: 寫 什麼鬼
推 hosen: 大家有樣學樣，犬神官都能跨越法律，很意
→ hosen: 外嗎
推 zaqimon: 我爸媽今天還沒死就是最嚴重之罪
→ chunfo: 法官缺乏汰除機制 集體貪污強姦殺人學長
→ chunfo: 學弟互保 目前制度也拿法律人沒辦法
推 Resheph: 早說了台灣不需要法官