Re: [新聞] 震撼判決！「配偶權」不存在 人夫抓姦求

[NakiXIII (北極熊貓)]

只有我逆風支持法官嗎？

推文一堆酸民，其實心裡爽的要死，

哪天真的遇到心儀的超商正妹，可以開心中出

男生外遇可以(O)，女生外遇不行(X)

男生要提供女生什麼保護？房子？車？

#請支持一夫多妻、讓人類文明更美好
#反Metoo、#反女權

※ 引述 《kent (大屌肯特)》 之銘言：
: 「婚姻關係中的圓滿、幸福、忠誠，都是主觀感受，怎麼能用金錢來衡量？」法官強調，
用慰撫金來處理婚姻問題，簡直是把人格尊嚴放在秤上買賣。
: 　
: 更引發議論的是，法官在判決書中深入探討性自主權與婚姻的關係：「在性自主權受憲法
保障的今天，還用『配偶權』來主張對另一半性行為的排他控制，根本是封建時代的思想
: 遺毒。」
: 　
: 法官甚至直言，國家用法律介入夫妻間的忠誠問題，最後只能用金錢賠償來收場，這種做
: 法「無助婚姻修復，反而加速破裂」，等於變相鼓勵大家用錢解決感情問題。因此駁回阿
: 強的請求。全案可上訴。
: 　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.88.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768891096.A.72C.html
→ alice1967: 問題就是還是要賠錢啊，法官不敢否認
推 momomom: 害怕戴帽子囉 西西
→ dferww55: 要約跑女人比男人容易太多了，一旦道德
→ dferww55: 法律全失去束縛，看誰吃虧，不過肥宅沒
→ dferww55: 女朋友，不用怕帶綠帽
推 sdamel: 我也這麼覺得，逆風推一個
推 lavena: 想通姦除罪化又不賠都男的,老婆出軌又跳腳
→ losmith: 所以我才覺得法官是不是本身就想出軌
→ losmith: 搞一篇作文出來鋪路這樣以後被抓包還能凹
噓 grayoasis: 沒 等到你的時候又要賠錢了