Re: [問卦] Rust會取代C/C++嗎

[loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)]

※ 引述《wei115 (社畜)》之銘言：
: 標題: Re: [問卦] Rust會取代C/C++嗎
: 時間: Tue Jan 20 14:10:40 2026
:
: → HolyBugTw: C這種粗暴高效的解決方案, 不可能倒      122.146.71.32 01/20 14:36

唉，我寫 C 寫了快要四十年。
(好吧，工作前五年都在寫組語，C 只是寫來搭配測試顯卡驅動用的測試程式)

C 語言本身很簡單，但是問題每家編譯器跟背後的硬體條件不一樣，
寫法就不一樣，五十年來為了它的缺陷各種補丁各種不被承認的到處流竄。

所以現在 C 存在非常底層與 UNIX/linux 世界做為閩南語在台灣的存在。

有各種講北京官話(C++) 高檔英語(Python) 裝逼黑話(Perl) 跟世界語(Rust)
一直出來想要挑戰世界的權威。

不過以我看來，如果你看不懂反組譯結果與人工多處理器同步防禦，C 也是寫不好的。


--
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768894095.A.934.html
推 ooooooo: 太強了吧 寫組語
推 jack529: 上古神獸
啊 Windows 95 的顯卡驅動程式用的就是組語，
好膽你敢不寫。

當年 nVidia Riva 128 也是用組語寫，然後有事沒事就要用 debug
看別人家顯卡跟 Windows default driver 的程式反組譯後在幹嘛。

還好年輕時身體健壯加上十八尖山的墳墓還沒鏟掉........(遠目)

※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 01/20/2026 15:34:07
→ v7q4: 每隔幾年就會有一個語言號稱要取代c++ 至今
→ v7q4: 沒一個成功的
推 ls4860: 想必閣下在真實世界的輩分應該也是相當高
→ ls4860:  阿公等級了吧
我女兒還沒生小孩。

我有小學的學弟當阿公了沒錯。

我外甥女當阿嬤了。Orz

推 wsad50232: 寫C 超過40年 現在應該已經含飴弄孫了
快要四十年，不是超過四十年。

→ wsad50232: 吧！當阿公了還在寫code 是幸福還是悲
→ wsad50232: 哀
喔，嫌 Windows 難用就寫程式解決它啊~
動動腦比看電視快樂不是嗎?

→ HolyBugTw: 所以你回我這句是想說C會倒嗎？
我是覺得 C 已經從閩南語進化成台語了。

※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 01/20/2026 15:48:46
→ HolyBugTw: 為了目的選擇語言，沒那麼複雜
C 語言的問題就是一樣是 C 語言，換個人講就聽不懂。 Orz.
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 01/20/2026 15:59:14
推 venomsoul: C跟C++永遠不會消失的，至於你說Rust
→ venomsoul: 要取代誰…就目前的趨勢我只認為他會
→ venomsoul: 存在，但不會在任何領域上稱霸
推 DarkerDuck: 記得我以前大學時代作業都用Perl寫
→ DarkerDuck: 沒人敢抄，嘻嘻
→ loser1: 我念大學時沒那個。只有 Pascal/C/C++
→ loser1: 跟 80386 組合語言。什麼 lib 都要刻
→ HolyBugTw: 做底層和嵌入的會在乎你說的問題
→ HolyBugTw: 但是套現成code做應用的，會在乎嗎？
→ HolyBugTw: 好比我當初套個ANCS出來做測試
→ HolyBugTw: 能用就不錯了，還要忙disassembly？
→ HolyBugTw: 你念大學時至少還有fortran, lisp
→ HolyBugTw: 現在我不知道, 當初p牌電視還有lisp哩