Re: [新聞] 震撼判決！「配偶權」不存在 人夫抓姦求

[sdamel (國民美尻男=ˇ=)]

※ 引述《NakiXIII (北極熊貓)》之銘言：
: 只有我逆風支持法官嗎？
: 推文一堆酸民，其實心裡爽的要死，
: 哪天真的遇到心儀的超商正妹，可以開心中出
: 男生外遇可以(O)，女生外遇不行(X)
: 男生要提供女生什麼保護？房子？車？
: #請支持一夫多妻、讓人類文明更美好
: #反Metoo、#反女權
: ※ 引述 《kent (大屌肯特)》 之銘言：
: : 「婚姻關係中的圓滿、幸福、忠誠，都是主觀感受，怎麼能用金錢來衡量？」法官強調，
: 用慰撫金來處理婚姻問題，簡直是把人格尊嚴放在秤上買賣。
: : 　
: : 更引發議論的是，法官在判決書中深入探討性自主權與婚姻的關係：「在性自主權受憲法
: 保障的今天，還用『配偶權』來主張對另一半性行為的排他控制，根本是封建時代的思想
: : 遺毒。」
: : 　
: : 法官甚至直言，國家用法律介入夫妻間的忠誠問題，最後只能用金錢賠償來收場，這種做
: : 法「無助婚姻修復，反而加速破裂」，等於變相鼓勵大家用錢解決感情問題。因此駁回阿
: : 強的請求。全案可上訴。
: : 　


我覺得這是很重大的創新與進步

婚姻本來就不應該綁定人數跟性別

即使沒有民進黨

這點依舊與憲法的平等價值相左

何況觀察社會

有多少紛亂是因為忠誠測試

有多少財情毀於伊始

也就是說

一夫一妻制構成這個社會的樣貌

這個社會的黑暗與禍亂也高度與這個價值觀連動

不管是王水案還是媽媽嘴，還說逃兵殺女友等等

如果當事人的價值觀不是一夫一妻制的話

說不定還是一樁佳話


當然你會說無限制配偶制一下這邊有問題那邊有問題

那是因為框架就是一夫一妻，當然非一夫一妻的參數進來怎樣都配不上



如果無限制配偶制，以同居事實及登記為準

你有3個配偶，你那份財產就÷3嘛

未來其他配偶的繼承或賠償

一樣也是÷3

總量不會變

一個家庭多幾個人手好辦事很多

房貸更是因為分母增加變得更輕鬆

何樂而不為

而且無限制制，仍然包含1+1，你浪漫你要1+1還說可以的並不會有立場轉換的問題

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22101316UG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.27.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768899074.A.B6C.html
推 zaggoo: 一夫多妻比較符合生物原始特性
無限制還能更有效率
→ www115ui8: 一夫多妻一樣會出大事好嗎
→ www115ui8: 歷史上哪個皇帝不是一夫多妻
可是亡國之君就那十幾二十個
→ elong: 支持性器自主 不代表可以讓法官創法
→ elong: 要支持這種主張應該是從訴願跟立法 不是判
噓 baan: 不就說配偶權不存在
→ sdamel: 沒喔，我說的是無限制，不是一夫也不是一
→ sdamel: 妻
※ 編輯: sdamel (220.135.41.12 臺灣), 01/20/2026 18:33:43