[新聞]PTT發文「陳菊走了?」遭送辦藍委憂寒蟬效

[yyyyyuuuuu (回憶之秋)]

1.媒體來源:中天新聞網

2.記者署名:黃彥昇

3.完整新聞標題: PTT發文「陳菊走了？」遭送辦　藍委憂寒蟬效應提修法

4.完整新聞內文:
針對行政院因應「賴17條」送出的《社會秩序維護法》修正草案引發爭議，國民黨立委王
鴻薇、謝龍介、林沛祥等人提出修法版本，主張現行《社維法》對「散布謠言」認定過於
簡略，不僅要明確規定「足以影響」的範圍，更新增「以善意發表言論並經查證者不罰」
條款，避免言論自由遭過度限縮。

此修法提案背景源自去年監察院長陳菊長期臥病期間，有民眾在PTT八卦版發文「陳菊走
了？」遭警方依《社維法》火速逮捕送辦，儘管法官最終裁定不罰，仍引發社會對言論自
由界線的疑慮與寒蟬效應。藍委認為《社維法》散布謠言構成要件過於簡略，導致警察機
關移送法院審理後絕大多數裁定不罰，凸顯法律規範不明確的問題。

王鴻薇等人提出的修正條文，將原本僅規定「散布謠言足以影響公共之安寧者」的條文，
明確界定其範圍為「散布謠言，足以影響國家安全及國防、選舉及罷免、社會經濟、民生
、醫療、金融、災害等事項之公共秩序或社會安寧者」。同時增訂「以善意發表言論，依
行為人之能力經相當查證者，不罰」的但書條款。

王鴻薇表示，近年《社維法》辦案很氾濫，已涉及侵害言論自由，除了行政院將《社維法
》修得更狹隘與緊縮，日前更有民眾發文「陳菊死了？」就被送辦，這些案件最後大多不
起訴。她強調提案修法目的，除了訂定明確範圍，也增訂善意發表言論不應受罰，防止「
謠言」被過度認定與濫用。

民主文教基金會董事長桂宏誠認為，言論自由不應受政府立法侵害，除非很明確對他人造
成不良影響才能處罰，否則基本權利不應受限制。他指出，就理論而言，不只是善意，「
只要沒有惡意，且未對他人造成明顯不良影響，都不應受罰」，法律應嚴謹、謹慎，避免
因限制言論自由而傷害民主政治。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://ctinews.com
/news/items/4bnb0e7KaP?from=fb_ctinews
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.88.103.201 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768905932.A.6BF.html
推 REDROSES: 樓下覺得有沒有走？
推 GKKR: 樓上03：59：59
噓 linceass: 陳菊死了違反社維法甚麼東西啦 離譜耶
噓 poqwiuer: 推文小心，加個問號也可能被告？
推 coffee112: 其實後續好像也沒怎樣 那位稍微偏綠
推 radi035: 不是修法就要實行哦！不是這樣的
→ coffee112: 發個文就要被怎樣 也太搞笑了吧
→ new71050: 策你的陳菊花開富貴 大吉大利
→ bobocatcat: 太暖了
推 suckmydick: 詛咒我們菊姐？他媽告死你
推 huangjyuan: 發這個要送辦真的笑死人
推 linchw: 所以陳菊到底死了沒？
推 kevin31a2: 又回來鬥司法了，真腦
推 touchbird: 肥婆來了
噓 minagoroshi: 樂走橘沈
推 whitefox: 菊色是告人的顏色
推 ggttoo: 躺平不能問我還以為在對岸
推 monarch0301: 站起來走兩步算不算？媽的死綠共
→ pansquarl: 修了再來看党崩潰說這個違憲
→ REDROSES: 走了？沒走？走一半？走去一樓櫃檯繳費
推 spring53287: 法律隨他們解釋的，修這些沒用啦
噓 Ceferino: 蔣萬安遺照呢
→ RisingTackle: 修這個法蠻白痴的
→ Nevhir: 他的價值就是讓大家知道這院 沒有用
→ RisingTackle: 以民進黨的尿性，他會用別條辦你
→ Nevhir: 五權本來就只是孫文 待驗證的一個構思
→ RisingTackle: 罷免連署沒違反選罷法 就用個資法辦
→ pploj: 青鳥：違憲
推 tanby: 這超經典的 問個問題就被抓走
推 photomac: 台灣的綠色恐怖
→ RisingTackle: 就啥也別做 讓人民看看民進黨的嘴臉
→ yuan0715: 法再怎麼修也沒用吧胡亂解釋一通照抓
推 bbc0217: 走了不能問 那可以問躺了嗎？
→ REDROSES: 不能問躺板板，不能問睡棺棺，都不能
推 LipaCat5566: 民進黨會釋憲就讓他們釋憲 反正大法
→ CHENXOX: 支八軍不能造謠會狠不方便工作
推 max011060: 只有三民自可以加？ 小老百姓你就死定
→ max011060: 了
→ REDROSES: 不能問燒火火，也不能問裝罐罐，都不能
推 LipaCat5566: 官跟法律人把自己的公信力敗光是他們
→ LipaCat5566: 的事
噓 ter2788: 陳菊走了是影響什麼? 常常都有名人被詢問
推 marke18: 法規更明確 好事～
→ ter2788: 走了? 陳菊是怎樣?最精貴?
→ ter2788: 民進黨執政告人最多
推 mankaro: 所以是死了沒？
推 Ron51320: 走到奈何橋了沒？
推 a0986188522: 夢婆湯好喝嗎？
推 adway: 高雄警察也想當大法官
推 whiteflora6: 當然是處理囉
推 olalo: 從那問了到現在菊消失了一整年，有沒有她的
推 kis28519: 所以米虫走了沒?
→ olalo: 監院是有啥差嗎?還不都是跟著黨擺爛?
推 cms6384: 笑死 到底是引起誰恐慌 還社維法勒
噓 tcancer: 綠畜在野時為方便作亂把言論自由拉到最
→ tcancer: 大，奪權後搞維穩把言論自由收到最窄
→ pansquarl: 煎茶院沒有院長也是混了一年啊，所以
→ pansquarl: 說廢了剛好
推 s655131: 濫訴沒有責任才是問題
噓 ex990000: 睡一年監察院還能運作 誰在乎牠走不走
推 godblesses: 扯 竟然沒人知道陳菊是死是活的怎樣
→ godblesses: 比照辦理 總統不見了也沒人要交代嗎
推 IssacGood: 關心蛋不介入
推 turbomons: 重點是党証
推 damien12343: 還沒死喔
推 Hank8787: 上一個說浪穴的在哪裡
推 coffee112: 民主 自由 進步
噓 mic73528: 跟党做對的 通通送勞改
推 firose: 整個國家被民進黨搞爛
推 mokumi: 真沒想到，以前都是那種下三濫訟棍才會玩
→ mokumi: 濫訴這招整人，現在…唉
→ AxelGod: 幹你娘納粹綠共
→ s81048112: 愛告人的藍白：
→ tabrisPTT: 拿靈堂照的都沒事了…
噓 Bookhsu1227: 輪替後這些人一個都別想跑
噓 vul81320: 早死了人渣
推 dogdream: 所以到底什麼時候要辦公，說啊
推 doluir: 確實要明訂一點 不然民進黨這樣濫用根本
→ doluir: 在消耗司法資源
推 hippo998: 官：知道一念之間手握生殺大權有多爽嗎
→ hippo998: ？證據判例是什麼那個能吃嗎？
→ qaz12453: 跟法沒關係 是有人亂解釋抓人
→ eko112: 其實這件事比較玄的事....都沒有人合影過
→ eko112: 畢竟過往政治人物住院 去探望都會有合影
推 Sinreigensou: 感謝國民黨
推 adon0313: 好人不長命
推 clairehao: 到底為什麼這個要用社維法送辦？是有造
→ clairehao: 成人民恐慌喔
→ jiajie: 改問沒有走
→ virusDA: 不錯啊 反觀那些喊槍擊XX的脆垃圾鳥
→ gy206578: 讓你奔波司法衙門就夠你爽了
推 garcia: 習近平走了？
→ dreamdds: 陳橘哪位啦
噓 ThisisLongID: 沒有誤抓的懲罰機制 法條寫再清楚
→ ThisisLongID: 也沒用
→ Arashi0731: 那個女鄉民真的挺無辜的
推 acxsport: 從蘇貞昌開始，社維法就被濫用
推 gueswmi: 甚麼叫 足以影響? 還不是警察解釋
噓 shepherdy: 爛尾怕造謠被罰嗎 嘻嘻
推 KEYSOLIDER: 造謠也是言論自由
推 w45452515: 黨就是要做言論管制啊 從蔡英文的中介
→ w45452515: 法到現在這麼多動作還不明白嗎
推 ptttttttttty: 恐怖欸
推 hamnett17th: 薛丁格的陳菊？
推 dream0131: 綠共：這樣我以後怎麼想抓誰就抓誰，
→ dream0131: 違憲！
推 lukee: 早該修了
噓 fastevil: 不懂的其實是說陳菊走了那是哪裡影響到
→ fastevil: 少會安全了呢?
推 ducati899: 走了必放鞭炮