[問卦] 李鴻章為什麼會被當成是賣國賊？

[ai770116 (東方的神秘力量)]

很多中國人都很討厭李鴻章

認為他簽了很多割地賠款、喪權辱國的條約

根本是賣國賊


可是會簽這些條約的原因

不就是因為戰爭打輸了

李鴻章只不過是代表朝廷去簽條約

戰爭會打輸，要負最大責任的人

也不是李鴻章啊

李鴻章就是在沒有籌碼的情況下，被派去簽條約

在當時的國際規則

戰敗國割地賠款，不是剛好而已

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 10

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.43.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768906756.A.768.html
→ kent: 有嗎
推 khfcgmbk: 沒聽說，一直覺得李鴻章正評價很多
噓 noreg0393933: 真的，今天簽5千億美金也不是黨的
→ noreg0393933: 問題。
→ RisingTackle: 大清國就不懂喪事喜辦啊
→ RisingTackle: 李鴻章促成中日和平，大功一件。
→ xBox1Pro: 當然是大清的問題。李鴻章就是出來扛責
→ RisingTackle: 大清國這樣帶風向不就好了？
→ xBox1Pro: 任的替死鬼
→ xBox1Pro: 五四運動抗議北洋政府喪權辱國也是一樣
→ xBox1Pro: 的道理，其實當時北洋政府那麼爛根本也
→ xBox1Pro: 不可能收回青島
→ ffaatt: 打輸 還能怎樣
→ wilson3435: 意思是問題是出在賴清德？
推 Julian9x9x9: 他就衰小被上面放生
噓 noreg0393933: 都有人去刺殺李鴻章了欸
→ orze04: 你行你去當兵打贏戰爭啊，廢物糞青話特多
→ orze04: 李就是背鍋的
推 bluepahahaha: 清朝那麼廢 李鴻章沒籌碼已經算不
→ bluepahahaha: 錯的談判人員了
推 RisingTackle: 李鴻章那時中槍，馬關有少賠了一點
推 wilson3435: 李鴻章是被日本人暗殺，又不是討厭他
→ wilson3435: 的中國人
→ wilson3435: 中國人刺殺的日本怎麼會少賠
→ RisingTackle: 這顆子彈值一億兩白銀
→ ryan0222: 李天豪，左為表示
→ Forcast: 因為不是哲學專家
→ KYALUCARD: 對岸民間對他評價很低，說真的過於苛刻
→ KYALUCARD: 我自己看很多討論，2020以前很多人是迷
→ linchw: 我怎麼記得也有打贏還割地的
→ KYALUCARD: 信總動員靠人多可以翻盤之類的，李本人
→ KYALUCARD: 又有錢，就變成批他收外國人的錢去投降
→ KYALUCARD: 這幾年比較多正常人出來科普，當時根本
→ KYALUCARD: 不可能有什麼還能翻盤的戰爭，評價就稍
→ KYALUCARD: 微客觀一點，更多的是玩梗而已。
推 carbomd: 如果不是因為李遇刺，可能還要賠更多，
→ carbomd: 他李已經盡力了。
推 lavena: 沒有吧,且那些租界有外國人建設比其他進步
→ raku: 幫旗人皇室背鍋的
→ lavena: 你以為東北那些重工業是中國自己發展的嗎?
推 probsk: 不然要檢討老佛爺嗎
→ choh: 列強都找李，李給最好條件，李收的回扣子孫
→ choh: 都花不完
→ KYALUCARD: 樓上就是對岸流行的講法，蠻盲的
→ Anvec: 但現在的史料 甲午戰爭的指揮官就是他
→ Anvec: 用人不當 後勤管理不佳 導致戰敗
李鴻章相當於伊藤博文的角色吧
是最高統帥沒錯
但管的應該是戰略層級的事
不是實際戰場指揮

如果真的要論責任
慈禧太后亂花錢扯後腿
還有第一線戰場指揮官草包
才是最大戰犯吧
如果慈禧太后有足夠的預算給李鴻章用
就算輸應該不會是輸到脫褲的慘敗
那要李鴻章要談判，會稍微有點籌碼
李鴻章可以有翻桌的底氣
不接受就繼續打
※ 編輯: ai770116 (42.70.43.57 臺灣), 01/20/2026 21:10:13