[問卦] 為何法律要明定合法性交易要設"專區"?

[csi9507121 (Corydoras)]

如題啦，按照我國現在的《社會秩序維護法》規定
法律上確實允許合法性交易存在
可是前提是這種交易必須是在地方政府指定的專區內
否則一樣是非法，可以開罰

但指定專區機制最大的問題
就是這種地區容易產生治安隱憂及道德負面標籤
而被民眾視為如火葬場、焚化爐、靈骨塔、發電廠、
機場、軍營等嫌惡設施般的存在

所以只要一地區有設性交易專區的風聲出來
無論是擔心治安敗壞、道德問題、居住品質還是憂心房價
總會看到當地人串連抗爭
最後迫使當地政府放棄設置

這就是為何現在台灣明明《社會秩序維護法》已經修訂15年
還是沒長出一個性專區的原因


可是小弟覺得很奇怪
現在是網路時代，交易媒介式APP(小到日用品大到房屋交易)多到鄉民都記不住的程度
那為何不乾脆修法放棄設性專區這種屬地式管理
直接走APP綁定娼妓，走屬人管理模式
這樣不是既能妥善管理風俗業，落實娼妓健康管理以及課稅增加稅基
又能避免設立性專區這種會民意反彈的東西
不是很好嗎?

請問各位，明明用APP或執照時這種屬人管理
比屬地管理問題更小，技術上目前也絕對能做到

為何目前法律仍明定合法性交易一定要設”專區”?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.184.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768915886.A.533.html
→ kent: 設專區會降低消費意願 經過都要遮遮掩掩
※ 編輯: csi9507121 (36.224.184.209 臺灣), 01/20/2026 21:33:24
推 cutesoda: 明文規定怎麼你了
噓 Mesenne: 你讓政治人物射完選得到就會射啊
推 marktak: 國會有總統專區嗎？那可以不去吧 沒錯
→ zckxy: 小屌肯特表示 我都光明正大去228互肛自尻
推 yggyygy: 勞蔣
推 losel: 就是外送啊, 還可以救旅宿業
→ Forcast: 外送茶
→ zxcz1471: 早期公娼就是專區啊 只是政策性拔
→ zxcz1471: 掉了 就算當年挺娼團體抗議也沒用
推 jumpdog5566: 假掰
推 leeyeah: 跟實質廢死一樣 不想設又要打發民眾
推 arcysaint: 不然就蓋個重劃區裡面都性專區