Re: [新聞] 震撼判決！「配偶權」不存在 人夫抓姦求

[YHOTV4096 (常遇春)]

看到這個新聞標題，你各位有沒有對其中的－－

【配偶權不存在】感到共鳴？對，就是說你們。

這個案子，是苦主真的有老婆，而且還是台女，最後被台女戴綠帽，

怒上法院提告，求償百萬。最後法官一語驚醒苦主：「配偶權不存在」。


也就是說，苦主是有對象而且結了婚，然後才知道原來「配偶權不存在」的。

而你各位鄉民們，是連對象都沒有，就被女性視為「配偶權不存在」的；

那麼，究竟是這個被戴綠帽的苦主比較慘，還是你們比較慘？大家來評評理！



※ 引述《kent (大屌肯特)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 簡銘柱
: 3.完整新聞標題:
: 震撼判決！「配偶權」不存在 人夫抓姦求償百萬全泡湯
: 4.完整新聞內文:
: 台南一名人夫阿強（化名）發現妻子阿芳（化名）在婚姻期間與男性友人阿勇（化名）親
: 密出遊、互稱「老公老婆」，甚至疑似有性行為，憤而提告求償100萬元。然而法官卻在
: 判決書中明確宣示：「配偶權在法律上根本不存在！」直接駁回阿強全部請求。可上訴。
: 阿強主張，他與妻子阿芳原為夫妻關係，兩人於114年5月調解離婚。但在婚姻關係最後階
: 段，阿強發現阿芳行為異常，多次抓獲她與一名男性友阿勇人有親密互動。
: 阿強提出的證據，包括：阿芳與阿勇共同前往汽車旅館；兩人在通訊中互稱「老公、老婆
: 」；多次相約出遊，對話內容提及親密行為；阿芳說謊掩飾行蹤等相關證據。阿強認為這
: 些行為已嚴重侵害他的「配偶權」，破壞婚姻圓滿，要求兩人連帶賠償100萬元精神慰撫
: 金。
: 令人震驚的是，承審法官在長達數千字的判決理由中，不僅駁回阿強請求，更對「配偶權
: 」概念展開全面批判。法官直言：「現行民法根本沒有所謂的配偶權規定！」。法官指出
: ，實務上常引用的「配偶權」概念，其實是最高法院早年判例創設出來的，缺乏明確法律
: 依據。這種將夫妻忠誠義務轉化為「權利」的想法，隱含著將配偶「物化」的封建思想。
: 「婚姻關係中的圓滿、幸福、忠誠，都是主觀感受，怎麼能用金錢來衡量？」法官強調，
: 用慰撫金來處理婚姻問題，簡直是把人格尊嚴放在秤上買賣。
: 更引發議論的是，法官在判決書中深入探討性自主權與婚姻的關係：「在性自主權受憲法
: 保障的今天，還用『配偶權』來主張對另一半性行為的排他控制，根本是封建時代的思想
: 遺毒。」
: 法官甚至直言，國家用法律介入夫妻間的忠誠問題，最後只能用金錢賠償來收場，這種做
: 法「無助婚姻修復，反而加速破裂」，等於變相鼓勵大家用錢解決感情問題。因此駁回阿
: 強的請求。全案可上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260120000013-260402

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.129.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768919179.A.E38.html
推 Mood10207: 阿強QQ
噓 benxyz: 最慘的是回收業者 娶了一個不能碰的回家
→ benxyz: 小孩也不知道是不是自己的
→ benxyz: 配偶權不存在的話 以後小王在回收業者面前
→ benxyz: 開X 也只能吞下去
→ salazopyrin: 女人跟你結婚不代表她只跟你一人交配
→ sdamel: 這就是約定俗成的一大缺點，以為是社會共
→ sdamel: 識，結果學問那麼多