作者riuwemm (呼)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 震撼判決!「配偶權」不存在 人夫抓姦求
時間Wed Jan 21 07:32:26 2026
我們的法官,都是一群死讀書
喜歡糾結在文字
法律最重要的精神在於懲奸除惡
維護公平公正公義
現在完全失去這層意義
還洋洋得意自己的思想
獨特先進
也把自己的”覺得”
套用在廣泛的社會認知
只能說,運氣不好
碰到這種死腦筋又自負的法官
最近也有一個判決
先生外遇
太太公布狗男女的個資
最後法院的判決
蠻妙的
很能給社會警惕
知道不論公布個資還是外遇
這都是錯的行為
大家都學到教訓
上了一堂社會教育
※ 引述《mazinkisa (kisa是只能走專用道和慢s)》之銘言:
: 婚姻不是友情,不是戀愛,
: 不是社交關係,而是:
: 國家創設與登記的身分制度
: 排他性親密關係的法律形式
: 具備對外可對抗性與對內義務結構
: 因此只要婚姻存在為法律制度,
: 就必然包含:
: 排他性
: 忠誠義務
: 共同生活義務
: 否則它就是笑話,
: 現在有國家任職法官在否認這層關係
: 尤其當你問結婚的婚姻關存在道德天然和法律上保護的配偶權嗎?
: 若法律上法官都用法律規定否認,
: 那幹嘛結婚和要求配偶要專一配偶,
: 先進法官見解配偶等於可以多重混合配偶存在,
: 甚至不存在婚姻關係也都具被配偶性質,
: 法官那樣等於在否認一夫一妻和婚姻關係,
: 不是嗎?
: 這很政治正確!
: 法律是最廉價最低的道德標準,
: 連這都可以被國家認定與否與,
: 那怎麼有人敢結婚,
: 結一個付出忠誠卻換來國家法律告訴你,
: 不是這樣可以不可以要求配偶忠誠,
: 那其他關係還有什麼保證,
: 更何況結婚還是人生最大人際關係的社會公認契約,
: 法官這是在公然否認契約精神,
: 是在跟是人說契約關係不需要法律保護和國家介入
: 這種政治正確好先進啊!
: 還好這種荒謬的法官活在在這朝代唉!
: 要不然....
: ※ 引述《kent (大屌肯特)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 中時
: : 2.記者署名:
: : 簡銘柱
: : 3.完整新聞標題:
: : 震撼判決!「配偶權」不存在 人夫抓姦求償百萬全泡湯
: : 4.完整新聞內文:
: : 台南一名人夫阿強(化名)發現妻子阿芳(化名)在婚姻期間與男性友人阿勇(化名
)
: : 密出遊、互稱「老公老婆」,甚至疑似有性行為,憤而提告求償100萬元。然而法官
卻?
: : 判決書中明確宣示:「配偶權在法律上根本不存在!」直接駁回阿強全部請求。可上
訴
: : 阿強主張,他與妻子阿芳原為夫妻關係,兩人於114年5月調解離婚。但在婚姻關係最
後
: : 段,阿強發現阿芳行為異常,多次抓獲她與一名男性友阿勇人有親密互動。
: : 阿強提出的證據,包括:阿芳與阿勇共同前往汽車旅館;兩人在通訊中互稱「老公、
老
: : 」;多次相約出遊,對話內容提及親密行為;阿芳說謊掩飾行蹤等相關證據。阿強認
為
: : 些行為已嚴重侵害他的「配偶權」,破壞婚姻圓滿,要求兩人連帶賠償100萬元精神
慰?
: : 金。
: : 令人震驚的是,承審法官在長達數千字的判決理由中,不僅駁回阿強請求,更對「配
偶
: : 」概念展開全面批判。法官直言:「現行民法根本沒有所謂的配偶權規定!」。法官
指
: : ,實務上常引用的「配偶權」概念,其實是最高法院早年判例創設出來的,缺乏明確
法
: : 依據。這種將夫妻忠誠義務轉化為「權利」的想法,隱含著將配偶「物化」的封建思
想
: : 「婚姻關係中的圓滿、幸福、忠誠,都是主觀感受,怎麼能用金錢來衡量?」法官強
調
: : 用慰撫金來處理婚姻問題,簡直是把人格尊嚴放在秤上買賣。
: : 更引發議論的是,法官在判決書中深入探討性自主權與婚姻的關係:「在性自主權受
憲
: : 保障的今天,還用『配偶權』來主張對另一半性行為的排他控制,根本是封建時代的
思
: : 遺毒。」
: : 法官甚至直言,國家用法律介入夫妻間的忠誠問題,最後只能用金錢賠償來收場,這
種
: : 法「無助婚姻修復,反而加速破裂」,等於變相鼓勵大家用錢解決感情問題。因此駁
回
: : 強的請求。全案可上訴。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260120000013-260402
: -----
: Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.73.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768951948.A.633.html
※ 編輯: riuwemm (110.28.73.6 臺灣), 01/21/2026 07:33:05
→ JamesForrest: 法官就是文組的極致,左膠的頂點 61.228.11.8 01/21 07:35
→ sam197665: 先有結論再寫過程才有法官白痴的錯覺 150.116.226.25 01/21 08:13