[問卦] 配偶權不存在合理 我小時候就思考出來了

[yoyoflag (粗暴言論勢在必行)]

我小時候讀書讀到 人類廢除奴隸制的時候
就思考出來 配偶權根本就是不存在於現代法律的東西

因為配偶權就是一種奴隸制的延伸

婚制制度 我也覺得是莫名其妙的制度
跟屁孩玩線上遊戲的網公網婆 是同樣層次的東西

人類都有自由合意性愛的權利
這個權利屬於與生俱來 直到死亡
不得因婚姻而被剝奪

因此通姦不只在刑事上除罪
到現在台南民事法院 判通姦不用民事賠償 民事上也除罪
然後現代人不喜歡結婚

這完全在我的意料之中！

配偶權是虛構的東西 法律上是不存在的

婚姻也只是兩人口中 喊好玩的 跟線上遊戲的網戀一樣
並不該受到法律的認可與保障

只要是出生在自由時代 受自由教育
而非出生於白色恐怖時代 受威權教育的人
最終都能像我一樣 思考出這樣的結論
除非你頭腦不好

所以今天台南民事法院這樣判
我在小時候就已經預見了這樣的結果

有沒有人像我一樣聰明 小時候就得出這個結論的?
(我78年次 受自由時代的教育)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.189.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768964495.A.B40.html
推 benxyz: 如果配偶權不存在 怎麼確定小孩誰的
你喜歡那小孩、想讓他繼承你的財產、並得到他同意 他就是你的
反之 就不是你的
※ 編輯: yoyoflag (220.133.189.108 臺灣), 01/21/2026 11:05:30
→ beartsubaki: 不想要被婚姻合約束縛 你可以不結婚
→ yublack: 得到誰同意，剛出生的小孩嗎
→ kaodio: 要這樣玩殺人也是合理的CC
噓 s655131: 所以亂外遇也可以 大家亂交開趴沒問題
→ s655131: 今天幹你老公明天你幹你老婆
→ s655131: 你的邏輯是夫妻制度都是無效的 你怎麼會
→ s655131: 認為小孩的同意是有效力的？矛盾？
→ druu: 那是你不夠有錢跟不夠霸氣而已
→ tommytgm: 簽約不看合約 怪誰
推 hsinyeh: 你的新台幣也是虛構的東西
→ tommy421: 這就近代設計出來的爛制度
→ dferww55: 左派毀社會
→ dferww55: 愛有排他性，誰能忍受與他人共用配偶，
→ dferww55: 你老婆給你帶綠帽，你還有辦法信任她？
→ dferww55: 互信沒了談何家庭價值，那就不用組織家
→ dferww55: 庭，大家當朋友就好啦
推 lst77: 台男結婚=套牢 自以為結婚就是你的人 結果
→ lst77: 台女是想挖錢找工具人 呵呵
→ zenan321: 老婆給你戴綠帽，她都不相信你會信任她