[新聞] 評台灣無人機產能不足 澳智庫示警：難支撐高強度消耗戰

[BBQ2591 (我叫愛秋)]

1.媒體來源: 2026/01/21 中天新聞網

2.記者署名: 宋玉寧

3.完整新聞標題:
評台灣無人機產能不足　澳智庫示警：難支撐高強度消耗戰

4.完整新聞內文:
澳洲戰略政策研究所（ASPI）20日以〈台灣的無人機計畫規模太小〉（Taiwan’s drone program is far too small）為題發表文章，指出台灣雖推動國產化計畫，但在產量規模、零件自主性與實戰經驗等面向，與烏俄戰爭所展現的需求存在顯著落差，若兩岸衝突短期內爆發，現行規畫恐怕難支撐高強度消耗戰。

該文章援引台灣科技、民主與社會研究中心（DSET）的資料顯示，台灣政府規畫2028年前投入14.3億美元，採購10萬架無人機，其中約4.9萬架為本土製造。相較之下，烏克蘭2024年已生產200萬架無人機，2025年更達450萬架。美國海軍學會（USNI）評估，若台海爆發衝突，台灣每日可能消耗數千架無人機，現有數量可能在短時間內耗盡。

文章分析，台灣在2022年以前缺乏發展誘因，主因是大陸長期主導全球無人機市場。大疆公司占有超過7成民用市場，大陸的翼龍與彩虹系列無人機更是國際軍售要角。去年9月，台灣雷虎科技公司的Overkill無人機入列藍色無人機認證清單，成為首款獲美國戰爭部認可的台製機種。然而，即便西方國家考慮到安全隱憂有意降低對大陸的依賴，實務上仍相當困難。

ASPI指出，烏克蘭至今仍仰賴陸製的稀土磁鐵與鋰電池，台灣情況更為嚴峻。DSET學者張崑陽表示，台灣缺乏飛控晶片、熱感測器、高階GPS與電源系統等核心零件，也難以取得實戰資料，北京卻可以獲取俄羅斯的經驗。

文章進一步指出，台灣1958年至今從未參與任何戰爭，也不曾透過維持和行動或軍援累積情報，限縮了企業創新以適應環境的能力。美方近期雖批准包括Altius型無人機的軍售，並設立美台聯合研發計畫，期盼藉此補足設計與作戰知識缺口，但作者認為效果仍取決於台灣內部政治能否形成共識。

該文章認為，台灣若要建立與烏克蘭相當的無人機防禦能力，必須先解決產能規模、供應鏈自主與政治整合等多重挑戰。在時間有限的情況下，目前狀況仍不容樂觀。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/NNdE0Q

6.備註:
無人機當然
首推祖國大疆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.189.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768992921.A.BA1.html
推 qweertyui891: 貼牌機有什麼產能？
噓 s555666: 澳門不就中國媒體
→ pyrolith: 沒實力就不要隨便大小聲
推 moy5566: 操瞧不起誰我們買得起大疆好嗎
推 yilin11: 產能次要,重點是錢錢
推 Ceferino: 柯講完就吃雞鴨飯了什麼智庫我看是智障
推 KITAN: 抗中保台的邱議瑩都敢買djo自拍了，我們怕
→ KITAN: 什麼？
推 happypink: 趕快從淘寶下單
→ angel902037: 澳洲管好你的無尾熊
推 takeda3234: 想到前幾天曝光的20萬架無人機XD
推 kll95: 不夠的買DJI來補
推 DWESOME: 無人機國家隊準備起飛
→ tenka92417: 點破幹嘛..本來就是騙錢炒股
噓 syldsk: 那你來投資啊
推 kikujiro: 你回扣多少？
推 rLks02: 一兆用玩再要一兆啊 韭菜不要吵
→ rLks02: 產能 可以吃嗎？ 一兆台幣可以啊
→ fallinlove15: 斷氣幾天就停擺了 還想那麼遠
噓 moonlegent: 洗新聞合理化軍購無人機的北七新聞
→ Anvec: 之前還想要偷偷用捐贈的方式成立無人機園區
→ milleniue: 產線也沒用啊，比產能成本都屌輸給對岸
推 turncolan: 只好成立無人機國家隊了。3000億拿來
→ turncolan: ！藍白不要再擋了！
→ JOKO58802218: 貴，沒人在意
→ ketrobo: 每日數千架??? 這文章作者是不是掛名?
→ virus2007: 神經病聯產線都沒有是要產沙小
→ raku: 台灣縱深不夠支撐消耗戰 除非工廠地下化
推 smallplug: 淘寶買起來！
噓 stationary: 雷虎法務熱身中