Re: [問卦] 美國是不是收到什麼風聲才要拿下格陵蘭

[void ( avoid)]

※ 引述《amoyui (clom)》之銘言：
: 如題
: 想要拿下格陵蘭的話
: 美國早就拿下惹
: 為啥是近年才開始阿？
: 是有收到什麼風聲嗎
: 有沒有卦

 省省吧 整天在那邊陰謀論 我都知道推文要推什麼了

"因為某口國要拿 所以偉大的川總先@%^&#&@..."



AI時代了 隨便問一下再自己查證也知道 美國很久以前就對Greenland有興趣

這個很久以前是一百年前以上



首先  川總2019第一任的時候就明確表達想購買Greenland  不是這任才開始說

https://www.youtube.com/watch?v=Iv_MbJjB_Fo




其次 美國19世紀就想得到格陵蘭

https://en.wikipedia.org/wiki/Proposed_United_States_acquisition_of_Greenland

上面的wiki有空可以自己看 我擷取幾段並機器翻譯:


"美國自19世紀以來就討論從丹麥取得格陵蘭。美國聯邦政府內部曾有購買格陵蘭的討論，
由國務卿威廉·H·休厄德倡議，1910年又再次提出。然而，1916年，美國在《丹麥西印
度條約》中宣布承認丹麥對整個格陵蘭的主權，作為購買維京群島的條件...(中略)

...1946年，美國秘密提出購買格陵蘭，但遭丹麥拒絕 自1949年起，格陵蘭
受到北約組織的保護，美國和丹麥皆為該組織成員。儘管如此，
參謀長聯席會議於1955年提議收購該島。進入21世紀，唐納·川普...(後略).."



然後呢 在那邊吵什麼格陵蘭需要美軍保護的天才們  美軍以前早就在那裏駐軍了

甚至現在也還在....看另一個wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Greenland_crisis

"丹麥是北約十二個創始成員國之一，並於1951年與美國簽署格陵蘭防衛協議，允許美軍在
丹麥同意下，在北約框架下在格陵蘭作戰。[32]在該協議中，美國明確承認丹麥王國對整
個格陵蘭的主權。[33]在鼎盛時期，約有10,000名美軍駐紮在格陵蘭，其中約6,000人駐
紮於現今的皮圖菲克太空基地。冷戰結束後，格陵蘭成為美國的戰略優先次要任務，美國
逐步將駐軍縮減至約150人，至2026年"





以前美國駐軍超過1萬人的 自己裁到150人的好嗎





一堆連查證都不會的整天張口就來 連基本知識都沒有 真的好棒棒



不過話說回來 其實我覺得這件事最好的解決方式 其實是丹麥以天價賣給美國算了

雖然不太可能 畢竟丹麥拉不下臉也吞不下這口氣 但其實對兩邊都好

美國得到他一直想要的領土(甚至遠在川普以前就想要)  丹麥也趁機薛一筆



Greenland的礦產價值根本超低 因為目前它80%以上都還是被冰蓋覆蓋 根本不可能開採

就算全球暖化導致冰蓋不斷在融化 但要融到可以露出開採還要半世紀以上 省省吧

另外如果其冰蓋全部融化 全世界海平面會上升6公尺 與其開心能採礦先擔心其他問題吧

還有之前跟中國關稅戰這一路下來 稀土的問題一直都不在礦 在精煉

中國掌握的是精煉 不是礦  就算能採Greenland對緩解稀土問題也不是直接幫助

至於Greenland的戰略問題  其實美國想在那邊設golden dome 現在就可以做了

丹麥根本不可能阻擋  但話又說回來 Greenland的戰略位置價值是對美國有用 對丹麥沒用

所以丹麥高價賣出其實是最佳解  只是現在鬧得這麼難看 應該是不可能的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.144.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769001146.A.273.html
→ sellgd: 明明早就有美軍基地 偏要移轉蘿莉島焦點
推 heavensun: 第三次衝擊  使徒亞當 在格陵蘭
噓 lavign: 台灣天價被美國搶劫怎麼不賣給中國
你怎麼不去問這個人?

 https://reurl.cc/8bMLK4

 賴清德談兩岸「你要併我公司 你要提條件」


推 leohayashi1: 美國要格林蘭就是為了後代子孫考慮
→ leohayashi1: ，以前跟沙俄手中買阿拉斯加也是一
→ leohayashi1: 樣的邏輯，別說50年，300年後美國才
→ leohayashi1: 有辦法開採格陵蘭的天然資源，美國
→ leohayashi1: 一樣買的
→ greensaru: 我川想要的
→ ccas: 其實就跟阿拉斯加一樣，有石油，但開採超難
更難

阿拉斯加只是凍土  格陵蘭是"冰蓋" 幾百公尺厚的冰
※ 編輯: void (219.68.144.24 臺灣), 01/21/2026 22:15:19