Re: [新聞] 台灣民調：七成民眾認為國防不足以保護

[ufaufa (簡單)]

在一般普通百姓看來
戰爭要跟委內瑞拉一樣比較好?
還是要打成烏克蘭比較好?
甚至是打成巴勒斯坦 加沙這樣??

現在民進黨的思維
就是朝把台灣弄成烏克蘭 甚至加沙 阿富汗化
跟你打到魚死網破 打巷戰 打游擊戰

青鳥每個都覺得自己是戰爭英雄
可以在街道上跟解放軍玩一擊脫離

然後藍白比較傾向幾天之內決勝負
甚至一個晚上....


當然也有很多黑熊青鳥軍武大師
在宣揚阿共根本上不了岸的思想
無人機飛不過來 飛機也也非不過來 飛彈跟遠程火箭彈都會被愛國者攔截
無傷防守通關








※ 引述《ggbi4zzz (釣魚王fubuki)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 大紀元
: 2.記者署名:
: 大紀元記者鍾元台灣報導
: 3.完整新聞標題:
: 台灣民調：七成民眾認為國防不足以保護國安
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/0s6BG1M.jpeg
: 2026年1月21日，台灣勵志協會（Taiwan Inspiration Association, TIA）公布最新「台灣
: 情勢調查」。結果顯示，整體民意對政府施政評價持續回溫，但在國防安全與兩岸議題上，
: 社會多數意見與藍白陣營近期的主張出現明顯落差。（宋碧龍／大紀元）
: 【大紀元2026年01月21日訊】（大紀元記者鍾元台灣報導）台灣勵志協會今天（21日）舉行
: 1月的民意調查發表會，調查結果顯示，70.7%民眾認為台灣國防不足以保護國家安全。學者
: 指出，強化國防已成為跨黨派共識，在野黨持續阻擋國防預算，恐難獲民意支持。
: 台灣勵志協會（TIA）今天的民意調查發表會由TIA執行長賴榮偉博士主持，與會專家有台灣
: 師範大學東亞系教授范世平博士、成功大學政治系教授王宏仁博士。賴榮偉指出，這次調查
: 採住宅電話與手機樣本各600份，以1比1配置的嚴謹方法論，有別於業界常見的7比3配置，
: 以反映當前資訊社會結構。
: 民調顯示：民眾認為立法院封殺國防預算不適當 強化國防已成共識
:
: TIA於1月7日至11日進行台灣情勢調查，針對全國20歲以上的民眾完成1,200份有效樣本。調
: 查結果顯示，70.7%的民眾認為台灣國防不足以保護國家安全，62.5%認為立法院封殺新台幣
: 1.25兆元（約400億美金）國防特別預算並不適當。
:
: 成功大學政治系教授王宏仁分析，民眾認為國防不足的主因乃軍備裝備不足（41.4%），其
: 次為軍力不足（28.8%）及國際支持度不足（28.6%）。他強調，62.5%民眾認為封殺國防預
: 算不適當，「執政黨有相當大的民意支持應該繼續推動，在野黨不應該封殺這1.25兆元國防
: 預算」。
: 台灣師範大學東亞系教授范世平指出，民調顯示國防不足的比率跨越政黨，民進黨支持者為
: 70.6%、國民黨為70.9%、民眾黨更達75.6%。「這是一個共識，表示大家都認為國防有提升
: 的必要性，藍綠差異不大」。
: 他分析，對軍力不足的擔憂已大幅下降，「自從前總統蔡英文把義務役提升為一年後，此問
: 題就大幅下滑」；國際支持不足的比例偏低，與美國持續出售先進武器給台灣有關，「大家
: 不再認為國際支持不足，反而認為是我們自己沒辦法及時採購武器」。
: 在施政滿意度方面，55.9%民眾對政府施政表現滿意，較去年11月的53.5%上升，不滿意者則
: 從45.8%降至42.7%。王宏仁表示，儘管朝野對立持續發酵，「民眾整體對政府的滿意度是提
: 升的，對執政黨是正面訊息」。民眾不滿意的主因依序為政治惡鬥（48.0%）、詐騙問題（3
: 4.8%）及兩岸關係（27.8%），其中詐騙問題從去年的42.2%大幅下降，王宏仁認為「政府在
: 這部分的進步程度最大」。
: 值得關注的是，兩岸關係從去年的第六名躍升為第三大不滿意因素。王宏仁分析，本次民調
: 在中共12月底軍演結束後進行，他提醒執政黨，年底縣市長選舉前須提早預防，「若中（共
: ）國要介選，將會繼續以軍演來破壞民眾對政府的信心」。
: 民眾認為立法院應該通過決議案譴責中共軍演
:
: 針對立法院否決「譴責中共軍演」提案，57.8%的民眾表示不認同。王宏仁表示，「民眾認
: 為立法院應該通過決議案譴責中共軍演，這受到相當大的民意支持，立法院應該勇敢去做」
: 。此外，54%的民眾認同「行政院長可拒絕副署有違憲疑慮的法案」，王宏仁認為這與在野
: 黨宣稱其立場反映民意有落差，「民意不這樣認為，過半民眾認同『行政院長對不合理的立
: 法可以拒絕副署』」。
: 此次民調顯示，經濟評價同步改善，54.2%民眾認為台灣整體經濟情況良好，較去年11月的4
: 5.9%明顯提升。王宏仁指出，認為經濟不好的主因為物價太高、房價過高及貧富差距太大，
: 「這反映分配不均的問題，執政黨應思考如何重新分配經濟成果」。
: 賴榮偉補充，民調中的確可看到人民對兩岸交流的期待；然而，交叉比對也顯示，多數人認
: 為立院應該通過決議案譴責中共軍演、台北市長在中共軍演時不應去上海參加雙城論壇。易
: 言之，「交流不代表要投降，交流不代表對威權國家唯唯諾諾。」
: 另外，賴榮偉也強調，「政治惡鬥」是民眾對政府施政不滿的主因，但人民多數肯定政府施
: 政以及當前的經濟表現。換言之，「人民有看到政府的努力」。
: 他說，尤其是超過五成的民眾認同「行政院長可拒絕副署有違憲疑慮的法案」，「這是對民
: 主價值的堅持」。參照多數民眾認為立法院封殺國防預算不適當、立法院應通過決議案譴責
: 中共軍演、台北市長在中共軍演時不應去上海參加雙城論壇等，能看出台灣人民堅信民主制
: 度。
: 在兩岸與國際議題上，針對「若兩岸發生軍事衝突」的問題，有56.4%民眾不相信美國會派
: 兵協防台灣。范世平對此坦言訝異，尤其20至29歲族群不相信比例達63.4%，居第二高，「
: 『疑美論』在年輕族群中值得關注」。
: 調查顯示，67.1%民眾認為中共對台灣的思想滲透嚴重，主要管道為社群平台與網絡言論（6
: 8.2%）。其中，認為「中共對台滲透嚴重」比率最低的族群是20至29歲（61.2%）的年輕人
: ，對此范世平感嘆「年輕人可能已經習以為常，但讓我看得有點膽戰心驚」。其他族群認為
: 「中共對台滲透嚴重」的比率為：30~39歲為67.7%、40~49歲為65.2%、50~59歲為66.0%、60
: 歲及以上為70.5%。
: 范世平注意到，中共軍演期間台北市長赴上海參加雙城論壇，20至29歲的民眾中有過半認為
: 適當，「很多人認為年輕人是天然獨、台派，若以民調來看並非如此。這對執政黨是一個特
: 殊訊號」。
: 在身分認同上，針對國民黨新任主席鄭麗文的主張「我們都是中國人」，66.1%民眾不認同
: ，20至39歲族群不認同比率更突破七成。范世平直指，民眾黨支持者在此議題上呈現矛盾，
: 52.6%不認同，介於民進黨的92.3%與國民黨的24.8%之間，「這與民眾黨支持者較多是年輕
: 人有關」。
: 賴榮偉補充，對於「中共對台灣的思想滲透嚴重」的問題，20至29歲族群中認同者的比率確
: 實相對較低，但也超過六成；這族群同時表現出對美國協防台灣的不相信。然而，值得注意
: 的是，這族群中高達七成不認同鄭麗文「我們都是中國人」的主張。
: 交叉分析不同族群，賴榮偉說明，20至59歲，呈現生活壓力與對國家安全感的期待。「青壯
: 年感受到高物價與高房價，這是結構性的相對剝奪感。」然而，「年輕族群並未出現整體失
: 序式的不滿。此外，學歷越高，對施政與安全的期待也高，標準也更嚴厲，「政策必須透過
: 理性檢驗，而非『口號』」。
: 賴榮偉：民眾普遍期待強化國防、認為中共滲透嚴重
:
: 賴榮偉總結指出，從上次調查（2025年11月）至此次調查（2026年1月），台灣社會存在跨
: 黨派、跨族群的共識：民眾普遍期待強化國防、認為中共滲透嚴重、不認同「我們都是中國
: 人」。他強調，「安全是和平的根，生活是人民的心，民主是生活的本。」民眾冀望安全自
: 主、與世界交流，經濟結構改善是生活的期待，台灣的生存與發展價值更在於民主。台灣面
: 對挑戰，「不逃避、不妥協、不退讓」。
: 賴榮偉表示，該協會在題目設計上力求客觀、嚴謹、科學與專業。議題設定避免框架效應，
: 題目配置排除題序偏差，用字簡潔並防止情緒誘導，選項設計剔除二分法。協會期望呈現真
: 實民意，探究社會的焦慮與期待，辨識風險的源頭，避免錯誤歸因，以作為公部門、私部門
: 與公民社會的重要參考。TIA將持續進行定期民調，追蹤並深度解讀台灣社會對重要議題的
: 看法，為各界提供最客觀、最嚴謹、最科學的專業參考依據。
: 本次調查由TIA委託故鄉市場調查股份有限公司執行，調查時間為1月7日至11日，調查對象
: 為全國20歲以上的民眾，抽樣方法採分層隨機抽樣，市話與手機各半（共1,200份有效樣本
: ），抽樣誤差約為正負2.83個百分點。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.epochtimes.com/b5/26/1/21/n14680735.htm
: 6.備註:
: 超過七成認為該增加國防預算，超過五成贊成院長不副署，還要跟民意對著幹？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.34.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769044981.A.630.html
推 astrayzip: 就現實與幻想的差別
→ astrayzip: 非綠都馬是避戰優先
推 killerlee: 是你祖國要殺台灣人，台灣從來都是在
→ killerlee: 防禦，不要說的好像是台灣人想戰爭似
→ astrayzip: 真的打仗則是求快求最少損失
→ killerlee: 的。
所以你想把台灣打成烏克蘭 加沙這派的
然後如果沒跟你講的一樣殺台灣人??就好像大罷免失敗了
男人也沒有被抓去烏克蘭阿 民進黨這種論述已經嚇不太到人了
→ astrayzip: 不是想不想戰爭 是打了後的佈局
※ 編輯: ufaufa (111.71.34.132 臺灣), 01/22/2026 09:28:18
→ astrayzip: 鬼島原本就沒啥登陸戰的長期對抗能力
→ astrayzip: 你要就一開始防住 要就進來就和談
→ astrayzip: 戰場在台灣虧的永遠是台灣人
→ Nevhir: DPP支持者 嘴巴勇 膝蓋軟 不信你在西子灣
→ cs09312: 打不打 怎麼打 都不是台灣能決定的
→ Nevhir: 佈雷看看 居民一定嗆爆你
→ astrayzip: 你看一個震災台灣恢復橋樑花多久
→ astrayzip: 好幾年 傻了才覺得西半部戰火會好
→ astrayzip: 保家衛國大家當然支持 但是止損線要設
→ astrayzip: 最好的止損線就是登陸了就別打了
→ astrayzip: 你海空優都沒了要長期打啥
推 hihimen: 沈勃陽：飛彈打過來對我們是好事
→ astrayzip: 國軍要加強反登陸大家支持
→ astrayzip: 不然藍營幹嘛提軍人加薪
→ astrayzip: 真要投共直接提減薪 軍隊沒人不是更快
→ astrayzip: 全民該有的共識就是有限國防經費
→ astrayzip: 錢用到刀口
→ astrayzip: 然後海空優真的沒了就果斷和談
→ plutox: 你沒看到委內瑞拉？台奸都在總統府，你以
→ plutox: 為還能像烏克蘭？
→ astrayzip: 你一旦打到本島就是基建大幅受損
→ astrayzip: 你與其修不如就早點和談過正常生活
→ astrayzip: 其他方針就是以拖待變 能晚就晚
→ astrayzip: 開戰的機會盡量降到最低
→ astrayzip: 日本戰後建設高峰可是用人命換的
→ astrayzip: 打輸還不是要靠共產黨救基建
→ astrayzip: 戰後新機會可是給年輕人的 跟我們出社
→ astrayzip: 會的這批可無關
→ astrayzip: 你打的越慘烈虧的都是三十以上的這群
噓 chenyeart: 不積極備戰、放空擺爛才會變成加薩
→ yezero: 以前有個獨派蔡丁貴曾經說過，我們應該要
→ yezero: 主動攻擊中國，這樣美國就會過來打敗共軍
→ yezero: 我們就能獨立了。
推 fastevil: 不反對增強國防，反對貪污橫行
推 DRAGON0324: 台灣從來都是在防禦？ 以前有句口號叫
→ DRAGON0324: 反攻大陸欸……