Re: [問卦] 房價為啥還不崩盤 太奇怪了吧?

[j29871049 (此碼空號)]

※ 引述《kingkiller (黑●騎士)》之銘言：
: 買的人多 賣的人少 就會漲價
: 賣的人多 買的人少 就會跌
: 那為啥明明已經少子化了
: 還沒辦法看到房價大崩盤??
: 台中依然每戶1300起跳
: 怎麼回事?

這題我會

一為房子保值期長

造成不馬上脫手也不會輕易掉價

二為房子持有成本低

拿在手上都不會痛幹嘛賤價賣？

解法為提高空屋持有成本

並常稽查是否真有住人

若沒有則罰款為房價的20%

但政府不敢啦

那群人一堆持有空屋地產

幹嘛拿石頭砸自己腳

連社宅都不想蓋

就怕降低自己的房價而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.5.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769072572.A.9E5.html
→ c24253994: 這題我也會中華民國沒有一個總統候選人
推 william826: 等到真的沒人發文罵房價貴時 就會跌
→ c24253994: 敢碰房價，與其探討這個問題不如多早點
→ william826: 了
→ c24253994: 路子賺錢
→ william826: 一堆人罵 不就是一堆人想買 嘻嘻
→ RisingTackle: 馬英九打了2次房下場就是自己人也反
推 R3hab: https://meee.com.tw/lPHXWOh.jpg
噓 hosen: 空屋稅只會加劇鄉下房子沒人要，人口流失
→ hosen: 更嚴重
蛤? 鄉下房子沒人要不會賤價賣嗎 人口流失跟持有空屋有關嗎

→ IBIZA: 推2樓  台灣房價不會跌的原因就是想要房子
→ IBIZA: 的人太多 10個罵貴的11個想買一間
大家想買用來住ok 用來炒就不行

→ hosen: 日本都示範過，還執迷不悟，一堆鄉下送房
→ hosen: 子給妳拜託你來住
所以持有空屋就可以增加別人來住??
※ 編輯: j29871049 (211.72.5.154 臺灣), 01/22/2026 17:12:06
→ hosen: 繼承都不要，賣都賣不出去，拋棄還不行
噓 erickruklin: 噓空屋稅，整天噁心別人幹嘛？要就
→ erickruklin: 所有房子一起提高持有稅啦
→ hosen: 高倉健逝世，他號稱3億的鄉下房子沒人敢繼
推 icelaw: 本來就不可能崩盤  只會緩跌
→ hosen: 承，寧可送給政府
→ icelaw: 不然會影響到金融
推 marktak: 賺錢沒用的 建商滿手地笑你們選不贏
推 R3hab: https://i.imgur.com/jD5HB6j.jpg
→ marktak: 馬英九打房 民國的笑話喔
噓 swommy: 看看sars時的房價 會崩啦  系統係風險 要
→ swommy: 討論崩不崩可以寫論文了啦 你只有寫兩個點
推 hosen: https://i.imgur.com/shhgkwS.jpg
→ hosen: 空空幻想政府打房，民調支持度會高，事實
→ hosen: 正好相反，打到剩9%
→ su4vu6: 就供不應求  整天幻想空屋釋出
→ su4vu6: 空屋之所以是空屋 跟價格無關只是地點爛
→ su4vu6: 才沒人要接而已
推 swommy: 不用幻想政府打房 政權會不見 就這樣 持
→ swommy: 有比太高