[問卦] 組工會跟不會殉職的關聯在哪？

[SeaForest (~海森林~)]

欸欸大家

這次消防員殉職事件 趁著熱度問一下啦

有人在推文說到現在還不給組工會

就很好奇 組工會跟不會殉職的關聯性在哪？

大貨車職業駕駛、計程車也有工會啊

可是每年還不是死一堆駕駛

還是組了工會 在火災現場就會有一組工會派出的菁英 負責救援任務？

完全想不到讓消防隊組工會的好處在哪

退一百萬步來說

如果組工會是要逼迫政府改革，例如說買新裝備

那政府礙於預算或其他問題不買

工會會拿什麼手段出來？最後還不是罷工

各位能想像消防隊罷工嗎？

到時候就真的你家失火沒人去了欸

所以啦

組工會跟殉職的關聯性在哪？

有沒有人能夠開釋一下


--
 標題  [新聞] 救媽媽？還是老婆？海嘯侵門踏戶印尼男      #1S8a4U9E          
→ re**tw: 當時沒有時間救母親和兒子
→ re**tw: 娶老婆一定要找會游泳的
→ re**tw: 就沒這問題了
推 juy**11: 哇 第一次看re**tw回跟中國無關的文
推 Nik**610: 哇 第一次看re**tw回跟中國無關的文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.225.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769131457.A.C1C.html
推 roy0710: 完全沒屁用 火太大消極放推比較實在
噓 xling5216: 所以就是政府問題啊
推 AustinRivers: 至少可以談
→ ChungLi5566: 自己家失火當然自己救
→ ChungLi5566: 消防員只要在外面防止延燒就好
→ loserforever: 組工會是讓風險與薪資對等 就這樣
推 u943143: 請推行:消防任務不是"滅火" 而是控制火勢
推 Envylo: 可以避免逼你進去的情況吧
推 samvii: 組工會=>繳會費=＞找專業的律師當法律顧問
→ samvii: 幫忙處理法律或行政命令上頭違法解釋的問
→ samvii: 題。另外工會代表出來就是代表全部加工會
→ samvii: 的人員，比較不會被直接說那是少數個案
推 AustinRivers: 人家可以你不可以。很怕聽到這種話
推 eric0924: 團結力量大可以爭權利，不給組就是政府
→ eric0924: 不想讓警消能跟它討價還價
→ eric0924: 吃死你們這幫人
→ babuarea: 不然人家叫你衝就得衝，事後又叫你賠錢
推 hosen: 就是罷工，不進火場
噓 lnmp: 就算不講組工會，那人跟裝備有給齊嗎？綠共
→ lnmp: 党政府到底把消防員當成什麼了？更別說現在
→ lnmp: 上面的缺德鬼當初可是公然叫消防員做功德的
→ jiajie: 綠黨下台後,上面的風向就會鬼轉了
→ melody11: 照你這樣說，百工百業都不要組工會好了
推 mm58307533: 設計更好的制度阿==