[問卦] 少子化的原因其實很簡單，但為何有人愛裝

[sdhws (sdhws)]

許多人對於少子化在台灣日益嚴重一事的原因做出推斷，如高房價、高物價、工作忙沒時間，但我認為他們忽略一個根本問題，生子會影響生活品質：

就算一對夫婦兩人美月稅後可支配收入加總30萬，有房有車有存款無負債，試問每個月養子女要多少錢?照顧子女要多少時間與體力?

如果這些錢省下來，可以用在吃喝玩樂、購物、投資、發展愛好，這些時間與力氣省下來可以用在休息、娛樂、兼職賺錢，性生活也比較不會被打擾，更不用說生子對母體的衝擊還有育兒期間對夫婦二人的機會成本！試問，如果政府或社會希望解決少子化，他們能承擔小夫婦們上述的犧牲與機會成本嗎?
如果上述財務、時間、體力、機會成本都能被全面解決(如小夫婦盡量生，這些成本政府全面幫你們包攬下來)，甚至還能得到可觀的額外的超額利潤(用在一切育兒花費之外，剩下還有多處來的錢可用於享樂和投資)，若政府或社會支持力度做到這一點，大可不必擔心年輕人不生孩子
記住是國家想要人民多生子來維持國家運作（如多個人收稅），沒道理讓人民承擔這個成本，相反應當讓人民能在生子過程中不但成本最小化，還能得到額外的財物獎勵，這要才有意義，否則不論男生女生、年輕人或中年人，維持獨身或頂客都能過得比有子女的好。


--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.50.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769151317.A.81A.html
→ neoa01: 少子化就民進黨執政啊
→ neoa01: 民進黨根本是中共滅台的在地協力者
→ neoa01: https://i.imgur.com/IkROGWw.png
推 zuvio: 一半台女沒結婚才是關鍵
→ neoa01: 不光是生活品質，是生存問題，
→ neoa01: 你把薪水中位數，對照民進黨執政10年暴漲
→ neoa01: 的萬物，根本連生存都難了，你還要怎樣的
→ neoa01: 生活
推 maria001: 低所得雙薪才能養家，高工時沒時間顧小
推 vovoson: 各行各業都被財團政黨把持 現在人當然也
→ maria001: 孩，不是影響生活品質是影響生存機率會
→ vovoson: 拼勁
→ samm3320: 過去就用傳宗接代來騙
→ samm3320: 現在慢慢騙不動了
→ mm58307533: 不婚不生，快樂一生
推 taszemian: 結不了婚
→ wate5566: 勞動力都找外勞 台灣人要絕種了 讚讚
→ Dazol: 本肥以前愛看書構思過很多制度，其中一項是
→ Dazol: 生出來的孩子可以選擇充公國家養，這樣不管
→ Dazol: 是個人血脈延續或國家人才問題都能得到解決
→ Dazol: 不過還是要先有一整套的配套措施跟專門機構
→ Dazol: 從當前觀念過渡過去的辦法之一就是從孤兒院
→ Dazol: 開始拓展慢慢去壯大這整套體系，剛好接近你
→ Dazol: 這想法的解決方案。反正年輕人只管生不管養
推 neru0616: 國家養，長大之後去美國工作
→ Dazol: 現在看只要還死撐的私校機構願意做個大轉型
→ Dazol: 搞不好還連帶解決教育機構招不到學生的問題
→ Dazol: 國家沒好領導人長遠規畫就是大家混吃領錢
→ Dazol: 公務人員通通做上面長官喜歡的表面績效就好
噓 hosen: 這就矛盾的問題，事實正好相反，非洲小孩
→ hosen: 生很多，不是政府有保障，反而是政府沒保
→ hosen: 障