[問卦] 美軍那麼強 為什麼企業無法軍事化管理？

[afsmart (人之初，性本散)]

我看到比較英特爾和台積電差異的文中

有人指出美國無法像台灣一樣鐵血軍事化管理

所以英特爾良率拉不高，遠遠落後台積電

但我覺得奇怪

美軍不是世界第一勇嗎？

表示他們的軍事訓練非常讚吧？

為什麼不能用在企業呢？

相對的，台灣的國軍被鄉民嗤之以鼻

結果軍事化管理用在企業創造了世界第一台積電

美軍那麼強，為什麼企業無法軍事化管理？

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.220.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769161587.A.D48.html
→ winglight: 你想挑戰美國的勞基法？
噓 fufufugogogo: 台灣人可以24時on call 美國人誰鳥
→ magamanzero: 你知道美國人寧願當遊民也不想當兵?
噓 cosmite: 軍事化管理訓練的是奴才不是人才 奴才有
→ cosmite: 高創造力嗎
→ hmcedamon: 他們民企很愛找退伍將官
→ magamanzero: 看看費城街頭就知道了
噓 icelaw: 沒看過美國左膠公會？
→ nakayamayyt: 軍事化管理這麼強怎麼只有台GG第一名
→ alan1375: 網飛就是軍事化管理啊
→ dickey2: 他們強就是因為沒軍事化
→ potionx: 重視人權  特斯拉在中國廠區 有一個主管
→ potionx: 只是'提議'讓員工加班  就被炒了
推 tonist9808: 其實就連美軍也是相對民主很多的，美
→ tonist9808: 國允許士兵質疑長官指令
→ tonist9808: 台積電世界第一是先有商業信用，第二
→ tonist9808: 是技術比別人早開始研發的先手優勢，
→ tonist9808: 軍事化管理提供的良率是很次要的因素
推 hahatsai: 老美上班可以軍事化阿，只是錢給多少而
→ hahatsai: 已，給的夠多一樣會輪班的
噓 neil0611: 人家是當兵 不是當奴隸