Re: [問卦] 為什麼法國阿三爬101要被直播？

[WiserWilly (大佑池九)]

※ 引述《PoorHunter (窮獵人)》之銘言：
: 有個法國阿三（？）跑去爬台北101
: 101欸，不是你家樓下公寓欸。
: 那個高度掉下來不是摔傷，是直接登出人生欸==

很直白地說

101跟當事人當然有萬全的準備確定一定不會失敗

不然不可能做這種玩命遊戲 還直播

就像100年前胡迪尼的死亡逃脫 每個人都覺得很驚險

但魔術師當然知道100%不會失敗 才敢做這種表演

不然誰敢賭命= =

這爬樓太小眾 大家沒見過 跟100年前人沒見過魔術一樣

用個大腦好嗎 ==

我比較好奇

如果有人開無人機在旁邊 結果干擾他爬樓 這樣算謀殺嗎?

畢竟我覺得很有機會有白目會開無人機上去啊 XDDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.150.155.159 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769179316.A.ADB.html
→ riker729: 玩極限死的不在少數 馬戲團都會死人了
各行各業都有不專業的人 只是不專業的後果不同
※ 編輯: WiserWilly (122.150.155.159 澳大利亞), 01/23/2026 22:43:53
噓 willism: 一定不會失敗是你自己幻想的，並沒
→ willism: 這種準備
推 riker729: 專業只是把失手機率降低 不是100%
→ SantaJR: 若發生意外賈董是負責人就要去關對嗎
→ riker729: 這種是沒有防護的 沒有100%這種事
→ SantaJR: 不是簽甚麼切結書就豁免刑責了這裡是台灣
→ SantaJR: 發生人命就要有人負責
→ willism: 發這種文，是不是沒看過Red Bull的
→ willism: 極限運動影片
→ riker729: 真摔死了 賈很可能被判刑
→ initialdark: 有簽生死狀嗎？ 保險給保嗎？
→ ziso: 也不能說沒機率 但就是很低..啥事都有風險
→ ziso: 賈要被判啥?
→ SantaJR: 畢竟本來就是違法的事而且出事了101形象
→ ziso: 說說看他摔死了賈可能會被判啥罪?嘴砲逆
→ SantaJR: 為什麼不用被判啥 你開放人做危險的事
→ willism: 人摔下來，101董事長不會有法律責
→ willism: 任，常識
→ SantaJR: 公共場所 讓人送死
→ willism: 我吃人頭路的，拼著被判刑可能，賭
→ willism: 不會出事，沒事公司賺，有事我坐牢
→ willism: ，就問你...有常識嗎？
→ willism: 台北市政府，有常識嗎？
→ ziso: 所以會被判哪條阿==?
→ ziso: 法律名稱丟出來大家討論一下有沒有符合要件
→ WiserWilly: 畢竟賈在疫情捐了很多儀器 擋政府財路
→ WiserWilly:  不判刑說不過去(?)
推 SantaJR: 上天保佑艾力克斯,無繩索挑戰101大樓
噓 onedayoneman: 台灣有地震啊
→ twpost: 死亡遊戲