Re: [問卦]賈永婕：我不是在豪賭 而是展現專業治理

[globalera (a balanced life)]

問題是，這風險是有意義的風險嗎?我是完全反對101舉辦這種極限運動的。舉辦這樣的活

動，可能會讓年輕人誤以為這樣的活動是很現代的、很酷的。實際上，一點都不現代，一

點都不酷。那個挑戰者，只是讓大家在他攀爬的過程中為他膽戰心驚而已。如果伏爾泰、

康德、愛因斯坦等西方哲人在世，他們會支持這種"極限運動"嗎?


※ 引述《a91153456 (追逐太陽的阿呆)》之銘言：
: 賈永婕原文：
: https://www.facebook.com/share/p/1GWU7qG2au/
: 一、將「極限運動」等同於「不負責任的賭博」，是對專業的誤解。
: 報導反覆強調「一旦失手即死亡」，卻刻意忽略：真正的專業，正是為了確保「不失手」
: 而存在。
: 二、風險存在，並不等於社會不該容許
: 三、把「可能的最壞結果」當成唯一敘事，是媒體的敘事選擇，而非事實全貌
: 四 、台北101不是在豪賭，而是展現專業的治理能力
: 真正的責任不在於「有沒有挑戰」，而在於「如何管理挑戰」。
: 身為101的董事長我要再次重申
: 本次活動恰恰展現了台北101在公共安全、跨國協作、專業監理與風險控管上的能力。
: 這不是任性賭博、而是專業治理；不是衝動，而是制度下的執行。
: 勇氣從來不是盲目冒險，而是在準備充分之後，仍願意面對挑戰。
: 而這，正是這場活動真正想傳遞的價值。
: 結論：
: 怪社會太保守？ 怪大家太怕死？
: 有沒有八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769196750.A.195.html
推 calvin00300: 反正達爾文會很支持
→ bairn: 極限運動只要觀眾支持
→ Nuey: 紅牛會支持
→ lewisk: 那三人：我不知道 沒想過 幹嗎問我
→ SantaJR: 假懂亂搞
→ woulin: 華人大都沒有這種冒險犯難精神
→ woulin: 只求安逸,所以文明發展不如歐美世界
→ dferww55: 確實，這個冒險毫無意義，而且過分高估
→ dferww55: 相關運動的安全性，也不看看歐美都摔死
→ dferww55: 幾個了
→ dferww55: 以為專業就不會摔死，恰恰就是不專業
→ dferww55: 有冒險犯難精神，應該說的是摔死我們也
→ dferww55: 能接受這後果，而不是什麼專業評估不會
→ dferww55: 摔，胡說麻