[問卦] 為何Nokia沒落芬蘭經濟跟著變差啊？

[longman12579 (longman125779)]

如題，當年Nokia（諾基亞）全盛時期約在2000年代初期至2010年左右，當時是全球手機
市場的絕對霸主，市佔率最高達72.8%。其經典功能機如 Nokia 1110（售出2.5億支）、3
310及5230主導市場，憑藉耐用、長待機、平價及豐富的Symbian作業系統，在2G時代壟斷
市場長達12年，甚至許多人高中年代靠著貪食蛇打發時間，拿著手機躲教官和繳不完的電
話費，甚至3310怎麼摔都不會破，堪比坦克等級

在最巔峰的時候，諾基亞市值占全芬蘭股市六成以上，絕大多數的芬蘭人都以諾基亞為榮
。在二○○○年美國網科泡沫爆破前夕，諾基亞是全球ＩＴ產業不可不提的大巨人，二○
○○年六月，諾基亞股價最高達六十五歐元，芬蘭這個國家也因為有了諾基亞走路有風。

只不過進入了新世紀，雖然諾基亞的全球手機出貨量仍保持在五億支以上，全球手機市占
率一直保持在四○％上下，諾基亞依然是手機產業的一哥，可是股價全然不是那麼一回事
，諾基亞目前股價只剩下二○○○年鼎盛時的七分之一。而且更弔詭的是，全世界在討論
手機產業時，已經很少人在講諾基亞，原因是諾基亞在智慧型手機市場找不到自己的位置
。

在iPhone和三星出產智慧型手機的衝擊之下，許多人換成可以聯網高方便性的智慧型手機
，而芬蘭沒有跟上這波潮流走，所以市占率訂單大幅下跌，而芬蘭經濟也跟著變差，靠著
諾基亞飯碗的芬蘭人失業率驟增，到現在經濟仍然未恢復過來。不過也因禍得福，諾基亞
的衰退使芬蘭經濟更加強健，由更多公司支撐gdp，不在依賴單一公司支撐經濟

所以芬蘭的經驗是不是告訴我們不應該把經濟單押在某一種產業或某一間公司啊？當年芬
蘭的寫照有點像現今的台積電




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.5.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769258790.A.256.html
推 suzhou: 荷蘭病啊
推 fony1029: 芬蘭的台積電 台灣最後的下場
→ zw39107: 你的技術沒有持續領先啊
當年提到Nokia現在提到台積電一樣，人人都離不開這些企業，連高中生買一台Nokia都要
炫耀的程度
※ 編輯: longman12579 (106.105.5.236 臺灣), 01/24/2026 20:50:24
推 takuminauki: 其實台積電強盛是這七八年的事情...
→ takuminauki: 所以大家不用把台積電想得對台灣
→ takuminauki: 的經濟有多大的比重
→ u9005205: 轉型壓錯邊，英特爾表示....
→ u9005205: 黑莓機也是....
噓 mscmobitai: 可是你現在能發廢文是因為Nokia的基
→ mscmobitai: 地台設備
推 Lumia800: 別提了…
Nokia至少靠厚厚的老本基底活到現在，幾乎打不死，還努力創新
※ 編輯: longman12579 (106.105.5.236 臺灣), 01/24/2026 20:53:09
推 wlwillwell: 諾基亞現在是通訊技術專利跟網路基建
但是跟當年能供應大量工作機會的手機業務比起來人力需求差很多，跟台積電的晶圓代工
也可以供應大量工作機會一樣
※ 編輯: longman12579 (106.105.5.236 臺灣), 01/24/2026 20:54:12
→ wlwillwell: 的王者啊...現在每賣一支智慧型手機
→ wlwillwell: 他老兄都躺賺專利費欸
推 starwillow: 危
→ kaodio: 1個品牌 1個代工
→ kaodio: 當初投靠安卓或許還有機會 自己要弄塞班
推 sua: 主要是鴻海代工 設計不用太多人力
→ kaodio: 有沒有發現安卓跟蘋果都米國爸爸的 你想繞
→ kaodio: 過人家要先秤秤自己斤兩
推 dblcu: Nokia智慧型手機會輸慘是因為用了微軟的系
→ dblcu: 統 生態系完全養不起來