推 mrcat: 不過不知為何會走火,沒上保險嗎.. 49.218.241.42 01/25 11:31
我不曉得 看我到這影片挺震驚的
地上的人有沒有先對ICE揮舞槍枝? 說真的 我看了好幾個影片 看不太出來
但也確實不能說沒有 有可能真的有
但是從這個影片看起來 第一槍就是灰衣服(ICE?)開的 (除非這影片影音不同步但應該沒有)
也就是說 受害者從頭到尾都沒開槍 然後每一槍都是ICE(?)的人開的
............
→ mrcat: 感覺是他隨手開了保險 49.218.241.42 01/25 11:32
※ 編輯: void (219.68.144.24 臺灣), 01/25/2026 11:35:26
推 yoshilin: 不是一直在說美國人持槍合法嗎? 39.9.40.39 01/25 11:46
→ yoshilin: ICE證明你不能持槍 39.9.40.39 01/25 11:46
推 godofaluba: 青鳥心中的烏托邦 220.143.99.152 01/25 11:47
推 sobiNOva: 我也猜第一槍是走火了 那個反應不像故意125.229.209.154 01/25 12:06
→ MyPetTankDie: 現在的槍都可以強制擊發,尤其是這 223.136.173.62 01/25 12:07
→ MyPetTankDie: 類常常拿來護身用的 223.136.173.62 01/25 12:08
→ MyPetTankDie: 。保險就要看,P320看來是預設沒有 223.136.173.62 01/25 12:17
→ MyPetTankDie: 裝手動保險機制的,代表扳機扣到最 223.136.173.62 01/25 12:17
→ MyPetTankDie: 底就會開火 223.136.173.62 01/25 12:17
推 Supasizeit: 明州是open carry州203.204.195.174 01/25 12:43
→ Supasizeit: 對美國公民而且是護士從背後開槍打死203.204.195.174 01/25 12:43
→ Supasizeit: 這要怎麼護我看不出來203.204.195.174 01/25 12:43
→ KJC1004: 雙方前提就不一樣,一般人認為ICE是在執 1.161.80.251 01/25 12:46
→ KJC1004: 法應該受限制尊重人權,然而ICE的認知是 1.161.80.251 01/25 12:46
→ KJC1004: 自己在打獵。 1.161.80.251 01/25 12:47
→ KJC1004: 這跟原始部落或野生動物狩獵沒兩樣,以數 1.161.80.251 01/25 12:48
→ KJC1004: 量優勢壓制,無力化後補上最後一擊。 1.161.80.251 01/25 12:49
推 asdhahaha: 看起來是奪槍那個走火其他人以為被壓 114.24.197.121 01/25 13:12
→ asdhahaha: 制的開槍所以直接清空彈夾 114.24.197.121 01/25 13:12
對 我目前看影片的結論也是如此
其他什麼受害者有沒有先掏槍或揮舞槍枝 實在看不出來有或沒有 只能說不知道
※ 編輯: void (219.68.144.24 臺灣), 01/25/2026 13:21:36
推 caliboyz001: He had open carry permit 172.59.131.212 01/25 13:24
推 asidy: 灰色人員是從槍套拿走槍,受害者全程沒動槍112.104.153.110 01/25 16:28
→ asidy: 最垃圾噴辣椒那位,故意拉倒後偷打超明顯112.104.153.110 01/25 16:30
推 TrowaKT: 從頭到尾都是ICE自己在鬧 繳械走 111.255.3.15 01/27 01:53
→ TrowaKT: 火超不專業 111.255.3.15 01/27 01:53
推 jim8596: 他根本不是ice的是邊境巡邏隊的 123.204.104.69 01/28 19:01
→ jim8596: 基本上就是州長叫當地警局擺爛 只能靠聯 123.204.104.69 01/28 19:02
→ jim8596: 邦探員來維持秩序 123.204.104.69 01/28 19:02