[問卦] 逆風：這樣爬大樓外牆觸犯公共危險罪吧？

[kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)]

以法論法

這樣子在沒有任何防護措施 貿然爬大樓外牆

是否有無觸犯公共危險罪？

依照我國的廣泛定義

保護社會整體安全與公共利益對「不特定多數人」造成潛在危險，便可能構成公共危險罪
。


你說自己的行為自己負責

但這行為如果侵犯到別人安全 ：比如101大樓的安全管理規範

這樣就算構成了吧

請問文組法學專家 我這樣理解對嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.24.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769312096.A.08F.html
→ jokem: 外國人 不可能有罪
推 polanco: 對 快去報警
推 a22880897: 有時間發文為什麼不報警
台灣人本來就對法律不是很在意。
我幹嘛沒事找事做
不說了。我在路邊停車買早餐
噓 bengret: 你去爬就是公共危險啦sb
※ 編輯: kauosong (111.71.24.46 臺灣), 01/25/2026 11:36:46
→ ThreekRoger: 謝謝示範什麼叫台灣人
噓 s955346: 外國人做甚麼都對的
※ 編輯: kauosong (111.71.24.46 臺灣), 01/25/2026 11:39:56
→ warbreaker: 發廢文也一樣
這就滑坡了 但我知道發文不小心可能會被國安法伺候
※ 編輯: kauosong (111.71.24.46 臺灣), 01/25/2026 11:41:33
推 p64628: 你還是沒有回答有時間發文為什麼不報警
我就是不知道有沒有觸犯公共危險罪。不能先來問問大家意見喔？
※ 編輯: kauosong (111.71.24.46 臺灣), 01/25/2026 11:42:31
推 generalliao: 所以有犯法的話你要幹嘛 報警嗎
→ Krishna: 下方不是淨空了嗎？
噓 kay00503: 有侵犯你的安全嗎
推 mrcat: 公共危險的危險性也是因人而異的
噓 LincolnBoy: 還好吧 他爬起來感覺很安全啊
噓 yeustream: 要這麼說的話,路跑也都犯公共危險罪了
大樓有相關安全作業規定啊
你在大樓外部作業相關安全措施都要完備才允許高空作業
可以去查一下吧
※ 編輯: kauosong (220.130.195.165 臺灣), 01/25/2026 11:54:36
噓 tudo0430: 如果你去爬世貿大樓就有罪
推 ronga: 所以要申請阿，申請通過就不違法
推 chosentwo: 說真的這申請會過也是很奇妙
→ yamhome: 崩潰了
推 xhide12: http://i.imgur.com/bXTM43T.jpg
→ xhide12: 逆風的大概都是這言論
噓 junhai: 讀書違法嗎？
噓 share8426: 遺憾 台灣現在法律是黨說了算 結案
噓 kay00503: 你有幫他保勞保嗎