看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
: 徒手獨攀是一種攀岩的類型,攀岩者在沒有繩索、攀爬工具和安全保護下,僅憑自己的四肢 : 在岩壁上施力,同時要在強大風速中平衡身體。一旦失手,會導致嚴重傷害甚至死亡。 : 霍諾德在Netflix直播的預告片說,恐懼一直都是攀岩的一部分。「不管你準備得多充分, : 有時候事情就是會發生。一旦掉下去,你就會死。」 : 直播將設有10秒的延遲,被認為是為了在發生意外時,製作團隊能及時切斷畫面。 : 台北101董事長賈永婕表示,這次攀爬活動動員了美國Netflix團隊與英國極限運動拍攝製作 : 團隊,現場工作人員超過百人,「整體拍攝與執行涉及高度專業與大量精密演算,任務複雜 : 、挑戰極高」。 : 至於Netflix支付給霍諾德的酬勞及節目製作成本,主辦方並未公開。 : 活動引發外界好奇,但也不乏批判聲音。學者陳子軒分析,這次直播風險高,萬一攀爬失敗 : 等於直播死亡,但串流平台不像傳統電視台受廣播守則等法律約束,「不用考量會不會引起 : 觀眾不安等操守問題」,也沒有限制播放時間。 : 他認為,直播對於台灣和台北101本身,也將是一場賭博。「本身希望藉此宣傳,但萬一失 : 敗了,全世界對台灣的印象反而是他死了,是負面的效果。」 : 黃世杰副教授也指出,這次直播不同於一般的體育直播,後者是有比賽規則可循,可以展現 : 體育精神、團隊性並鼓勵全民參與運動,「但這次直播可以鼓勵什麼呢?極限運動不是全民 : 可以參與的,除了展現他個人的成就和幫助平台的流量,對體育本身有什麼意義?」 : 他進一步批評,台灣本地傳媒為了流量,不斷炒作Netflix這場直播並一片叫好,部分媒體 : 甚至表示會跟進直播或報導,忽略了背後的傳播倫理與社會責任問題。「如果媒體、主播都 : 從英雄主義的角度去呈現這件事,年輕人很容易會模仿,這不是打個字幕說『切勿模仿』, : 就盡了社會責任。」 : 他進一步指,台灣政府埋沒在城市行銷的興奮情緒中,應做好把關的角色,更細緻地規劃公 : 共安全和社會教育等問題。「如果引起模仿效應,是不是以後每個大樓都要站人,管控年輕 : 人不要爬大樓?」 : 體育和娛樂的界線 : 攀岩圈內的反應兩極,不少西方的攀岩者認為,攀爬台北101對攀岩本身不會帶來新的洞見 : ,霍諾德的直播節目只是一個表演噱頭。 : 台灣攀岩圈的反應則較為熱烈,當地戶外攀岩協會的陳震宇表示,圈內人已相約在活動當天 : 到台北101附近觀看盛事,大家都十分期待霍諾德的「表演」。 : 他表示,攀岩被「表演化」不是新鮮事,早在霍諾德《赤手登峰》紀錄片之前已經有此趨勢 : ,且越來越普遍,外國不少攀岩者為了吸引更多人注意,刻意挑戰更艱難的環境。 : 他說這次特別之處,是首次在大樓上的徒手獨攀,無前例可循。「由於從來沒發生過,一般 : 人都會先持著保留的態度,這可以理解——事實上,沒有人知道這有什麼意義,也難以預測 : 會帶來什麼效應。」 : 陳震宇認為,萬一這次挑戰失敗了,將是表演化「太過頭」的案例;如果成功,雖可能引致 : 模仿效應等負面影響,但也有可能提升台灣作為攀岩目的地的知名度,並鼓勵更多人接觸攀 : 岩運動。 : 體育學者黃世杰則說,這場活動耗費大量社會資源,但直播只是滿足大眾的好奇心、營造節 : 目的緊張感,對於體育教育沒有太多外溢效應,台灣媒體和政府當局也未有藉此推廣攀岩運 : 動。 : 「表演大於體育,台灣的攀岩運動會不會因為這次而提升?我相信不會。」 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cn566ew319xo/trad.amp : https://tinyurl.com/3cffzf4u : 6.備註: 坦白說 這時候就可以問問你身邊的代孕反對者 這些人應該「剛好」高比例是今天台北101攀登的支持者 這時候就要大聲地問問他們 請問你們是支持這個活動的嗎? 這個運動本質上「是造成個人生命極大風險哦」 而且這個運動「攀登者拿了高額收入哦」 這樣一個利用自己生命安全風險去賺錢的事情 請問各位代孕反對者是不是要反對呢? 他們只會有兩種反應 1.嘴巴上逞強(我不支持!!!),然後默默去賈總threads貼文按讚 2.我#$%#@$!@#$!@#$@!(反正胡扯一堆東西就變成徒手攀岩不等於代孕了) 顆顆 每次這種時候都很期待他們要怎麼論述 都怕雙標到腦袋打結了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.241.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769322183.A.51F.html
abc12812: 男的沒差 172.56.32.130 01/25 14:23
a187: 身邊沒代孕反對者怎麼辦 我不和低能做朋友 220.129.71.174 01/25 14:24
spirit119: 這些學者的行為跟中世紀教會一樣,創 39.10.72.165 01/25 14:35
spirit119: 立一堆奇怪道德觀念,然後要求大家要 39.10.72.165 01/25 14:36
spirit119: 遵守 39.10.72.165 01/25 14:36
saucer: 邏輯思考有問題 223.141.133.90 01/25 14:37
comparable: https://i.imgur.com/68Ve9K4.jpeg 223.140.47.100 01/25 14:40
righthand: 把風險算進去 代孕根本是超低收入150.116.168.108 01/25 14:46
jedilord: 偷換概念邏輯死亡 國中畢業沒 172.11.17.146 01/25 14:56
righthand: 代孕風險高過警消150.116.168.108 01/25 14:57
righthand: 雇主卻不用付終生退休金150.116.168.108 01/25 14:57
ph777: 他們會說不能這樣比喻 123.195.64.14 01/25 15:00
ph777: 但是自己很愛亂比喻 我就是在說苗博雅 123.195.64.14 01/25 15:00