[問卦] 為何中國越戰會宣稱自己戰勝

[cjol (勤樸)]

美國越戰
打了數年損失數萬人
宣稱自己失敗離開越南

中國越戰
打了數月損失數萬人
宣稱自己勝利離開越南

同樣是越戰
中國美國標準怎麼不一樣

板上不少中國人吧
為何你們中國自稱打贏越戰
解放軍難道比美軍還強
能否說來笑笑?

--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.204.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769352478.A.5A8.html
噓 godog: 連軍事版青鳥都嫌棄的ID
推 smithjr: 懲越戰爭嘛 反正只要進去教訓越南人目的
→ smithjr: 就達成了 傷亡什麼的不重要
推 orze04: 目標不同啊
→ Submariner: 其實勝負應該不是重點 那時候中蘇交
→ Submariner: 惡 打越南只是向西方遞投名狀 那次戰
→ Submariner: 爭後中國跟西方進入甜蜜期
→ orze04: 中國只想揍一頓就跑，美國是想徹底碾平。
推 king123: 美國打委內瑞拉是中國贏 美國不打伊拉克
→ king123: 也是中國贏 中國永遠是最大贏家
推 s213092921: 中國達成戰略目標，懲罰越南及毀掉越
→ s213092921: 南工業基礎
推 s213092921: 1979年中國發動對越自衛反擊戰（中越
→ s213092921: 戰爭），核心戰略目標是「教訓」越南
→ s213092921: ，意即透過有限軍事行動懲罰其親蘇反
→ s213092921: 華行為、摧毀越南北部防禦工事與經濟
→ s213092921: 基礎、迫使越軍從柬埔寨撤軍（減輕紅
→ s213092921: 色高棉壓力），並打破蘇聯在邊境地區
→ s213092921: 對中國的南北夾擊威脅，重組外交格局
→ s213092921: 戰後，中國在宣布達到「自衛還擊」目
→ s213092921: 標後主動撤軍。此戰雖軍事上代價慘重
→ s213092921: 且暴露出解放軍許多弱點，但長遠上確
→ s213092921: 實達成了戰略目的，使越南國力大傷，
→ s213092921: 並促使越南在黎筍去世後走上革新之路
→ s213092921: 與中越關係正常化。
→ s213092921: 反觀美國在越戰中的核心戰略目標是遏
→ s213092921: 制共產主義在東南亞的擴張，實踐「骨
→ s213092921: 牌理論」。透過軍事援助與直接參戰，
→ s213092921: 美國意圖穩定南越政權，阻止北越吞併
→ s213092921: 南越，並透過消耗戰迫使北越放棄統一
→ s213092921: ，結果目標失敗
噓 walhalla: 中共那次被越共虐菜成為全球笑柄
→ spzper: 所以越戰誰贏?美國嗎?