Re: [問卦] 年收300萬以後的世界都差不多嗎

[S9125126 (SS)]

※ 引述《AIIT (Aiit)》之銘言：
: 各位年薪300萬以上的鄉民年分享一下嗎
: 我先分享我自己
: 年薪50到100的世界差超多
: 不用騎車有台四輪就天差地遠
: 也不用和50時一樣怕花太多不去朋友聚會
: 基本上同溫層的吃喝玩樂都可以不皺眉
: 算是 "舒適" 了
: 100到150的世界基本上沒有50到100爽
: 車變好一點以外 出國次數增加
: 住的好一點 吃的好一點 但也沒說差太多
: 最近聽到些有成就的朋友說300以上都差不多了
: 只要還是受薪階層就是那樣
: 甚麼東西都可以好一點點但差別不大..
: 我是不知道那世界啦
: 聽說這裡300+很多 能分享一下嗎?


年薪50 跟 100 的生活會差很多沒錯

因為有一個基底叫做基本開銷

譬如

假設一個人  一年基本開銷大概  30萬

年薪50 大概只剩下20W  但是年薪100可以剩70萬


如果這樣感覺不出來 用百分比來看會更明顯


前提假設：
一年基本生活開銷約 30 萬（吃、住、交通、保險）

【年薪 vs 可支配資金比較表】

年薪(萬)        基本開銷(萬)    可存金額(萬)    可存比例
50                30                20            40%
100               30                70            70%
300               30                270           90%



所以可以明顯看出來：

以年薪 50 萬、基本開銷 30 萬為基準，
年薪提升到 100 萬時，可用資金比例從 40% 提升到 70%，
一次上升 30%，是整個區間中提升幅度最大的階段。

當年薪提升到 300 萬時，
可用資金比例從 40% 提升到 90%，
總共只再增加 50%，但所需的收入成長卻是 6 倍。

這代表：

年薪 50 → 100 萬
是「可用資金比例」提升最劇烈、生活改善最有感的階段。

年薪 100 → 300 萬
比例提升幅度趨緩，但差異主要轉為「可用金額的絕對值」。

結論：
若單純以「可用資金比例」來看，
年薪約 100 萬，正好落在邊際效益最高的甜蜜點。



其實也可以用生活感受來理解這件事。

年薪 50 萬時，
只能吃一般餐，偶爾想吃好一點就會猶豫。

年薪提升到 100 萬後，
從「只能吃一般餐」
變成「可以偶爾吃高級餐」，
這個轉變對幸福感的提升最明顯。

但當年薪到 300 萬，
變成「天天都能吃高級餐」，
幸福感的增幅反而開始趨緩。

因為幸福本來就是比較出來的。
當高級餐變成日常，
久了也只會變成另一種「一般餐」，
新鮮感與滿足感自然會遞減。

這也呼應前面的數據結果：
年薪 50 → 100 萬
是生活選項被打開、幸福感跳升最大的階段。

年薪 100 → 300 萬
更多是資源與自由度的累積，
但「當下體感幸福」不再等比例成長。

結論：
錢確實能提升幸福，
但真正拉開幸福感的，
不是「天天最頂」，
而是「有選擇的自由」。




以上我一半都是用AI整理文字 不過大方向都是我自己想的喔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.174.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769421205.A.D25.html
推 biss0220: 你少算繳稅
※ 編輯: S9125126 (211.75.174.139 臺灣), 01/26/2026 17:59:32
→ nxuanr: 同意
→ cdmlin: 年薪300萬是工程師等級 跟長官生活差異大
推 sky121: 說得不錯
噓 bulcas: 年薪 100-> 300 萬，下體感受差很多吧