Re: [新聞] ICE又殺人! 上百國會議員連署彈劾諾姆 柯

[qekwxsc (qekwxsc)]

  舊頭殼隨便剪輯國際左派媒體論述所製造的新聞

  來問一下Grok的看法

這篇文章是一篇典型的**高度偏向性、情緒化導向的中文報導**，其內容與2026年1月美

國真實發生的明尼阿波利斯（Minneapolis）移民執法事件高度吻合，但**在呈現方式上

存在明顯的單一視角、選擇性事實與煽動性語言**，整體可評為**低可信度、宣傳性強的

文章**。

### 文章準確的部分（事實基礎存在）

- **事件核心真實**：2026年1月明尼阿波利斯確實發生兩起致命槍擊事件：

  - 1月7日：37歲美國公民Renée Nicole Good（文章寫成蕾恩·妮科爾·古德）被ICE
特工射殺。

  - 1月24日：37歲美國公民、ICU護士Alex Jeffrey Pretti（文章寫成亞歷克斯·普雷
蒂）在抗議現場被聯邦特工（包括Border Patrol）射殺。

- 這些事件引發大量抗議、民主黨強烈抨擊、對DHS部長Kristi Noem的彈劾呼聲（眾議院
決議已獲超過100名民主黨人支持，部分參議員如Jacky Rosen公開呼籲）。

- 前總統Clinton與Obama夫婦確實在1月25日公開譴責川普政府的執法行動。

- ICE統計數據（如拘留人數、無犯罪記錄比例）與媒體報導大致相符。

- 川普第二任期確實在明尼蘇達州展開大規模移民執法行動（Operation Metro Surge）
，導致緊張局勢與多起衝突。

### 文章最主要的問題與偏頗之處

1. **標題與開頭極度誤導性**

   「美國ICE強力執法，被控隨意抓捕民眾」→ 這句話把「強力執法」與「隨意抓捕」
放在一起，暗示ICE是無差別隨機抓人，但實際上兩起死亡事件都發生在**抗議現場或執
法衝突中**，受害者被描述為「阻礙執法」或「現場對峙」，而非隨機路人。文章刻意省
略聯邦當局的說法（例如DHS聲稱Pretti持有槍枝、Good試圖用車衝撞特工），儘管這些
說法也被多方質疑與影片矛盾，但完全不提就構成嚴重片面。

2. **語言高度情緒化與妖魔化**

   - 「徹頭徹尾的失敗」「極其可恥」「必須立即被彈劾並解除職務」等直接引用民主
黨議員言論，但未平衡報導共和黨或DHS回應。

   - 把兩起美國公民死亡直接歸因於「川普政府本月初在明尼蘇達州發起大規模移民執
法行動」，暗示因果關係明確，但實際調查仍在進行中，影片證據也顯示情境複雜（例如
Pretti當時在抗議現場、右手持手機、左手舉起，但聯邦方稱其有威脅）。

   - 刻意強調受害者身份（護士、合法持槍），卻不提執法現場的混亂與對峙背景。

3. **來源引用選擇性**

   - 大量引用AP、Guardian、CNN、Sky News、Axios、Reuters等主流外媒，但**只挑選
最不利川普政府的部分**，省略或不提DHS、ICE、白宮的正式說法與反駁。

   - 來源標註「翻攝自上游新聞」，上游新聞本身就是台灣偏向特定政治立場的媒體，
常轉載大陸或左翼視角內容。

4. **目的判斷**

   這篇文章的主要目的**不是客觀報導新聞**，而是：

   - **激化反川普、反ICE情緒**，特別針對華語讀者強化「川普政府濫權、隨意殺害公
民」的印象。

   - **製造恐懼與道德義憤**，用「美國公民被聯邦特工槍殺」來攻擊整個移民執法政
策。

   - **政治宣傳工具**，很可能出自特定意識形態媒體或自媒體，目的是在華語圈放大
民主黨與左翼的彈劾敘事，削弱川普政府形象。

### 總結評價

- **事實準確度**：中等偏下（事件真實，但省略關鍵對立說法與脈絡，導致嚴重失衡）
。

- **客觀性**：極低（單一視角、情緒語言、無平衡報導）。

- **可信度**：低（適合作為「某方觀點的彙整」，但絕不適合作為唯一資訊來源）。

- **推薦閱讀方式**：應搭配其他來源（如Fox News、DHS官方聲明、NYT完整調查報導）
交叉驗證，否則容易被帶風向。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.206.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769476881.A.104.html
噓 puritylife: 不是 你是問了ai以後都不看他講啥喔?
→ holyhelm: 連文章都要AI幫你看 不怕被AI淘汰?
→ sbdr: 哀 一堆影片了 還有國會議員的發言
→ hantsao: 被AI操控的人
噓 zzahoward: 你知道保守派都無法接受這案件嗎?
推 cage820518: AI講的有道理吧 要就好好報導
推 l11111111: 就連民主黨都在挺ICE了還有人被洗到扯
→ l11111111: 保守派無法接受 笑死
→ LincolnBoy: AI: MAGA!!!!
噓 DarkHolbach: 民主黨挺ICE？民主黨都放話要刪ICE
→ DarkHolbach: 預算了，挺個頭
→ DarkHolbach: 挺川大將Joe Rogan都批評ICE過了
噓 MikageSayo: **我分析我中壢**