[新聞] 再生材質衣物真的環保嗎？ 研究實測五大

[NEDYA ( )]

再生材質衣物真的環保嗎？ 研究實測五大品牌：Nike微塑膠釋出量最高


2026年01月26日
環境資訊中心
綜合外電；王怡棻 編譯；林郁宸 審校


想像一下，你把一件標榜回收材質的運動上衣丟進洗衣機，沒想到洗滌過程中，卻有成千
上萬的微塑膠纖維脫落，流入下水道、土壤甚至進入人體，原本環保的美意，帶來的微塑
膠污染可能比原生聚酯纖維還要高。


https://live.staticflickr.com/65535/55042261306_49acb5b4d6_b.jpg
再生材質成為各大品牌新寵，市面上各類服飾都能見到其蹤跡。攝影：林郁宸




大品牌紛紛轉戰再生材質


近年再生聚酯纖維（Recycled Polyester）逐漸躋身主流。包括Patagonia、Adidas、
Puma、H&M等知名品牌，為強調環保永續，紛紛從原生材料轉向再生聚酯纖維，甚至成為
行銷亮點，許多大公司也承諾在2030年前完成轉型。


比方Nike就在官網上強調，他們將寶特瓶洗淨、裁切與壓縮後，再製成再生聚酯纖維的永
續製程，「每年讓十億個寶特瓶免於進入垃圾掩埋場或水溝」。Patagonia則在30多年前
就開創先河，成為首家將廢棄寶特瓶回收再製成刷毛布料的戶外品牌，「近100%聚酯纖維
來自回收再生，成功減少數百萬噸二氧化碳當量排放」。




研究點名：Nike回收再製服飾污染最嚴重


然而，再生聚酯纖維真如廠商描繪得這般完美嗎？恐怕不然。


最新研究發現，再生聚酯纖維洗滌時釋出的塑膠纖維，平均比原生聚酯多了55%。此外，
洗滌後這些塑膠微粒縮小了近20%，不僅停留在環境裡的時間更長，也更容易滲透到生態
系統中。研究甚至指出，光是洗一次衣服，就可能釋出多達90萬根微塑膠纖維。


「時尚界一直將再生聚酯纖維包裝為綠色解方，但研究顯示，反而加劇了微塑膠污染問題
，」變革市場基金會資深經理特朗克（Urska Trunk）表示，「再生聚酯纖維不過是塊『
永續遮羞布』，掩蓋了時尚界日益依賴合成纖維的事實。」


特朗克直言，「更巧妙的設計調整」對解決危機收效甚微，真正的解決方案在於減少並逐
步淘汰合成纖維，阻止塑膠瓶繼續被製成快時尚服裝。


這項研究由非營利組織變革市場基金會（Changing Markets Foundation）委託土耳其丘
庫羅瓦大學（Cukurova University）進行。


研究鎖定了Adidas、Nike、H&M、Shein與Zara五大品牌做實測，這些是目前時尚界合成纖
維產量與使用量最高的品牌。研究發現，Nike再生聚酯纖維衣的污染情況最嚴重，平均每
公克有超過三萬根塑膠纖維脫落，是H&M的四倍，Zara的七倍。


而Shein再生聚酯纖維的塑膠纖維污染程度，則與其原生聚酯衣物幾乎一致，研究人員懷
疑部分衣物可能有標示不實問題。事實上，Shein此前就曾因誤導性環保聲明，被處以
4000萬歐元的鉅額罰款。


早在這份研究公布前，環保人士就多次質疑：時尚界大力推廣的再生纖維「漂綠」嫌疑很
大。目前聚酯纖維的回收效率非常低。變革市場基金會指出，只有約2%的再生聚酯纖維來
自回收紡織品，絕大多數來自廢棄寶特瓶。這些瓶子原本能在飲料業多次利用，卻轉製成
了衣物。


與此同時，原生聚酯纖維產量持續成長，抵銷了各品牌承諾改用再生材料能帶來的效益。
經濟合作暨發展組織（OECD）報告稱，2022年全球塑膠產量為4.75億噸，且在合成紡織產
業擴張下，預計2060年將成長超過一倍。




https://e-info.org.tw/node/242860







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.49.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769478023.A.A8D.html
→ bill403777: 消費者買單就完事了 誰管這麼多阿
→ luciffar: 環保材質真的垃圾 根本不耐用製造更多
→ luciffar: 垃圾出來
推 IslamicState: 五樓都用環保塑膠懶叫自肛
推 chigo520: 可以加價賣就好，誰管會不會污染
噓 preisner: 淘汰合成纖維你要用什麼取代????
推 DASHOCK: 花大錢買爛貨又不環保  噁心
推 jim543000: 樓上知道棉纖維嗎
→ simon0529: 所以不要買Nike的服飾
推 tsubasawolfy: 最好的環保就是燒掉後種一堆樹吸收
→ MikageSayo: 再製後反而更加速消耗的環保
推 orze04: 盡量用純棉、麻，但貴
推 Forcast: 塑膠土
→ BILLYBOY: 用更多的工業化製程抱住原本的工業製程
→ BILLYBOY:  一個俄羅斯套娃的概念 （誤
推 aeonmusic: 棉的問題在於後加工用水量大，還有價格
→ xixixxiixxii: 合法就好了，有污染又能怎樣？
推 Lmkcat: 賺爛ㄌ