看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
改版的問題是 其實沒啥迫切需求 新台幣紙鈔的偽幣率太低 以之前公布的內容來說 一來要相容既有設備所以尺寸那些不大改 二來增加新的防偽變成印製成本大幅提升 以紙鈔的偽幣率來說 很沒必要 最多只該支持更改版面圖案然後不積極印刷更換 因為這個只會花製版費 成本投入不多 增加印刷成本必須要連著使用壽命也顯著提升才該支持 如果不能掛保證新版鈔票的壽命能抵銷增加的印製成本 那麼目前偽幣率這麼低 不該大幅改版 比起鈔票 五十元硬幣這個偽幣率更高的貨幣才該是需要改版的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.112.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769479405.A.3F2.html ※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 01/27/2026 10:03:58
charmingpink: 聽君一席話114.46.78.30 01/27 10:04
gogobar: 台灣50元硬幣的偽幣超多,絕對超過1/10220.133.218.212 01/27 10:05
pyrolith: 你又要浪費錢改50喔49.217.194.105 01/27 10:05
pm2001: 每年都在回收舊鈔跟印新鈔140.137.198.18 01/27 10:06
pm2001: 相比之下 改版根本小成本140.137.198.18 01/27 10:07
這次的問題是之前公開的改版預估每張增加40%成本 如果你成本能壓在10%內換更長壽命跟防偽沒話說 但一張增加40%的話就沒必要了 以偽幣率來說改改版面就足夠了(改版面只會花一次設計費 只是把每年新印的鈔票圖案換 掉 其他成本持平)
pm2001: 而且已經超過改版年限很久了140.137.198.18 01/27 10:07
Marty: 就是為改而改而已 不改 怎麼撈錢??223.137.117.77 01/27 10:07
※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 01/27/2026 10:09:44
tsairay: 50元其實改過兩次了,現在是第三版了202.39.11.150 01/27 10:09
pinhanpaul: 又是誰要得標了? 111.71.36.98 01/27 10:11
babuarea: 印製都是小事,貓膩在人事成本27.240.64.239 01/27 10:12
pm2001: 鈔票本來就不需要長壽 在市面流通一段時間140.137.198.18 01/27 10:13
pm2001: 本來就該被回收銷毀掉140.137.198.18 01/27 10:13
那你改版面就好了 這樣只要新圖案的製版成本 你成本上升就該連帶的增加預期壽命 不然現有紙鈔的防偽已經足夠使用 沒必要增加一張40%的成本 這不是上個世紀紙鈔防偽廢到笑的時代了
s203abc: 不能長壽是三小49.215.78.33 01/27 10:14
s203abc: 是因為辦不到長壽才改的49.215.78.33 01/27 10:14
pyrolith: 原來50塊也浪費兩次錢改版了49.217.194.105 01/27 10:14
※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 01/27/2026 10:16:06
nekoares: 別的國家也沒有說為了偽造率才改版 114.45.144.129 01/27 10:17
nekoares: 日本很多改版都是換臉而已 瑞士也不是為114.45.144.129 01/27 10:17
nekoares: 了偽造率或壽命之類改版啊114.45.144.129 01/27 10:17
各國改版都有為了減少偽造率跟增加壽命的考量喔 台灣這次問題是新版打算增加的成本太高了 如果你壓在10~15%印製成本 但增加壽命跟防偽就算還能接受 40%就抱歉你別改了吧
enthpzd: 就單單浪費錢而已,台灣最迫切的事絕對114.38.28.34 01/27 10:19
enthpzd: 不是改版鈔票114.38.28.34 01/27 10:19
s203abc: 就一群廢物49.215.78.33 01/27 10:19
pm2001: 改防偽的成本 不只紙鈔 相關軟硬體都要改140.137.198.18 01/27 10:19
講真的換換圖案就好了 這樣完全不用多少額外成本 每年原本就要印新的取代舊的 你就花一次設計費就好 新台幣紙鈔的偽幣流通率太低 等於目前這套就算再用個二十年也沒差
s203abc: NCC做過什麼事情裝沒事49.215.78.33 01/27 10:19
s203abc: 廢物49.215.78.33 01/27 10:20
s203abc: 現在又要改版49.215.78.33 01/27 10:20
s203abc: 等等出到一半又說難產49.215.78.33 01/27 10:20
s203abc: 廢物49.215.78.33 01/27 10:20
s203abc: 那個什這麼線上身分證跟屎一樣49.215.78.33 01/27 10:21
※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 01/27/2026 10:22:26
enthpzd: 請問狗屎爛党:消防員飛官的裝備在哪裡 114.38.28.34 01/27 10:25
enthpzd: ? 114.38.28.34 01/27 10:25
※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 01/27/2026 10:27:37
elong: 改版週期有法定的 118.163.21.200 01/27 10:29
台灣沒有要求 所以你半世紀改版也沒差 你看蔣光頭民國七十年的硬幣都還在流通了
afroblue2001: 民進黨真的要硬幹耶61.71.233.183 01/27 10:29
observer0117: 重點是「增加印刷成本」59.126.204.51 01/27 10:32
是 這就問題 成本增加太多了
KURO1214: 不然出個50塑膠紙鈔101.9.53.175 01/27 10:32
pttabs: 看看總共又要花多少錢,都是老百姓白花花91.132.138.214 01/27 10:33
pttabs: 的血汗錢91.132.138.214 01/27 10:33
henry9: 不然都不要發行實體紙鈔,不是更省嗎?14.191.68.116 01/27 10:35
這才是該做的啊 推廣數位支付取代紙幣發行量 這樣既能減少洗錢逃稅又能降低每年紙鈔營運成本 你不用信用卡也能用金融卡阿 ※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 01/27/2026 10:37:22
henry9: 好喔,等等推回來14.191.68.116 01/27 10:37
henry9: 英雄所見略同14.191.68.116 01/27 10:38
台灣那種地下經濟早該用數位普及去處理了 紙鈔改版的經費拿來做這塊成效更好 ※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 01/27/2026 10:45:22
liquidgroove: 一般國家鈔票改版分兩種原因 61.228.126.252 01/27 10:55
liquidgroove: 偽鈔率持續上升 表示防偽被破解61.228.126.252 01/27 10:56
liquidgroove: 2. 鈔票現行防偽老舊 預先進行升級61.228.126.252 01/27 10:57
這兩個台灣都沒啥問題 新台幣的防偽夠用 偽幣率也不高 真要說 目前有比較需要改版的就五十元硬幣了 但如果成本大幅提升的話也不見得有迫切需求
liquidgroove: 避免遭到瞬間大量攻擊61.228.126.252 01/27 10:57
問題是改版改不好一樣白搭 加拿大改了一樣直接被高仿偽幣滲透 ※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 01/27/2026 10:58:19
liquidgroove: 所以現在做其實也沒有錯61.228.126.252 01/27 10:58
成本抓太高 你一張40%額外成本加上低到哭的偽幣率 光印刷增加的成本就比當下流通的偽幣損失還高了 何況每年定期回收銷毀就會順便清偽幣了 目前偽造率低迷下沒必要急著改版 ※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 01/27/2026 10:59:03
liquidgroove: 畢竟新台幣主要防偽東西已經很老舊61.228.126.252 01/27 11:00
但夠用了 不然偽幣率不會那麼低 目前偽幣比較多的就五十元 ※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 01/27/2026 11:00:27 ※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 01/27/2026 11:01:31
liquidgroove: 光影變化箔膜是全息 繞射光61.228.126.252 01/27 11:02
liquidgroove: 是已經很商業化的技術61.228.126.252 01/27 11:03
liquidgroove: 加拿大的鈔票上面也是繞射光技術 61.228.126.252 01/27 11:04
liquidgroove: 加拿大歹徒可以從阿里巴巴直購高仿 61.228.126.252 01/27 11:05
kinghtt: 要是偽幣率高就會在記者會上提出理由,1.34.40.43 01/27 11:17
kinghtt: 不是用空泛的民意認同當藉口1.34.40.43 01/27 11:17
就假鈔真的很少 沒必要為改版而改版 另外我是支持版面更新的 因為反正每年都會印新鈔 上面印紅葉少棒隊還是十二強其實不影響 你紅葉少棒隊改十二強但防偽等維持 一個改版週期攤下來成本才加不到1% 合理範圍 但一張多40%就沒必要了 你增加這麼多成本可是無法像製版那樣攤提的 不如把幾十億預算拿去多推廣行動支付 幾十億已經是很多家廠商機器的年營業額等級了 你砸這塊絕對夠拿來普及 ※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 01/27/2026 11:21:05
yd7148: 台灣就欠民進教?到底還欠多少? 61.228.21.241 01/27 12:26