看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《kinjk01 (小白)》 之銘言: : 全台購屋面積11年大減11.2坪,縮減空間相當於一間套房。信義房屋不動產企研室專案經 : 曾敬德表示,房價飆漲、少子化,以及台北高房價、小宅化蔓延至中南部,使住宅轉向電 : 大樓是主因,如今雙北以外區域,「兩房加車位」也已成為市場的標準產品。 :   : 不動產資訊平台資料顯示,2014年第二季全國買賣移轉平均面積為42.7坪,2025年第三季 : 剩31.5坪,11年來減少11.2坪;台北市從39.4坪減至27.6坪,縮減11.8坪;新北市減至28 .3 : 坪,減少8.2坪;桃園市大減13.8坪最為顯著,僅剩29.5坪;台中市縮減至31坪;高雄市 : 由53.6坪縮減至33.2坪。 :   : 曾敬德分析,除了房價因素,家庭人口結構精簡使民眾能接受「精緻小」的空間規劃。此 : ,住宅型態轉變亦是關鍵,特別是中南部過去以透天產品為主,現在年輕人則偏好有物業 : 理的電梯大樓,直接導致購屋面積縮水。由於科技業投資題材帶動區域房價飆漲,建商將 : 部的規畫經驗南移,讓低總價、易負擔的小宅成為都會區主流。 :   : 全台都會區的小宅化浪潮反映了高房價下的無奈抉擇,民眾被迫以空間換取負擔能力。隨 : 中南部大樓產品市佔率提升,過去大坪數透天的居住型態正逐漸式微。在薪資漲幅跟不上 : 價的現實下,如何透過縮小坪數來控制總價,已成為建商推案與民眾購屋的共同默契。未 : 在土地成本持續高企的環境中,精緻化且機能完善的小坪數住宅,將持續主導房市發展。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1786750 :   這就台灣人購買力下降在房地產表現出來罷了 全國每戶人數 2014是2.82人/戶 2024年是2.48人/戶 每戶人口下降為原本的85% 但每戶坪數從42.7下降為31.5變成原本的73% 人均坪數從每人15坪變成了12.7坪 也就是每個人減少了2.3坪 全台每個人少了一間小廁所+小一字型廚房的空間 其中南部高雄的購買力下滑最嚴重 2014高雄每戶人口2.61 2024高雄每戶人口2.33 每戶人口為原本的89% 坪數卻從53.6變成33.2,為原本的61% 每人享有的坪數從20.5坪下滑到14.2坪 等於每人坪數少了一整間套房 桃園下滑雖然嚴重 從原本每戶2.81人變成2.53人,為原本的90% 坪數卻從43.3變成29.5,為原本的68% 每人享有的坪數從15.4坪變成11.6坪 但明明人均降幅就比高雄少 不知道為啥新聞降幅寫桃園比高雄嚴重 真奇怪 這也表現出台灣鳥籠化變成了全台現象 以前南部人和出了台北市後 薪資低但物價低 所以房子也買大大間 現在也開始鳥籠化了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.112.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769491493.A.F97.html ※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 01/27/2026 13:25:18 ※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 01/27/2026 13:26:34
zaonoort: 桃園已經夠小了還下滑不嚴重?101.8.232.248 01/27 13:27
你覺得每人變成原本68% 比每人變成61%嚴重我也是很佩服你的數學 高雄實際坪數是贏 但購買力下滑比桃園嚴重7%喔 差距也從原本每戶的10.3坪 變成了3.7坪 直接蒸發了6.6坪,也就是一房的大小呢 原本高雄人的購買力可以比桃園多買1+1房 現在只剩那個+1了 前面那個完整的房蒸發掉了 你看是不是高雄真的嚴重很多
mij: 感謝網紅開箱炒房1.162.124.176 01/27 13:28
※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 01/27/2026 13:28:08 ※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 01/27/2026 13:29:11
lou: 房價會跌喔、房價在跌喔……哈哈哈哈,一袋114.39.173.42 01/27 13:30
babuarea: 透少子化了房子讓你小一點也合理27.240.64.239 01/27 13:30
lou: 米要扛幾樓,反正我買了114.39.173.42 01/27 13:30
Erechtheus: 買不起蛋糕不會切小塊一點賣?27.51.113.204 01/27 13:31
所以每戶蒸發一房+一個衛浴阿XD 也就是原本三房兩衛變兩房一衛 四房兩衛的也變成三房一衛了 如果購買力持平的話是會跟每戶人口同步下降 但現在每人坪數減少都比每戶人口減少大 ※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 01/27/2026 13:33:58
kauosong: 所以台灣人越住越小啊42.79.128.237 01/27 14:15
IBIZA: 胡說八道 台灣人均居住面積比2014高111.235.254.203 01/27 14:31
哪裡胡說八道? 上個世代一個人可以買住超多人的房 購買力超強啊 這個世代搬出來只能買鳥籠 所以人均居住面積持續變大成立(可忽略的等級 長期累積差不到半間廁所) 但新購戶買房購買力下滑到可悲等級也成立啊(以前買了住三代 現在買了住鳥籠) 而且你知道嗎 這個好像變大其實只是統計上的「數據美化」 因為他是「虛坪制」 以往公寓透天無公設的居住面積 跟現在的30~40%公設是混在一起算的 你真的實坪統計 會發現最後人均居住面積會很可憐啦 如果再去比較新購屋vs老退休族群 會更可悲啦 不然大家真的越住越大 購買力超強 建商幹嘛推鳥籠? 年輕人幹嘛要屈就連衣櫃都不知道擺哪的破房型? 呵呵 ※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 01/27/2026 15:13:26