作者laptic (靜夜聖林彼岸花)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 快訊/貪1455萬助理費二審仍獲緩刑5年 黃
時間Tue Jan 27 13:45:07 2026
※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言:
: 記者賴文萱、陳宏瑞/高雄報導
: 國民黨高雄市議員黃紹庭疑涉浮報助理費,檢察官後續偵辦時,黃紹庭坦承全部犯行,並
: 繳回1455萬的犯罪所得。高雄地院去年6月一審,全案上訴後,高雄高分院今(27)日上
: 午二審仍維持徒刑2年,緩刑5年。對於二審結果,黃紹庭表示,尊重司法判決。
: 爽,繼續選議員跟選中常委
這樣說就錯了!
第一審判決是:
黃紹庭公務員共同犯利用職務機會詐取財物罪,共三罪,各處有期徒刑一年十月,均褫奪
公權三年。應執行有期徒刑二年、
褫奪公權三年。
有期徒刑部分緩刑五年,並應於本判決
確定之翌日起三年內,向檢察官所指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符
合公益目的之機構或團體提供二百四十小時之義務勞務;及向公庫支付新臺幣一百五十萬
元。緩刑期間付保護管束。
其中「褫奪公權」是立即執行的,沒有遲疑的空間
所以不管是因為未上訴第三審或經最高法院判決駁回(這回只有檢察官可以繼續「無限上
訴」,被告就緩刑負擔以外部分不得上訴)
在有確定力的時候,就要準備好被中選會宣告解職、禁止參選了!
而說回本次判決,高雄高分院一一四年度上訴字第七一一號就駁回量刑、增加緩刑負擔的
判決摘要,略以:
【上訴意旨】
原判決適用刑法第五十九條酌減被告黃紹庭之刑,乃有過輕之失,且原判決對被告黃紹庭
所犯共三罪不分情節一律量處有期徒刑一年十月,甚至低於被動犯案且查無獲利之同案被
告李珍燕,均係濫用裁量,另諭知附負擔緩刑部分亦有不當。
【理由】
一、貪污治罪條例第五條第一項第二款利用職務詐取財物罪之法定刑下限(有期徒刑七年
),幾乎與類似規定,亦即刑法公務員假借職務詐取財物罪(刑法第三百三十九條第一項
再依刑法第一百三十四條前段規定加重其刑)之法定刑上限(有期徒刑七年六月)相當,
則該罪法定刑之嚴峻一望即知,且可得知公務員對外訛騙以牟私利,致破壞公務執行(公
權力)之廉潔及人民對政府之信賴,毋寧更為立法者制定貪污治罪條例第五條第一項第二
款當下,所欲設定懲罰之主要對象。從而地方民意代表以虛列人頭助理或低薪高報之手法
向所屬機關詐領助理補助費,卻未實際用於(私聘)助理此等與地方民意代表職務具實質
關聯之事項,固有貪污治罪條例第五條第一項第二款之該當,然對自偵查起即自白犯行不
諱,如有所得並自動繳交全部所得財物者,法院兼用刑法第五十九條減刑(進再予宣告附
負擔緩刑)以緩和苛酷者,乃不乏其例。況檢察官所提出「每月收支報表」等件固顯示被
告黃紹庭曾將款項用以支付親友刷卡費等方面,然以刷卡費既非每月持續不斷為之,而是
久久一次,且單月(次)之金額至多新臺幣(下同)三千餘元,且「每月收支報表」更多
乃為各式捐贈等支出,則原判決適用刑法第五十九條酌減被告黃紹庭之刑,尚非無據,自
宜予尊重。
二、起訴書已特別指明被告黃紹庭,具「於偵審中並配合指證共犯,有利於釐清部分案情
」此一得予從輕量刑之因子,而被告李珍燕於偵查中不曾認罪,其犯行之認定,既高度仰
賴黃紹庭之證述內容,則原判決對黃紹庭所宣告之刑,縱使略低於被動配合犯案且查無獲
利之被告李珍燕,即非無憑而難認裁量濫用。況且被告李珍燕本係檢察官「唯一」於起訴
書內求處重刑之人,對比之下,檢察官於起訴書對被告黃紹庭係求處「從輕量刑」並詳述
其此部分求刑之緣由。又檢警縱已全然掌握助理補助費申請名實不符之完足事證,僅係充
分證立「刑法第二百一十四條使公務員登載不實」之罪,至就貪污治罪條例第五條第一項
第二款該罪之「不法所有意圖」等主觀構成要件,本均待檢方進一步舉證,因此被告黃紹
庭之自白及指認,於本案各罪犯行認定之重要性,隨著議員屆次越早(少)而顯著遞增,
是原判決最終就被告黃紹庭所犯各罪固係宣告相同之刑,亦尚難認有濫用或怠為(怠惰)
裁量。
三、法院所為緩刑宣告本屬預測性之判斷,然當有客觀情狀顯示預測有誤時,猶得依法撤
銷緩刑之宣告,尚非毫無補救之道。原判決就被告黃紹庭符合得宣告緩刑前提要件之說明
,及資為緩刑宣告所考量之情事,經核俱無違誤,檢察官以僅具建議性質之「法院加強緩
刑宣告實施要點」指摘原判決緩刑宣告不當,自難認有據。惟就緩刑負擔部分,原判決既
有獨就被告黃紹庭漏未為應接受法治教育課程,且未說明理由等違誤,再參酌緩刑附加之
負擔乃以整體考量為宜,尚會進予影響是否應依法宣告保護管束。是本院乃將原判決關於
被告黃紹庭之緩刑負擔暨保護管束部分撤銷,而自為適當之宣告,並依法駁回檢察官之其
他上訴部分。
所以就看黃議員是否能負擔額外的五十萬元,來避免刑罰之執行了...
--
放つ光(光はまた)、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ
——西川貴教《ミーティア》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.50 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769492711.A.F21.html
推 seanfan: 好啦 以為行政法院只有二審的大大 你對台123.193.165.104 01/27 13:52
→ seanfan: 灣法律基礎知識為零.....123.193.165.104 01/27 13:52
推 superjim: 至少kmt願意認錯還錢 再給一次機會也沒 49.215.241.14 01/27 14:11
→ superjim: 差 反觀柯文哲死不認錯還反過來抹黑檢查 49.215.241.14 01/27 14:11
→ superjim: 官想拼無罪 這才真的可惡 49.215.241.14 01/27 14:11