[新聞] 兩年遭40篇報導攻擊…李紀珠提告求償

[loechen (愛發呆)]

1.媒體來源:
聯合新聞網

2.記者署名:
林孟潔

3.完整新聞標題:
兩年遭40篇報導攻擊…李紀珠提告求償 周玉蔻、放言傳媒要賠180萬元

4.完整新聞內文:
新光金控前副董事長李紀珠不滿放言科技傳媒2020至2022年陸續刊登40篇報導，質疑她和已
婚男士曖昧、公司績效不佳、薪酬自肥、曾被金管會懲處等，認為報導未經查證，嚴重侵害
名譽權，提告要求放言傳媒、總編輯周玉蔻、陳姓記者等人賠償400萬元，台北地方法院共
判賠180萬元。可上訴。

李紀珠提告主張，陳姓記者在放言傳媒撰寫27篇報導，陳離職之後，周玉蔻又指示其他記者
再寫13篇報導攻擊她，內容包括指稱她和已婚男士間有曖昧、薪酬自肥、違反法令、曾被金
管會懲處、不當領取年終獎金等，又或指她牽涉公司治理事項違法、品格不佳、惡意捏造她
控告新光金控前獨董李勝彥敗訴等。

李紀珠認為放言傳媒40篇報導已經侵害名譽權，且至今尚未移除，讓她名譽權損害不斷加深
、擴大，再者放言報導生成需經過周玉蔻審核、修改，周玉蔻更多次指示記者撰寫不實報導
、加諸不實資訊攻擊她，陳姓記者寫報導時未向金管會查證，也忽略相關不起訴書、判決書
，認為有侵權重大惡意。

李紀珠指出，她是知名公眾人物，言行備受媒體及社會大眾關注，單純金錢賠償不足以填補
她名譽所受損害，因此除提告要求放言、周玉蔻、陳姓記者應連帶賠償200萬元，另要求放
言、周玉蔻再賠償200萬元，也主張刊登勝訴啟事，並下架相關報導。

陳姓記者指出，她是聽從周玉蔻指示報導新聞，沒有侵害李紀珠名譽的故意，且李紀珠當時
被新光金控公司提名續任董事，報導涉及社會及公共利益。

放言及周玉蔻則反駁，部分報導時間已罹於請求權時效，且李紀珠執掌大型金融機構，對我
國政治及金融影響力甚鉅，個人名譽對言論自由及新聞自由，應有較高程度的退讓。

台北地院認為，李紀珠雖為金控公司高監管理階層，就公司治理、績效、薪酬制度等公共議
題應具較高忍受義務，但媒體行使監督權限仍不得逾越合理查證、衡平呈現議題、適當合理
評論，且本案並非單篇偶發新聞報導，而是一段時間的追蹤報導，反覆報導累積形成一定社
會觀感。

其中，部分報導涉及李紀珠私德影射、報導鋪陳方式易生誤導、重複出現具貶抑性的用語，
且消息來源結構偏單一或匿名，使讀者形成對李紀珠負面不利的觀感。

北院指出，報導又以緋聞影射敘述夾雜公司治理爭議，使專業議題論述完全失焦，導致讀者
難以理性客觀辨識公共議題，轉化對李紀珠私德欠缺及專業能力受質疑的負面評價，侵害程
度不輕，審酌後判放言、周玉蔻、陳姓記者應連帶賠償120萬元，另放言、周玉蔻應再連帶
賠償60萬元。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/9292045

6.備註:
coco姐官司敗蹟也太高...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.220.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769507946.A.20E.html
→ spermjapan: COCO又可以再嘗敗績
推 historyway: 珠珠寶貝
→ linceass: 綠媒真的好噁心
推 ESPforest: 這阿姨年輕的時候很正
→ m13211: 為了賺錢都不管口業
→ s820912gmail: 好好喔
推 ldstar: COCO姊法院到底輸了幾場???
→ mscmobitai: 算KMT老牌美女了
推 coffee112: 阿嬤錢多沒在怕
→ starwish00: coco入監執不執行啊？
推 Roger5566: 又是Coco這個媒體敗類
→ gy206578: 之前造謠被判刑怎麼都不用進去？
→ sbthans: 讚啦！皺皺嬤又又又敗訴了