Re: [問卦] 為何韓國記憶體廠寧願去中國也不願去南

[suzhou (☂☁☁☁☂)]

從幾個層面來說

首先是教育環境（工程師這代+下一代考量）
韓國首都圈教育資源徹底碾壓其他鄉下
他們頂大設到大田就極限了 再南就等著少子化一起倒
所以科技廠的人才來源都集中在首都圈的名校為主
然後子女教育離開首都圈 直接崩壞
這也是為何釜山現在連韓國人都待不下去的原因

再來是地方政策
全羅道那邊是農業縣市 先天工業基底不行
慶尚道那邊是重工（造船、鋼鐵）
短時間要扭轉這些先天基底很難
當地政客會有路線慣性
要吸引新產業進去 需要先安撫舊產業

最重要還是基建
韓國的水網 電網（高壓電站）
集中在京畿道南部到大田一帶的聚落
這個才是硬傷


另外 勞動人口在減少 即使用外勞 外勞也都在京畿道南側
反而去對岸 人口短時間都不是問題
人才人家地方政府也都弄好配套（對岸很吃大學城紅利去撐住建設）
要水要電都可以幫你傳便便
尤其這些廠房都是習近平發瘋之前就去設的
現在就算要慢慢撤離 也是最後變成陸資產業的形狀


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.170.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769512128.A.CD7.html
推 j3307002: 結論就是韓國重北輕南比台灣嚴重
主要是你去看一般租金跟地價
到京畿道最外圍 跟光州 釜山 大邱一比 其實差不多
那幹嘛沒事把資源重新弄到南部地方整個重來？
推 a94037501: 韓國人不會蓋實驗學校嗎
有啊 曾經流行一段時間過 但還是抵不過首都圈資源
※ 編輯: suzhou (118.150.170.248 臺灣), 01/27/2026 19:20:27
※ 編輯: suzhou (118.150.170.248 臺灣), 01/27/2026 19:22:44
推 j3307002: 台灣高雄還有中山大學起碼算第二梯隊
→ j3307002: 韓國這樣集中首都圈其他地方不抗議嗎
→ j3307002: 日本的話維新會一直希望大阪能當副首都
韓國離開首都圈唯一能戰的學校
大概就那些 XX工業科大（譬如浦項工業科大）
還有傳統的六大國立大學（釜山、全南..之類的）
但六大國立大學這幾年也在迅速墜落了
企業回捐比例太低 只靠國家公費撐不起大量研發計畫
※ 編輯: suzhou (118.150.170.248 臺灣), 01/27/2026 19:25:33
→ j3307002: 對啊所以民進黨喊遷都都不了了之
→ j3307002: 沒事把資源重新弄到南部地方整個重來
→ j3307002: 你這句話放到歐美日韓台都一樣
→ j3307002: 大概只有美加澳這種才是首都非第一大城
→ j3307002: 其他都是特殊案例如巴基斯坦巴西等
→ j3307002: 大陸更是特殊,北京吸血,沒有擴散效應
→ j3307002: 韓國非首都圈大學連中山大學都不如嗎
你去看QS排名就好（雖然可以加減灌水...）
韓國離開首都圈能算的上號的 沒幾間
雖然台灣中山大學QS也不太行了XD
→ j3307002: 企業回捐比例太低
※ 編輯: suzhou (118.150.170.248 臺灣), 01/27/2026 19:27:56
→ j3307002: 台灣大學好像不太吃企業回捐比例
→ j3307002: 企業回捐比例太低?
→ j3307002: 那韓國大學看起來比較像美國大學
→ j3307002: 台灣號稱親美,其實大學都依賴政府補助
你去看看SKY的 KY或是成均館 漢陽這些老牌頂大
學校一堆企業資助項目跟軟硬體 沒在跟你掩飾的
※ 編輯: suzhou (118.150.170.248 臺灣), 01/27/2026 19:29:08
→ j3307002: 你在台灣很少看到企業回捐大學
→ j3307002: 台灣看世界大學排名不就只有台大而已
→ j3307002: 第二梯隊我指的是台灣大學排名
至少最低最低也要有個QS500以內啦
再低的 就真的沒什麼研發量能了
※ 編輯: suzhou (118.150.170.248 臺灣), 01/27/2026 19:30:09
→ j3307002: 你若說台灣除台大外都是XX有點地圖炮XD
→ suzhou: 北京其實這幾年也有點不行了
→ suzhou: 北京現在只剩教育資源 其他環境超爛
→ suzhou: 連百度小米都留不住
→ suzhou: 然後習皇帝還腦殘要去蓋雄安這個爛尾工程
→ suzhou: 雄安除了現在幾所被硬推去的大學 根本鬼城
推 j3307002: 上海就是大陸發展相對平均的都會區
推 leterg: 雄安的居住環境還不錯阿，租金超低
→ leterg: 而且還是新規建築