推 zpeople0116: 台灣的殺人執照=精障、未成年 39.9.199.31 01/27 22:49
→ lglg: 用你有限的腦袋想一下，本案的加害人是公布 203.203.85.136 01/27 23:55
→ lglg: 個資的大學生喔，你到底是贊成緩刑（輕判） 203.203.85.136 01/27 23:55
→ lglg: 還是反對阿 203.203.85.136 01/27 23:55
※ 引述《s1777001 (iPad溫開水)》之銘言：
: 中時新聞網 李惠婷
: 新北市2023年底發生恐怖的國中生割喉案，社會對乾哥、乾妹囂張的行徑非常氣憤，不少人
: 開始肉搜公審。一名剛滿18歲的吳姓男大生，因不滿兩名兇嫌的行為，將他們的姓名、照片
: 及住家位置全公布在網上，遭到二人提告。新北地院近日審結，依《個資法》非法利用個人
: 資料罪，處吳男3月刑期，緩刑2年。
: 噓 sharepart: 還賠這兩個人x，台灣真可悲 42.77.220.238 01/27 21:33
其實更好笑的是這段：（新北地院一一四年度審簡字第一六二九號刑事判決）
三、緩刑宣告：
查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表在卷可稽，其因一
時失慮，致罹刑典，然犯後坦承犯行，並在本院與被害人二人均達成調解，且已實際賠償
完畢，已如前述，被害人二人亦均表示願給予被告自新、緩刑機會，本院綜合上開情節及
被告違犯本案之動機、目的等情狀，認被告經此偵、審教訓，當知所警惕而無再犯之虞，
因認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第七十四條第一項第一款規定併予諭知緩刑
……，以啟自新。
在讓犯案的未成年乾兄妹表示意見的時候，居然提到「願意原諒本案被告」之類的廢話，
這有誰能理解啊？
他們在殘害的當下，有想過楊姓死者的感受嗎？
只是思考起來，沒辦法以「其情可憫」為由（畢竟割喉案發生當下，社會普遍都是憤慨的
），給予本案被告免刑，這才是過於嚴苛了...
「司法保護加害人」一說，根本沒在開玩笑
連法律扶助基金會也幫助加害人的時候（臺灣高等法院一一四年度聲字第四七三號民事裁
定准予訴訟救助），絕對不要對法院的審判有信心，不然就是等著天打雷劈，只是在聽一
派胡言罷了！
--
常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.50 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769523274.A.002.html
※ 編輯: laptic (180.74.218.50 馬來西亞), 01/27/2026 22:15:13