Re: [新聞] 女警誤撞女大生不爽被告 10天後驗傷反

[adsl15888 (去留)]

這有一個問題，女大生是否已經拿到6600和解錢了

我的意思是女大生自己同意和解，但是事後又換個法條提告？

還是其實只是口頭同意和解還沒簽字和拿和解金？

因為如果是同意和解故意換法條提告也蠻不好的？


※ 引述《f230072828 (汝被閹之)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 今日
: 2.記者署名:
: 劉松霖
: 3.完整新聞標題:
: 女警誤撞女大生不爽被告　10天後驗傷反告慘了！法官要她關4個月
: 4.完整新聞內文:
: 台北市警局士林分局警備隊柳姓女警2022年開警車不慎撞傷一名騎機車的女大生，原本談好
: 6600元和解，女大生不滿女警講話太酸顯得毫無歉意，仍提出過失傷害罪告訴：女警為了反
: 擊，提出車禍10天後的驗傷單，也提告過失傷害，主張女大生鑽車縫害她撞到方向盤受傷，
: 實則故意說謊，意圖使女大生遭判刑，最高法院以誣告罪判女警4個月定讞。
: 如果是向公務員指明特定對象的誣告罪，不得易科罰金，但刑度在6個月以下仍有機會免於
: 牢獄之災，可向檢察官聲請服「易服社會勞動」，若檢方不同意聲請，女警就會入獄服刑。
: 本案發生在2022年3月23日晚間6點多，柳姓女警開巡邏車載張姓小隊長，從中山北路五段69
: 1號的路邊起步時突然向左切，撞倒王姓女大生騎乘的機車，害女大生手腳擦傷。
: 案發隔天雙方同意6600元和解，但之後王姓女大生想到談判過程中女警酸言酸語、態度惡劣
: ，讓她感受不到道歉的誠意，因此在2022年5月6日正式對女警提告。女警得知還是吃上官司
: ，明知自己2022年4月2日去醫院驗出的「前頸部輕微擦挫傷、右手痛疑似扭傷、左肘痛疑似
: 扭傷、前胸痛疑似扭傷」，跟車禍毫無關聯，在女大生提告2天後持驗傷單反告對方過失傷
: 害。
: 王姓女大生及張姓小隊長都證稱，車禍發生後柳姓女警說她沒受傷，小隊長還說，與女警一
: 起送女大生看急診時，女警並未順便驗傷，回到警備隊之後有同仁關心，女警仍說沒事。
: 士林地檢署起訴柳姓女警誣告罪，法院審理期間，女警堅稱車禍發生時緊急煞車撞到方向盤
: ，造成前胸扭傷、前頸部擦挫傷、左手肘撞到車門、右手手指扭傷、右手手腕扭傷；她沒在
: 事發當天就醫是因為注意力都放在女大生身上，她也沒有要追究的意思，後來接到交通隊說
: 要作談話紀錄，才會去驗傷。
: 柳姓女警供稱，同車的小隊長事後遭她檢舉圖利（不起訴確定）所以懷恨在心，證詞並不可
: 信。女警甚至向法官告狀，警備隊副隊長有施壓，她不敢第一時間去驗傷，她為此還告副隊
: 長恐嚇罪，但這部分也是不起訴確定。
: 法官想了解案發10天後的驗傷單究竟能不能證明因車禍導致，醫院回函表明無從確認；急診
: 醫師出庭作證，寫手痛疑似扭傷只是因為女警的「主觀感受」，才會這樣開診斷證明書，至
: 於頸部挫傷是他看到當下傷口的紀錄，不會去判斷什麼原因造成。
: 法院勘驗警車的行車紀錄器影片，剛起步的擦撞不至於造成車內嚴重晃動、害駕駛撞上方向
: 盤的情況，女警不可能因此受傷；警車並未急煞只是輕踩煞車，也與同車小隊長的證詞相符
: 。
: 法官批評柳姓女警身為執法人員，明知並未車禍受傷，只因為和解事宜起爭執被告過失傷害
: ，為反制王姓女大生而誣告；女警始終不認罪、犯後態度不佳，但考量她與女大生達成調解
: ，一、二審都判刑4月。
: 柳姓女警不服上訴，主張二審沒諭知緩刑是違背法令的，她有小孩要養而且現在仍擔任警職
: ，但最高院指出，是否諭知緩刑，法院本來就有決定權，不宣告緩刑「本無說明理由之必要
: 」，不能因此主張違法；原審本於事實審採證認事的職權行使及推理作用，予以判斷而認定
: ，並未違背客觀存在之經驗法則與論理法則，因此駁回上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.nownews.com/news/6780077
: 6.備註:
: 台灣警察水準不意外

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.9.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769555664.A.045.html
推 f230072828: 應該是後來不同意合解
噓 soultaker100: 錄取率40%的結果就是公猴母猴也能
→ soultaker100: 上
推 ludoren: 可能和解只有民事和解,搞不好和解書沒有
→ ludoren: 寫放棄刑事追究,而且這是事後提告,覺得
→ ludoren: 態度不佳一樣可以告過失傷害,看判決書柳
→ ludoren: 女過失傷害也只被判5天拘役
→ gopath: 和解不等於不提告訴！
推 attpp: 女警圖呢
推 herro760920: 除非當下和解，不然一定是進調解委員
→ herro760920: 會。然後調解委員會很多也是垃圾，女
→ herro760920: 警很可能是在那跟著酸言酸語，搞到女
→ herro760920: 大生不爽和解了。
→ cms6384: 新聞沒寫有沒有拿錢 我猜是沒拿
→ cms6384: 有拿法院不會這樣判
推 herro760920: 不過新聞是寫隔天，那應該還是私下和
→ herro760920: 解階段。那就是女大生談完以後不爽不
→ herro760920: 簽和解書，改提告這樣而已。
→ ludoren: 判決書有寫給付6600元了
推 killeryuan: 看和解書有沒有放棄刑事追訴啊