Re: [新聞] 霍諾德被轟了！Netflix直播101生死瞬間

[Dinenger (低能兒)]

※ 引述 《luxuryer》 之銘言：
: 標題：[新聞] 霍諾德被轟了！Netflix直播101生死瞬間
: 時間: Wed Jan 28 10:33:36 2026
:
: 1.媒體來源:
:
: TVBS新聞網
:
: 2.記者署名:
:
: 陳建嘉
:
: 3.完整新聞標題:
:
: 霍諾德被轟了！Netflix直播101生死瞬間　歐媒質疑獵奇商業化、毛骨悚然
:
: 4.完整新聞內文:
:
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2026/01/28/20260128090807-7f59cf00.jpg
: 全世界見證霍諾德徒手爬101。（圖／胡瑞麒攝）
:
: 美國傳奇攀岩大師艾力克斯霍諾德（Alex Honnold），25日憑藉驚人意志，在無保護、無
: 繩索的條件下，歷時91分鐘成功征服508公尺高的台北101大樓。儘管挑戰圓滿落幕，但這
: 場由Netflix全程即時轉播的行動，卻在歐美媒體與學術界引爆怒火。輿論砲轟這不僅是
: 一場不負責任的死亡實境秀，更有學者直言，此舉已嚴重跨越道德紅線。
:
: 悲劇在前！米勒墜亡慘劇猶在 歐媒憂「101直播」掀心理創傷
:
: 此次爭議的核心，在於極限運動直播曾有過的慘痛代價。許多歐洲媒體指出，去年10月美
: 國攀岩家米勒（Balin Miller）在挑戰酋長岩時，就在直播鏡頭前不幸墜落身亡。當時目
: 睹墜落過程的觀眾遭受巨大心理創傷，也讓各界開始反思，將生死邊緣的行為「即時化」
: 是否符合倫理？
:
: 英國《每日鏡報》對此火力全開，指責Netflix將高度危險的徒手攀登行為「過度商業化
: 」。報導批評，平台將一場可能演變成慘劇的行動包裝成獵奇表演，卻忽略了背後潛藏的
: 致命代價。更有學者擔憂，透過全球最強大的串流平台轉播，會讓這種極端風險行為被「
: 正常化」，甚至引發無知者的模仿效應，後果堪慮。
:
: 《華爾街日報》專欄作家也撂下重話，形容此舉「毛骨悚然且不負責任」。批評者認為，
: 霍諾德身兼人父與人夫，其個人冒險一旦在直播中出事，影響的不只是他個人，更會對社
: 會觀感與家屬造成毀滅性衝擊。當平台將「風險」本身視為流量賣點時，運動精神已然失
: 焦。
垃圾蔣萬安
垃圾台北市

幹您娘拿人命做秀
根本就是草菅人命

雖然沒死人
但就是一種藐視生命的
把人命流量化金錢化的垃圾譁眾取寵

雖說艾麗克斯確實很強
但不怕一萬 只怕萬一

萬一就發生了意外
這場直播就是古羅馬競技場秀
完全是在拿人命炒作

不要跟我扯政治
操

歐洲左膠反美親中
青鳥無腦舔美

我出來講這話
既不舔美也不因為蔣萬安親中而無腦挺

可謂是兩邊不討好
所以根本沒有好處

我只是一個正常人
一個有話直說尊重生命倫理的人

如果你們要扯政治
歐洲反對就表示反對親美陣營曝光好名聲

那台北市親中國民黨蔣萬安
因此收割了聲量

我也沒有因此偏袒
一樣批判

足以見得
我真的是一個中立理性鄉民！

我直接說結論
這一場101秀

就是一場人血饅頭秀！
非常噁心！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.12.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769569159.A.3EC.html
※ 編輯: Dinenger (180.218.12.5 臺灣), 01/28/2026 11:00:09
→ LeeSeDol: 中國景區也有飛鼠裝表演
推 butmyass: 確實
噓 nekoares: 哪家的AI 拖回去重新訓練好嗎
你去問一下你家的AI
順一順邏輯再來扣帽子

我都說這麼清楚了
我還以為學術論壇的使用者智商偏高
※ 編輯: Dinenger (180.218.12.5 臺灣), 01/28/2026 11:04:28
噓 qasaq: 萊爾校長與主任們爭先恐後稱讚，你哪個蔥
→ qasaq: ？
https://i.imgur.com/1wrDlUo.png

https://i.imgur.com/mAuVttT.png
鄉民聲望231萬
鄉民聲望潛水達人（雜魚連數字都沒有）

你好意思問我那個蔥==a
推 LeeSeDol: https://i.meee.com.tw/sdL7mzw.jpg
→ yamahara6026: 垃圾清德呢？
→ k63815: 賴清德不罵一下？ 卓榮泰不罵？
※ 編輯: Dinenger (27.53.80.45 臺灣), 01/28/2026 11:08:43
噓 qasaq: 哇靠！這樣也能比，看起來是青鳥腦唷！厲
→ qasaq: 害了
→ jujubobo: 艾力克啦幹
→ Dinenger: 樓上那誰 雜魚多發點文累積聲望再來嗆
→ Dinenger: 我對嘴爆雜魚沒什麼興趣 毫無成就感==
→ Dinenger: 一年之中 這種雜魚 沒有100也有1萬來嗆
→ Dinenger: 我如果每一個都要認真回應豈不煩死了==
→ vowpool: 現在可以說是台北101了嗎??
噓 charleschang: 要罵也要罵Netflix 關蔣萬安什麼事
→ AirO0264400: 廢到笑 講完不要扯政治 後半段全都
→ AirO0264400: 在政治 XD
噓 kenro: 蠻無聊的
→ colset: https://i.meee.com.tw/UzuQfEL.jpg
→ e2699096: 那奧運也不用辦了啊 一堆運動都是高風
→ e2699096: 險 有甚麼意外就是骨折甚至半殘
推 VOLK11: 我覺得以後這種在鬧區高樓的秀要有防護措
→ VOLK11: 施
→ VOLK11: 那個教育意義會差很多
→ VOLK11: Alex 只想證明他徒手也做得到
→ VOLK11: 但是看電視的有兒童,有心臟功能不好的老人
→ VOLK11: 如果小朋友看到問家長
→ VOLK11: 家長說那是有防護措施，人摔下來有保護
→ VOLK11: 那教育意義會差很多
→ VOLK11: 風險也是現代人文教育的一環
→ VOLK11: 運動不是玩命
→ VOLK11: 如果Alex有佩戴繩索，這些歐美不會轟成這
→ VOLK11: 樣
→ VOLK11: 這就像是極限賽車不做任何保護措施
→ VOLK11: 拳擊賽不分級
→ VOLK11: 把人推到生死邊緣，
→ VOLK11: 然後觀眾獵奇式的觀看，
→ VOLK11: 這真的在人文價值上很難讓人信服
推 VOLK11: ..古羅馬有競技場，把人推到面前看和鬥牛
→ VOLK11: 拼搏，讓觀眾觀看血腥場面
→ VOLK11: 現代文明不是要運動員生死未卜
→ VOLK11: 那所有告知人類風險評估的觀念都將瓦解
→ VOLK11: 歐媒轟得是這樣的倫理底線
→ VOLK11: 個人認為只要是無繩索和保護措施就算是攀
→ VOLK11: 岩都應該要禁播
→ VOLK11: 大自然不需要人類去貼金
→ VOLK11: 為什麼後起之秀會摔死在酋長岩，因為他想
→ VOLK11: 學某些人的成就
→ VOLK11: 這就一條人命
→ VOLK11: 這些歐媒，更正
→ VOLK11: ..至於賈董事長，看她一些言詞文章，只能
→ VOLK11: 讓稍有學養的人感受她的膚淺和好大喜功
→ VOLK11: 假設一個很成功的節目製作人，並不得表示
→ VOLK11: 他可以志得意滿攬功，然後隨便開黃腔騷擾
→ VOLK11: 別人
→ VOLK11: 有些事情社會上就是零容忍
推 VOLK11: 只會讓稍有學養，更正
→ VOLK11: 還有另一個重點就是直播，如果是已經成功
→ VOLK11: 做成影集或電影，那還勉強可以播出，
→ VOLK11: 但其實還是宣導不正確的風險觀念
→ VOLK11: 但要附加那是特殊情況不可模仿
→ VOLK11: 百分之一無防護會摔死的風險都是百分之百
→ VOLK11: 沒有百分之一，就是用生死邊緣來炒作收視
→ VOLK11: 率
推 VOLK11: 古羅馬競技場是獅子，老虎等猛獸
→ VOLK11: 西班牙鬥牛場才是鬥牛，更正
推 AirO0264400: V大回的不無道理可以討論 但...你回
→ AirO0264400: 在這篇就挺沒道理的 這人來鬧的 不
→ AirO0264400: 是來講道理的 XD
推 VOLK11: 不會阿，我就是覺得原波陳述觀點有他的道
→ VOLK11: 理
→ VOLK11: 才會在下面算是認同式推文
→ VOLK11: 人類文明的發展，什麼是自由，什麼是界線
→ VOLK11: ，什麼是倫理
→ VOLK11: 我覺得台灣這幾十年來的公眾人物和政治人
→ VOLK11: 物已經習慣秀下限
→ VOLK11: 所以讓社會底線一直向下沉淪
→ VOLK11: 今天，不可諱言的，從敢衝城市觀光行銷來
→ VOLK11: 說
→ VOLK11: 的確有出奇致勝的短期效應
→ VOLK11: 在加上兩岸政治問題，對岸一直打壓台灣，
→ VOLK11: 所以在某些人的心裡產生更大的反彈，要更
→ VOLK11: 彰顯台灣的存在感
→ VOLK11: 有時不惜劍走偏鋒
→ VOLK11: 再加上，更正
→ VOLK11: 但是如果要討論一個比較整體性的問題，從
→ VOLK11: 人文意識的角度切入
→ VOLK11: 我不認為歐美的批評是毫無道理的，甚至滿
→ VOLK11: 有道理的
→ VOLK11: 歐媒，更正
→ VOLK11: 他們所謂的倫理性就是規範常態社會運作的
→ VOLK11: 認知
→ VOLK11: 今天一個公眾人物，他不是自然人，他就是
→ VOLK11: 會對其他人造成影響
→ VOLK11: 他就有必須負擔的社會責任
推 VOLK11: Alex就算做得到徒手攀樓，他也要繫上繩索
→ VOLK11: 他不能為了證明他自己做得到
→ VOLK11: 而去不管他的崇拜者，對極限運動風險認知
→ VOLK11: 上產生的錯誤觀念
→ VOLK11: 廣泛性之傳播行為本身就有社會責任在裡面
→ VOLK11: ，不可不慎
→ VOLK11: 而不去管他的崇拜者，更正
→ VOLK11: 有風險觀念不表示自己好像比較像弱雞，
→ VOLK11: 真正的英雄不差那根繩索
噓 v19791119: 訓練有素