[問卦] 司機為什麼不把行車記錄器格式化

[bolu0401 (鴿鴿纏)]

乘客沒有吵鬧 甚至不發一語
沒有激烈的敲擊車輛
只有錄到司機的謾罵聲
司機還疑似下車把乘客趕下車
這些證據都來自行車記錄器
問題就來了
大半夜把喝醉的人丟包在64快速道路會發生什麼事情 你知我知獨眼龍也知 司機可能也知
還傻傻的留下行車記錄器的記憶卡當作犯罪證據
當警察找上門之前把記憶卡格式化不就找不到證據了
掛？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.40.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769582447.A.722.html
→ nekoares: 你格式化這件事不也是證據?
推 Roxsoulee: 單純格式化救得回來吧
→ rLks02: 有神奇的陰謀論說司機早就把人家殺了
→ whitenoise: 他犯了啥罪？
→ EXIONG: 司機覺得自已沒錯呀
→ kang127: 拆開折斷丟掉才是正解，說紀錄器壞很久了
→ snow3804: 司機覺得自己站得住
→ hkcdc: 來不及吧
推 hosen: 因為毀滅證據，直接給檢察官你有罪的成見
推 beeboombee: 鴿子的話就會了吧
噓 wmud: 本來就是情商智商雙低的人才會幹這種事，你
推 eddisontw: 所以乘客喝醉 沒動嘴 動腳 就可以?
→ wmud: 把他想成什麼高智商犯罪嗎
→ eddisontw: 搞不好乘客已經醉到說不出話了阿
→ eddisontw: 醉到說不出話 但是還是發酒瘋 踢椅背也
→ eddisontw: 被請下車剛好
又一個邏輯死亡的
沒人說踢椅背是對的
一個是民事求償可能再加個毀損罪
另一個是過失致死或過失殺人
而且這篇是在討論記憶卡的問題
沒想到在八卦版也能看到fb 社會大學的言論

推 emoil5566: 請下車剛好沒錯 但地點錯了
→ love0504: 當下沒想到吧 而且他先報警==
※ 編輯: bolu0401 (42.70.140.246 臺灣), 01/28/2026 14:54:51
→ r85270607: 假設我沒錯，那內容不就是證明我沒錯
→ r85270607: 我不太懂這文章要鼓譟刪去錄影的思路
→ r85270607: 我是對的，但是、
→ r85270607: 我清除本該能證明我的錄影？
推 whitefox: 幾年前土地公廟接駁車乘客腦死,監控硬碟
→ whitefox: 被格式化,好像沒下文了
對，我就是這個意思
法庭上看的還是「直接」證據吧
除非有行車記錄器以外的證據
不然格式化以後發生什麼事情都是司機說的算

→ Loyeatta: 司機在不清楚乘客死亡的狀況下報警 為
→ Loyeatta: 何會認為自己有格式化的必要？
推 Peteribb: 這個其實單純不爽載而已，丟包後又怕出
→ Peteribb: 事再報警，99%是這樣，這很常見，傻眼
→ Peteribb: 有這麼複雜喔，一個學生還需要弄多久
→ r85270607: 他們兩中間的糾紛輕重根本沒必要在乎
→ cashko: 因為他沒有故意要殺啊，更像是一時衝動趕
→ r85270607: 刑事就是跑不掉，總不會以為誰先動手
→ r85270607: 就能免去刑事及民事吧？
→ r85270607: 我真的難理解現在吵這個幹啥，要吵
→ r85270607: 也得等進入程序吧
→ AoWsL: 台灣汽車隔熱紙都貼的很厚 我認為這是一個
→ AoWsL: 密室殺人事件的劇情 那為什麼不刪除行車記
→ AoWsL: 錄器 並且自行報警 下略（兩百字）
※ 編輯: bolu0401 (42.70.140.246 臺灣), 01/28/2026 15:05:42
→ cloudyst: 格式化司機馬上會被懷疑加工殺人
推 neilisme: 拔起來說說當初就沒裝就好了 誰找的到
推 flydogzzz: 應該要備兩張卡
噓 iAsshole: 27樓神探無誤。
推 leviliebe: 感覺司機沒有想殺人+1 就一氣之下丟包
→ leviliebe:  不然不會開走後幾分鐘內就報警
→ cashko: 就是一氣之下衝動趕人，冷靜之後又怕出事