Re: [新聞] 明尼阿波利斯被槍殺的重症護理師

[turbomons (Τ/taʊ/)]

※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言：
: ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言：
: : BBC
: : Who was Alex Pretti, the intensive care nurse shot dead in Minneapolis?
: : 明尼阿波利斯被槍殺的重症護理師，亞歷克斯·普雷蒂是誰？
: : 普雷蒂的妹妹米凱拉·普雷蒂告訴美聯社，普雷蒂是一位英雄，「他影響的生命可能比他
: : 自己意識到的還要多」。
: : The family has condemned what they said were "disgusting lies" being told abou
: : t the late man.
: : 家屬強烈譴責，痛斥涉及該已故男子的不實指控全是"令人作嘔的謊言"
: https://edition.cnn.com/2026/01/27/us/alex-pretti-protesters-minneapolis-invs
: 這不是我寫的 是CNN寫的
: 這位和平的使者 上一週才剛剛跟幹員互幹
: 弄亂了自己的肋骨
: 他當日到現場也不是什麼處理糾紛
: 所以繼續扯他的護士形象弄成他好像是和平的使者
: 真的齁  洗洗睡吧
: 帶槍動機甚至我看也不單純
: 被媒體激化成極端人士了吧

先說結論

一名嫌疑人已經被制伏、失去威脅能力（如普雷蒂被摔倒在地且武器已被收繳後）
警員仍繼續近距離連續開十槍射擊，這在美國法律上會被視為「不合理的使用致命武力」

事實證據為多名目擊者拍攝影片與證詞
普雷蒂手上拿的是手機，而非致命武器，且正在試圖協助被特工推倒地的女子
這行動顯示他沒有主觀犯意不構成使用致命武力的威脅
在特工開槍前普雷蒂已被多人制伏
且已有灰衣特工收繳形狀疑似手槍的物品
這個物理事實顯示普雷蒂已不構成使用致命武力的威脅
事實上開槍的特工完全不具備為了解除威脅而使用致命武力連開十槍的理由

該事件開槍者已涉違法使用致命武力，將面臨二級謀殺指控

依據是美國聯邦法：18 U.S. Code § 242 - Deprivation of rights under color of l
aw

該法條規定，任何人以法律名義故意剝奪憲法賦予他人的權利，即屬犯罪，在此案屬當事
人生命權

如果這種違法行為導致受害者死亡，涉案警員最高可判處無期徒刑甚至死刑

而且這還是有案例可循的
 
明尼阿波利斯的喬治·佛洛伊德（George Floyd）案中
涉案警員德里克·蕭文（Derek Chauvin）便是依據此法條被起訴並定罪
美國聯邦地區法院以逮捕期間「侵犯佛洛伊德公民權利」為由
判處蕭文21年有期徒刑
最終佛洛伊德家屬達成民事訴訟協議獲得2700萬美元和解金


-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.168.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769591265.A.6AA.html
推 allenshair: 美警就是一堆垃圾啊
噓 q34355997: https://i.imgur.com/bjm8K0K.jpeg
推 horace0323: 沒遇過台警 ? 喔還真沒有，檢舉也不來
推 alwang: 大法官4憲阿
推 shioulanyu: ICE都很年輕強壯，有的是時間坐牢
推 iraqolddad: ICE是衝鋒隊，一般法律管不動
→ seiya2000: 2700萬美元和解金誰付？
推 Antia691: 會出動ICE的地方硬要去 只能說死有所終
→ nekoares: 1F 最悲劇的是對方甚至不是警察
→ turbomons: 2700萬鎂是市政府付的
→ marktak: 民進黨最愛的殺人寶貝兒
→ turbomons: 這案一定也會有一堆美國大律師躍躍
→ turbomons: 欲試 分成可以有3～4成 還有知名度
→ turbomons: 的提升
→ Eriri: 安啦 川普會特赦他的走狗 就像國會騷亂的
→ Eriri: 那些暴徒