Re: [新聞] 潛艦海鯤號被控造價偏高 台船說話了

[suzhou (☂☁☁☁☂)]

無論是外面說每艘造價15億美金
還是現在說350幾億台幣
我們來比較看看跟韓國的落差


海鯤號2800噸 vs 安昌浩級改良型4000噸
別人造價約8.6億美金 （台幣276億）
等於一個是造貨卡
一個造小轎車 結果比別人貴

人家自製率技術80%
海鯤自製技術在三成

人家的是鋰電池跟燃料電池
我們的動力系統還在柴油機跟鉛酸
人家是目前全球最大的柴電潛艦
我們能不能潛下去還是問號

人家有10管垂直發射系統 我們什麼都沒有


台船說我們沒比韓國貴 要確耶？！




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.170.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769618543.A.1A7.html
※ 編輯: suzhou (118.150.170.248 臺灣), 01/29/2026 00:42:37
推 Ayreon: 隨便胡扯一下就過去了 別忘了我們還有音樂
→ johnhmj: 真的會給阿共仔笑破肚皮
→ suzhou: 我們的航程只能在台海游
→ suzhou: 他們的可以牽制整個東亞海域
→ scott0104: 我常跟行家講民進黨是我的偶像！台船
→ scott0104: 董事長去年8月才從成大調來，一直在學
→ scott0104: 術界根本就跟業界有鴻溝好嗎
→ johnhmj: 那它這樣跟印度阿三的阿Q精神有何不同？
→ suzhou: 現在這樣坳海鯤號 只會更難看吧
→ asdiii: 想也知道錢哪去了  別再問了好嗎?
→ asdiii: 青鳥臉腫到已經跟二師兄一樣了
推 joe777: 賴：再說保安就敲門了
→ newswim: 第一次本來就需要更高成本
推 antineutrino: 民進黨的都比別人貴 民主不是免費喔
推 bicedb: 黨也知道做不好，就是用來鬥爭的。反正最
→ bicedb: 後都是在野背鍋就好了
噓 henry9: 台灣算是從零摸索，而且處處受限，你比的
→ henry9: 南韓這台是改良級，研發、製造和使用裝備
→ henry9: 上，應該不少部分可以跟前面那版本共用吧
→ henry9: ？所以一台的研發、製作、使用上的成本完
→ henry9: 全可以打下來。
→ henry9: https://i.mopix.cc/QR3L0P.jpg
→ henry9: 人家韓國第一批安昌浩級KSS-3，2008年預計
→ henry9: 造三艘，當時預計總預算約37億美元，柯柯
→ henry9: https://i.mopix.cc/m23ECp.jpg
→ henry9: 2012年，當年第一艘就是15.6億美元，13年
→ henry9: 前的15.6億，通貨膨脹後，不知道等同現在
→ henry9: 多少？
→ henry9: https://i.mopix.cc/r0LAqr.jpg
→ chanollili: 說到海鯤那幾個護航id就會出現
→ suzhou: 樓上 你別唬爛好嗎
→ suzhou: https://www.yna.co.kr/view/AKR201910110
→ suzhou: 62200003
→ suzhou: 去看看當年韓文新聞原文一下
→ suzhou: 大宇的合約是造兩艘 原文有寫
→ suzhou: 兩艘合計換算約當時美金15億左右
→ suzhou: 你把兩艘湊成一艘 這樣護航太難看了
→ suzhou: 還有 KSS-3是韓國第三代國造潛艦了
→ suzhou: 韓文新聞有說 國產率80%
→ suzhou: 你內中文轉譯亂七八糟的東西來護航太爛了
→ suzhou: 你遇到我懂韓文的 不要關公面前耍刀好嗎
→ suzhou: 另外 我再幫你補一個韓文文獻啦
→ suzhou: https://www.khan.co.kr/article/20180914
→ suzhou: 1401001
→ suzhou: 2018年時 三艘包括設計研發費用的錢
→ suzhou: 換算成美金後 平均一艘實際投入10億美元
推 hydralee: 韓國以經要造核動力了，你跟他比？
→ suzhou: 既然你都要拿KSS-3來討論了 不要出來丟臉
→ suzhou: 要護航至少回溯回去90年代韓國找德國那批
→ suzhou: 不是拿KSS-3這種國產率80%成熟潛艦自打嘴
→ suzhou: 而且真要從韓國經驗來看 人家沒一下子跳級
→ suzhou: 台灣沒經驗直接2800噸級 能不能潛水未知
→ suzhou: 韓國是從1000多噸開始練等
→ suzhou: 從90年代掏錢找德國處理 國產率偏低開始
→ suzhou: 人家沒直接說要跳級到4000噸的KSS-3
→ suzhou: 而且台灣預算是後面幾艘比照第一艘造價...
→ suzhou: 台船講這種話 難道不覺得在侮辱大家智商嗎
推 georgez: 講真的用舊技術 經驗要求應該要再打5折
推 fightingman: 反正ㄧ般人不懂
→ georgez: 但是民進黨青鳥仔八成還是無視...
推 v19791119: 媒體被操控愚民政策
推 ter2788: 我們確實比韓國貴很多 這是事實 當然啦
→ ter2788: 跟韓國日本這種早就成熟有完整產業鏈的國
→ ter2788: 家比貴是正常 但不能爛阿
→ ter2788: 潛艦明顯有浮報很多