[問卦] 長榮女大生姦殺案 法官:非情節最重大之罪

[DamnDre (1+1>2)]

https://reurl.cc/2lqr26

本院114年度侵上重更二字第1號被告梁育誌強制性交殺人案件，經合議庭審理後，於115
年1月29日上午9時10分宣判，簡要說明判決重點如下：
壹、判決主文摘要說明：
本院就原判決「犯罪事實二（馬來西亞女大生被害部分）及定應執行刑」部分撤銷。就「
犯罪事實二」自為判決如下：
梁育誌犯強制性交而故意殺害被害人罪，處無期徒刑，褫奪公權終身；又犯強盜罪，處有
期徒刑8年。（原審：梁育誌犯強制性交而故意殺害被害人罪，處死刑，褫奪公權終身）
貳、就撤銷改判之犯罪事實摘要：
被告梁育誌藉地利之便，長時間在臺南市某大學附近一條偏僻昏暗的高架鐵路下方便道，
觀察女大學生夜間下課沿便道返家之情形，先於民國109年9月30日晚間8時30分許，隨機
挑選一名獨自步行的女大學生欲性侵，但因該女大生掙脫呼救而失敗。被告不僅未因此收
斂，再於109 年10月28日晚間8時50分許，隨機挑中落單步行的馬來西亞國籍女大學生（A
女），將事先打好「上吊結」的麻繩繩圈套入A女頸部、強行拖至路旁隱密處，因A女反抗
、呼叫，竟強力悶壓其口鼻並毆打其臉部，再強力勒緊縮小繩圈至繩圈內徑剩29.5公分，
深陷在周長為34公分的A女頸部，致A女腦部缺氧窒息昏迷，並在A女昏迷後以不明柱狀物
快速進出A女陰道施以強制性交，復強盜取得A 女手機、icash卡等財物後，將瀕死的A女
拖上車載走，A女被拖上車後旋即死亡。之後，被告將A女棄屍在高雄市大崗山山區某邊坡
下。
參、認定犯罪事實主要理由及論罪
一、被告以「麻繩」打成之「上吊結」2次收緊繩圈，而該繩圈內徑與A女頸部周長之落差
高達「4.5公分」，深深凹陷在A女頸部，形成一道極深的索溝，不僅壓碎A女女頸靜脈、
頸動脈、氣管（15公斤的力量可以壓塌氣管），連深藏在甲狀軟骨後方的聲帶肌肉都被壓
碎，足認是被告此時刻意雙手併用、以遠大於15公斤的力道勒斃A女，有殺人的直接故意
。
 二、被告原來之犯罪計畫僅是劫財劫色，其犯案時選擇之犯罪工具係以「麻繩」打成之
「上吊結」，主觀上係認縱使被害人因而死亡亦不違背其本意，犯案過程中，因第1次收
緊繩圈後，Ａ女反抗、呼叫，超出其原本預期，被告心慌害怕被發現、氣憤Ａ女反抗、呼
叫，其主觀犯意層升為殺人之直接故意，才痛下殺手，第2次收緊繩圈殺Ａ女。是本院尚
難以被告預先持「麻繩」打成的「上吊結」作為犯案工具，遽予認定被告事前已有殺害被
害人之預謀。
三、被告以「可與陰道密合之不明柱狀物」快速進出A女陰道，造成類如唧筒之打氣效果
，使大量空氣從陰道被推入子宮，且因A女當時正值生理週期，大量空氣因而從子宮內膜
脫落形成的靜脈破口進入血流，並逐漸回流至心臟，形成氣體栓塞，足認其犯罪手段相當
殘忍。
四、被告所為，是犯強制性交而故意殺害被害人罪及強盜罪，依數罪併罰，分別論以強制
性交而故意殺害被害人罪及強盜罪。
肆、撤銷改判及量處被告刑度之主要理由
一、撤銷理由：原審認定「被告強制性交後，再勒斃A女」之行為順序，及「被告主觀上
知道A女當時正值生理期」、「被告發現A女行經案發地點，即起意殺害A女」等事實認定
，有所違誤。且原審論處被告「強制性交而故意殺害被害人罪」及「強盜而故意殺人罪」
，並依想像競合論以「強制性交而故意殺害被害人罪」，就「殺人」行為有重複評價之違
誤。依最高法院發回意旨及最高法院78年度第4次刑事庭會議決議，應就情節較重之強制
性交罪與殺人罪成立結合犯，再與餘罪強盜罪，併合處罰。
二、量處被告刑度之主要理由：
（一）被告非自首，無智能不足或缺陷，亦無任何精神疾病，而無任何減刑事由。
（二）本案被告強制性交Ａ女，再強盜Ａ女財物，進而因Ａ女抵抗、呼叫因而殺害Ａ女。
其犯罪動機與目的竟只是為了滿足自己的慾望，惡性重大。然被告既非事前預謀性之有計
畫性殺人，自其導致侵害生命之危險，及輕視生命程度以觀，對被告之非難尚不得被評價
為較計畫性殺人甚或殺數人之情形更高。又就被告犯罪之手段及參與程度而言，全部犯行
均是被告一人單獨為之，並無共犯參與或分擔部分犯行，所為強制性交方式，導致Ａ女心
臟氣體栓塞，且其以「上吊結」勒斃Ａ女，被告對Ａ女所為手段相當殘忍。再就犯罪結果
而言，被告殺害成年女性Ａ女一人，確造成被害人家屬既深且鉅之痛苦，且與強制性交犯
行相結合，但仍與前揭最嚴重情形之各該犯罪情狀，稍有不同。於此意義上，本案既非係
事前預謀性之有計畫殺人，其對Ａ女所為手段固相當殘忍，本院基於慎刑考量，經客觀比
較並綜合判斷後，尚難認被告犯行已該當「情節最重大之罪」。
（三）審酌本件犯罪情狀、手段等犯行個別情狀事由，並就被告個人情狀事由、凱旋醫院
、嘉南療養院關於矯治教化可能性、降低再犯之社會復歸可能性、量刑鑑定（含補充鑑定
）及各醫師、心理師及教誨師等意見，就刑法第57條所列各款量刑事由及前述各情，認如
對被告施以長期監禁，輔以心理治療措施及監所內之輔導教化，當可促其深入反省並改善
更生，且依現制無期徒刑依法須執行25年以上，且有悛悔實據始得假釋出監，否則仍須繼
續監禁，與社會隔絕等情，應認被告本案犯行雖無剝奪其生命而與社會永久隔離之必要，
惟仍應給予相對嚴竣之重刑，以兼顧罪刑均衡及一般預防之效。
三、經綜合判斷上述情狀，斟酌再三後，爰就被告所犯強制性交殺害被害人罪及強盜罪，
分別量處無期徒刑、有期徒刑8年，並就無期徒刑部分，宣告褫奪公權終身。
伍、本案得上訴。
陸、合議庭成員：審判長陳中和、陪席法官莊崑山、受命法官陳紀璋。


弱弱的問
都姦殺了 還不是情節最重大之罪
什麼才算是？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.44.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769656329.A.C41.html
※ 編輯: DamnDre (218.32.44.219 臺灣), 01/29/2026 11:12:58
→ pdz: 女方的父母是髮綠人的時候吧
噓 atari77: 低能恐龍法棺
推 hihimen: 先姦後殺法官的老婆才是
推 thegreatlcx: 罵綠圾才算情節重大
→ neoa01: https://i.imgur.com/FvwuU7J.jpeg
推 mscp: 鬼島=犯罪天堂，不意外
→ kamisanma: 這麼會寫，敢在死者家屬面前看著他們
→ kamisanma: 親口唸嗎
噓 keepwild: 垃圾最高法院發回就是暗示不能判死刑不
→ keepwild: 是嗎
噓 hirok: 垃圾法官
→ wsmallmau: 刀沒砍在自己身上都不會疼
噓 seabox: 為什麼爛法官都不用免職
推 Chothort: 應該先判法官死刑 才能世界和平
推 greensaru: 死人了啊！
噓 TomBrady5566: 陳中和
→ lulocke: 家屬找殺手來殺法官才是最重大
推 GAOTT: 謝謝黨今天又維護了世界和平
推 frankexs: 垃圾法官
噓 kamisanma: 沒有一個人想過受害人當下絕望的心情
推 adway: 重大之罪大概就是姓柯
推 ssj1988: 以後國外的人想殺人就約來台灣旅遊
→ k44754: 傷到法官啊，罪大惡極
推 Benbenyale: 姦殺輕放
推 errorr: 沒錯，因為沒有殺到法官家人，所以確實不
→ errorr: 算最重大之罪
推 magamanzero: 這樣都不算重大 大概殺到官算
→ enimy: 唸了幾十年法律最終只會這幾句陳腔濫調
推 diskck: 法官：殺個平民百姓算什麼罪大惡極
噓 johnyang: 我們的社會不需要這種渣滓
噓 kerorokuzo: 40%挺出來的廢死政府
→ krosiswang01: 姦殺還不算最重大，台灣是怎麼了
噓 jingyan9107: 下一個倒楣的不知道是誰 生在台灣真
→ jingyan9107: 倒楣
→ TRAFFICBABY: 法界都這種的嗎？難怪會脆弱
噓 ABiao0220: 謝謝民進黨 姦殺都不是情節重大 操
→ scott0104: 不是殺到法律人跟擋到民進黨財路的都
→ scott0104: 不嚴重啦
→ ABiao0220: 擋民進黨財路的柯文哲才是情節重大
噓 breeze1022: 這判決在工啥小，不覺得前後矛盾？
→ BILLYBOY: 法綠人之光
→ hdotistyle: 哈哈 超可悲
推 CKRO: 綠綠的
→ monkeydog119: 不把民退黨趕出台灣，台灣無安寧之
→ monkeydog119: 日
→ bnn: 姦殺法官就會是最重大之罪了
推 lycer: 被姦殺的如果是法官的女兒。 看他會不會這
→ lycer: 樣說
→ nxuanr: 白痴法官 你全家都被姦殺
噓 knives: 這樣不是情節重大，那什麼才算
噓 sal60614: 那什麼才是大罪啦
噓 oldgooddays: 擋到党的財路就會是最重大之罪了
噓 alvinpom: 哇靠 恐龍法官自己帶回家養好嗎
→ WTF1111: 只有出來選總統才叫情節最重大吧
噓 meatmm: 因為"最"字吧 只能有1個當然留著保自己啊
噓 a51062004: 死人了還不情節重大 這法官適任嗎？
→ meatmm: 信不信你動到法官或其家人 就知"最"的厲害
噓 winson543: 又不是姦殺法官家人，當然不是最重大
→ winson543: 的
噓 bij831: 又不是法官的親人，沒事兒
→ yesonline: 對被告施以長期監禁，輔以心理治療措施
→ yesonline: 及監所內之輔導教化，當可促其深入反省
→ yesonline: 並改善更生 (可教化 懂得都懂)
→ Jueqing: 確實，受害人家屬我是法官或政要 毫無社
→ Jueqing: 會影響力， 當屬非情節最重
→ Jueqing: 在法官眼裡你什麼咖阿 來亂的嗎
噓 iorih0304: 三小
噓 soleaching: 建請法官將犯人帶回家24小時教化
噓 smellthecook: 操你媽恐龍法官
噓 mm58307533: dpp的綠狗法官
推 AWPER: 謝謝民進党搞了九年司法改革
推 memilk: 過高屏溪殺人無罪要北移到濁水溪了嗎
推 gamania10000: 看起來是沒有一致決喔
噓 losmith: 這位法官是不是沒女兒?
→ winbabu6317: 法官名字？
噓 wtf556687: 請法官把嫌犯抓回家養好嗎？
噓 losmith: 人民期待的法官是有正確三觀能還公道給人
→ losmith: 而不是為了秀自己的獨特見解講一堆屁話的
→ losmith: 法匠 用受害者的公道換自己在上司的風評
噓 cashko: 看這些解釋牽強到快吐了
推 asgardgogo: 重大情節就是殺有党證或法綠人啊
推 hippo998: 冒犯尊爵不凡的法律小圈圈才是情節重大
→ hippo998: 罪無可恕該判處極刑的罪